趙鴻飛
(黑龍江省七臺河市人民醫院,黑龍江 七臺河 154600)
?
瑞替普酶靜脈溶栓治療46例急性心肌梗死的臨床療效探討
趙鴻飛
(黑龍江省七臺河市人民醫院,黑龍江 七臺河 154600)
【摘要】目的 探究瑞替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死臨床療效。方法 將我院2013年~2014年收治的46例急性心肌梗死患者隨機分為兩組,每組23例,其中對照組采用尿激酶靜脈溶栓治療,觀察組采用瑞替普酶靜脈溶栓治療,觀察并比較兩組患者的靜脈溶栓再通率、胸痛緩解率以及是否有不良反應產生等臨床治療效果。結果 觀察組的溶栓再通率為91.2%,對照組的溶栓再通率為64.5%,觀察組的溶栓再通率明顯大于對照組,兩組的差異比較具有統計學意義(P<0.05),并且觀察組患者胸痛癥狀較對照組明顯緩解,不良反應的發生率也明顯低于對照組。結論 瑞替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的治療效果更佳,能夠有效的緩解患者胸痛癥狀,并減少并發癥等不良反應的出現,更有助于急性心肌梗死的臨床治療。
【關鍵詞】瑞替普酶;尿激酶;靜脈溶栓
近年來,我國急性心肌梗死的患病率直線上升,受到了醫學領域的廣泛關注。急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是臨床常見心血管疾病,主要形成原因是動脈血管血液流通受阻,冠狀動脈血管內斑塊破裂形成血栓,血栓堵塞血管是血管發生急性閉塞,患者心肌因此而長時間供血不足而壞死,心肌壞死最終導致患者的死亡[1]。急性心肌梗死的臨床治療是以疏通堵塞血管、恢復血流暢通為原則和手段。當前急性心肌梗死的主要治療方法是靜脈溶栓,本次研究以我院2013年~2014年收治的46例急性心肌梗死患者為研究對象,隨機分為兩組,分別采取尿激酶靜脈溶栓治療和瑞替普酶靜脈溶栓治療,觀察瑞替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的臨床療效,研究內容如下。
1.1 一般資料:本次研究以我院2013年~2014年收治的46例急性心肌梗死患者為研究對象,所有患者均明確診斷為心肌梗死,符合相關診斷標準和臨床癥狀體征。入院時,46例患者的胸痛癥狀持續時間均在0.5 h以上,且在服用硝酸甘油后均未得到有效的緩解,心電圖測試結果顯示相鄰兩個以及兩個以上導聯的ST-T段抬高≥0.2 mV,所有患者發病持續時間≤6 h,血壓<160/90 mm Hg。46例患者中包括男性
30例,女性16例,年齡50~65歲,平均年齡53.43歲。將所有患者隨機分為兩組,觀察組和對照組,每組患者23例,且兩組患者在性別、年齡、病癥、病程等一般臨床資料上無明顯差異,具有可比性。
1.2 方法:兩組患者在溶栓治療前首先要進行常規指標的檢測和記錄,包括心電圖、心肌酶譜、血常規、尿常規、血小板、肝腎功能、血糖、血型、ACT等。觀察組采用瑞替普酶靜脈溶栓治療,每次靜脈注射10×106U的瑞替普酶,注射時間不得少于2 min,注射后30 min重復注射相同劑量一次;對照組采用尿激酶靜脈溶栓治療,將150萬U尿激酶溶于100 mL 5%葡萄糖中,采取靜脈滴注,滴注時間為30 min[2]。此外,觀察組在予以瑞替普酶溶栓治療的同時靜脈注射75 U/kg肝素,并且在溶栓結束后持續靜脈滴注肝素48 h,保持ACT水平是正常情況的1.2~2.0倍,而采用尿激酶靜脈溶栓治療需在4 h后檢查ACT,若恢復到正常情況的1.2~2.0倍則需予以48 h的肝素靜脈滴注。兩組肝素靜脈滴注48 h后改為肝素低分子皮下注射5000 U,每隔12 h注射1次,持續注射3 d。此外,在患者溶栓開始時要嚼服300 mg阿司匹林,治療5~7 d后改為100 mg口服,每天1次。
1.3 臨床療效判定標準:在治療過程中觀察患者的胸痛緩解情況,心肌酶譜變化、心電圖測試結果以及是否出現出血、過敏等不良反應。若觀察結果滿足一下四項中的兩項或兩項以上則判定為血通:①在發病14 h內血清CK-MB峰值提前出現;②心電圖抬高的段于2 h內回降50%以上;③2 h內胸痛基本消失;④2 h出現再灌注性心律失常情況(若僅滿足③、④兩項不能判斷為血通)[3]。
1.4 統計學方法:運用SPSS14.0軟件對數據進行處理,進行t或卡方檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
經治療,觀察組的溶栓再通率為91.2%,對照組的溶栓再通率為64.5%,觀察組的溶栓再通率明顯大于對照組,兩組的差異比較具有統計學意義(P<0.05),并且觀察組患者胸痛癥狀較對照組明顯緩解,不良反應的發生率也明顯低于對照組,見表1。

表1 兩組患者臨床治療結果比較(n,%)
急性心肌梗死是臨床上一種發病率高、發病快、致死率高的心血管疾病,是指冠狀動脈急性閉塞致使血流不暢,導致心肌應供血不足而嚴重受損,最終導致的心律失常和泵衰竭。目前治療急性心肌梗死的主要方法是靜脈溶栓,該法受醫療條件的限制較小,操作可行性高,治療效果較好,患者接受程度也較高,因此是臨床治療中的首選治療措施。本次研究以我院2013年~2014年收治的46例急性心肌梗死患者為研究對象,隨機分為兩組,予以對照組尿激酶靜脈溶栓治療,觀察組瑞替普酶靜脈溶栓治療,比較兩組患者的靜脈溶栓再通率、胸痛緩解率以及是否有不良反應產生等臨床治療效果,結果顯示觀察組的溶栓再通率明顯大于對照組,并且觀察組患者胸痛癥狀較對照組明顯緩解,不良反應的發生率也明顯低于對照組,兩組的差異比較具有統計學意義(P<0.05)。說明瑞替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的治療效果更佳,能夠有效的緩解患者胸痛癥狀,并減少并發癥等不良反應的出現,值得在臨床治療中應用和推廣。
參考文獻
[1] 曹茂榮,莊秋紅,孫大煒.瑞替普酶治療急性ST段抬高型心肌梗死35例[J].中國老年學雜志,2013,33(8):1894-1895.
[2] 段寶民,逯錦濤,李兵.延遲急診PCI與早期溶栓成功后擇期PCI對STEMI預后的影響[J].中國急救醫學,2012,32(8):692-695.
[3] 葉君明,黃文軍.急性心肌梗死靜脈溶栓應用瑞替普酶及尿激酶治療的臨床研究[J].中國醫藥,2011,6(2):155-156.
中圖分類號:R542.2+2
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)07-0143-01