朝再發(fā)潛射導(dǎo)彈，成功了嗎

本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王偉 本報(bào)記者 郭媛丹

據(jù)韓國(guó)《韓民族新聞》10日?qǐng)?bào)道，韓軍聯(lián)合參謀本部9日對(duì)外表示，朝鮮當(dāng)天上午在咸鏡南道新浦朝東南方海上發(fā)射了一枚據(jù)推測(cè)是潛射導(dǎo)彈的飛行物。該導(dǎo)彈在正常彈出水面后飛行到10余公里高度并在空中爆炸。韓軍方認(rèn)為，朝鮮這次潛射導(dǎo)彈試驗(yàn)失敗。不過，導(dǎo)彈出水之后爆炸就意味著潛射導(dǎo)彈試驗(yàn)失敗嗎？

韓國(guó)軍方認(rèn)為，朝鮮使用2000噸級(jí)的“新浦”級(jí)潛艇進(jìn)行了此次導(dǎo)彈發(fā)射，導(dǎo)彈成功在水面點(diǎn)火后隨后在空中爆炸，這證明朝鮮仍未完全掌握潛射導(dǎo)彈的飛行技術(shù)。朝鮮本次發(fā)射的潛射導(dǎo)彈與4月23日發(fā)射的相同，都是使用固體燃料。韓國(guó)軍方是通過分析朝鮮官方媒體公布的導(dǎo)彈發(fā)射圖片上火箭引擎噴射火焰的顏色，認(rèn)定朝鮮潛射導(dǎo)彈已開始使用固體燃料引擎。

韓聯(lián)社報(bào)道稱，不少韓國(guó)軍事專家認(rèn)為，朝鮮要克服潛射導(dǎo)彈初期飛行中的技術(shù)問題，還將進(jìn)行數(shù)次類似的后續(xù)發(fā)射，預(yù)計(jì)2-3年內(nèi)朝鮮潛射導(dǎo)彈還不能進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)。從去年12月和今年4月的兩次發(fā)射試驗(yàn)看，朝鮮的潛射導(dǎo)彈出水技術(shù)已比較穩(wěn)定，但從最近兩次發(fā)射火箭在空中爆炸看，朝鮮潛射導(dǎo)彈的引擎、彈體結(jié)構(gòu)、輔助引擎等或有技術(shù)缺陷。

中國(guó)導(dǎo)彈專家、鯤騰全球防務(wù)研究中心首席科學(xué)家楊承軍10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，不能以潛射導(dǎo)彈是否出水后發(fā)生爆炸作為試射成功的唯一判斷標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)闈撋鋸椀缹?dǎo)彈發(fā)射失敗有三種可能性，一種是彈射失敗，一種是空中點(diǎn)火失敗，一種是飛行失敗，因此不能簡(jiǎn)單將爆炸定義為失敗，很有可能朝鮮只是在試驗(yàn)潛射導(dǎo)彈的彈射技術(shù)，只要導(dǎo)彈順利出筒、出水，就是成功。

楊承軍表示，朝鮮試驗(yàn)潛射彈道導(dǎo)彈發(fā)射應(yīng)引起高度關(guān)注，因?yàn)檫@一技術(shù)具有戰(zhàn)略性意義。彈射技術(shù)很復(fù)雜，是將大量的水通過很高壓力將其迅速氣化，通過水蒸氣壓力讓導(dǎo)彈彈射出發(fā)射筒，然后出水，并在空中進(jìn)行點(diǎn)火，朝目標(biāo)飛行。“這是一個(gè)很大的進(jìn)步，如果朝鮮解決了彈射技術(shù)，這意味著導(dǎo)彈生存能力得到提升。”楊承軍表示，目前陸基發(fā)射點(diǎn)位是充分暴露的，無論是機(jī)動(dòng)還是固定發(fā)射，一旦實(shí)施打擊，很容易暴露自己。而潛射彈道導(dǎo)彈處于游弋狀態(tài)，很難掌握確切位置，為第二次打擊提供了堅(jiān)強(qiáng)保護(hù)。據(jù)介紹，目前世界上具備潛射導(dǎo)彈發(fā)射能力的國(guó)家不超過10個(gè)。楊承軍認(rèn)為，經(jīng)過幾十年導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展，從理論上講，朝鮮掌握了一定潛射彈道導(dǎo)彈技術(shù)，只是在操作實(shí)踐中有各種問題，制造工藝和導(dǎo)彈材料需要通過試驗(yàn)驗(yàn)證。

楊承軍認(rèn)為，朝鮮導(dǎo)彈技術(shù)目前主要存在四方面問題：一是瞄準(zhǔn)精度不高，誤差較大；二是包括發(fā)動(dòng)機(jī)在內(nèi)的動(dòng)力裝置在制造工藝和技術(shù)水平上距離中等以上發(fā)達(dá)國(guó)家的導(dǎo)彈有一定差距；三是可靠性比較低，現(xiàn)在美俄等國(guó)導(dǎo)彈發(fā)射成功率在92%以上，朝鮮成功概率比較低；最后導(dǎo)彈武器裝備數(shù)量少，無法形成有效威懾。▲