淺析地質災害危險性評估分級因素

王亮 劉長憲

（湖北省地質環境總站 湖北武漢 430034）

淺析地質災害危險性評估分級因素

王亮 劉長憲

（湖北省地質環境總站 湖北武漢 430034）

在建筑物施工建設之前，需要對建筑用地進行前期的勘察，而在這其中，地質災害危險性評估及其分級就是一項重點的工作內容，有著十分重要的作用與意義。通過評估能夠對建筑用地在將來可能會出現的地質災害情況進行及時地預測，并采取一定的預防措施從而避免這種情況的發生。本文首先對地質災害危險性評估的相關內容進行了概述，在此基礎上，對地質災害危險性評估分級因素進行了分析，并對地質災害評估工作中的技術問題進行了一定的探討。

地質災害；危險性評估；分級因素

1 引言

我國國土遼闊，有著非常復雜的地形地質條件，崩塌、滑坡、泥石流等地質災害比較嚴重，一些規模比較大的工程建設能夠在某種程度上對周圍的環境產生一定不利的影響，而且地質災害能夠極大地影響到人民群眾的生命財產安全。鑒于此，對地質災害危險性評估相關內容進行研究與探討具有十分重要的現實意義。

2 地質災害危險性評估

2.1 基本概念

地質災害不但是廣泛存在于自然界的一種自然現象，而且也是危及人們生命財產安全與工業生產的關鍵因素。結合其發生的因素能夠把它給歸結為經由地質作用而引起危害人類社會的現象，該現象不但具備自然屬性，而且還因為其能夠對人類社會活動產生影響，因此也會具有一定的社會屬性。

2.2 研究現狀

從古代的地震儀再到現如今的精密設備，我國針對地質災害的預防、治理、研究與分析從未停止過，特別是我國幅員遼闊，是地質災害頻繁發生的國家，因此，做好地質災害的檢測與預防對于我國的安定與人們的生命財產安全具備十分重要的意義。因為我國地質災害的評估程序與方法創建的時間比較短，還具有很多的缺陷與需要改進的地方，因此，我國的地質災害研究工作還需要開展進一步的加強與改進，爭取可以在未來幾年內形成一個獨立的學科或者是體系。此外，還需要充分借鑒國外的先進地質災害預測技術，這也是一種促進我國人才培養與技術發展的重要方面。

2.3 常見的地質災害

通常比較常見的地質災害危險性評估工作當中的災種重點包含滑坡、泥石流、崩塌以及各種類型的地面沉降與地面坍塌。這些災種通常都是發生在地質比較松軟的地區與山地地區，都可以作為評估的重點。在現實當中，我們還會經常遇到一些災害，例如洪水、水土流失以及地震等，例如因為氣候問題在南方的山區當中產生的脹縮巖災害，這些都是當地建設用地地質災害評估當中不能忽視的內容。在現實的工作當中，評估人員需要把相關的環境地質問題歸結到我們經常提到的地質災害當中進行分析，例如沖溝問題應該歸入到泥石流災害當中，熔巖問題需要歸入到地面塌陷中來討論等等。

3 地質災害危害性評估分級

一般來說，利用地質災害對財產損失與人員情況作為區分危害程度的分級標準?！暗刭|災害危險程度分級標準”給我們在劃分地質災害危害程度中開展定量評價帶來了一種非常重要的參考指標，讓我們對于災害程度的劃分變得容易了解。但是從過去的評估報告來看，在地質災害的現狀評估以及工程建設引發地質災害評估當中對于受災狀況的統計是比較合理的。但是在地質災害對于工程影響的評估通常存在危害程度劃分過高、災害程度擴大化等等問題，具體體現在對于工程的受災損失計算不夠合理與科學等等。

針對工程項目的危險性評估重點以地質災害對于該工程影響的評估為落腳點，地質災害對于該工程的影響怎樣，并且利用綜合評估確定工程建設場地的適用性。但是在評估報告當中往往會產生對內容了解不透徹，把不屬于工程危害的損失也列在其中，使得工程出現受災程度過高，危險性等級劃分過高等問題。一些項目在進行地質災害對于工程影響的評估過程當中，比如泥石流對于擬建公路的影響，在評價當中通常把泥石流所到的地方對當地財產、農田以及人員等損失歸入到工程影響當中，原本泥石流對于公路會產生100200m的破壞，使得交通暫時中斷，其危害程度只是一般，但是因為評估當中把全部泥石流范圍當中的財產與人員都計算在其中，將會產生地質災害對于工程建設產生的損失偏大，危害程度的劃分偏高，這會對該項目的適宜性評價產生不符合實際的夸大。所以，地質災害對于工程的影響評價當中需要重點考慮以下損失：

（1）地質災害對于該項目直接或者是間接威脅的人員數目。

（2）地質災害對于該項目產生臨時或者是長期經濟損失的耗費，例如，因為阻礙交通所占用的時間可以按照交通流量來計算與處理災害所需要的費用等。

（3）因為地質災害對于該項目所造成的其他損失。

4 地質災害評估工作中的技術問題

4.1 評估范圍的確定問題

因為我國幅員遼闊，所以地質災害具有成因多元性與區域性的特征，所以在明確評估范圍的時候，各個省市、地區對于《技術要求》開展了延伸與細化，但是總體來說是依照規劃與建設項目的特征、地質災害種類、地質環境條件和屬性進行確定的。影響范圍是地質災害破壞性的一個關鍵特征，所以，在開展建設場地地質災害危險性評估的過程當中，需要整體考慮地質災害的直接影響范圍與間接影響范圍。特別是山區的工程，針對工程受到附近潛在滑坡、泥石流、崩塌、地裂縫與地面塌陷等直接影響的范圍，不需要劃分災害的危險性大小，都應該視作評估范圍；針對間接影響工程項目的區域，比如泥石流以及影響到泥石流溝中物質堆積的范圍，采空引發的次生地質災害等，如崩塌、滑坡的影響范圍，以及現采空區或者是將來可能進一步發展的采空區范圍，也需要確定為評估范圍；在充分考慮到直接影響與間接影響的條件之下，相比較工程所在的位置，地質環境條件的變動比較大，災種比較多而且較發育，并且對于工程建設具有比較大威脅的區域，評估的范圍要更大，工程的重要程度越大的項目，評估的范圍就應該更大，必要的時候對于直接影響范疇作出重點評估，間接影響范圍可以進行一般性評估。另外，確定評估范圍還需要考慮地質災害的轉化性，例如在崩塌發生之后，眾多松散的物質堆積或許會引發滑坡，然而崩塌滑坡堆積物又會給泥石流帶來物質來源；又比如，地裂縫的產生形成地下水匯集到排泄通道之后會影響到一定范圍當中地下水位的下降，最終發生地面沉降的問題。在時間尺度當中，地質災害持續轉化導致其影響范圍處在不斷的變動之中，相應的評估范圍也有所差別。所以，評估范圍的確定是一個綜合性的技術問題。

4.2 地質災害危險性的劃分問題

危險性是地質災害社會屬性與自然屬性的綜合表現，是在特殊時間與區域當中某一潛在災害發生的概率或者可能性以及危害程度。但是在實際的評估工作當中，有的技術人員只是片面的把地質災害危險性當作地質災害發生的可能性，以為只要地質災害產生的幾率越大，它的危險性就會越大，該觀點在地質災害危險性評估工作當中是不準確的，它會增大或者縮小地質災害的危險性，進而在經濟方面給工程建設企業引起不必要的損失與浪費，或者給工程建設帶來一定的隱患，從而無法實現工程建設用地地質災害危險性評估的目標。地質災害產生的可能性越大，并不代表它的危險性就越大，地質災害產生的可能性小，也并不代表它的危險性就越小，從地質災害危險性評估方面來考慮，只有地質災害發生之后并且威脅到建設場地當中工作人員的生命與財產安全才具備危險性，否則就不具備危險性。比如一個邊坡，在歷經持續的演變將來產生了崩塌或者是滑坡，如果它的影響范圍沒有牽涉到擬規劃場地，那么這個邊坡就不具備危險性；反之，如果會給建設場地帶來一定程度的危害，那么它就具備危險性。所以，在地質災害的危險性評估當中，對于某一具體災種危險性的評估，不僅僅是考慮它發生災害的可能性，還需要評估它對于建設場地是否會產生危害，危險性大小可以按照其可能產生的直接經濟損失或者是占工程總體投資的比例來劃分，既不能夠擴大也不能縮小，要真實、客觀、精準的劃分地質災害危險性的級別，才可以將危險性評估工作做好。

5 結語

總而言之，地質災害危險性評估工作級別能夠對評估工作的深度與精度、評估項目的投資與工期、評估成果的驗收與備案等問題起著決定性的作用，是評估工作的一項重要內容。對此，相關部門必須要對地質災害危險性評估分級因素進行重視，從而不斷推進地質災害危險性評估技術的提高。

[1]江斌.三明金沙園二期工程地質災害危險性及防治措施研究[J].能源與環境，2015（03）.

[2]陳先裕.淺談地質災害危險性的評估[J].中小企業管理與科技（下旬刊），2015（07）.

[3]劉衡秋，朱志剛，何維彬.地質災害危險性評估工作發展現狀及若干技術問題探討[J].中國地質災害與防治學報，2015（04）.

P694

A

1004-7344（2016）14-0171-02

2016-5-4

王亮（1980-），男，工程師，本科，主要從事水工環地質工作。