不同幽門螺桿菌治療方法對消化道潰瘍的療效評價

魏麗麗

（河南省濟源市第二人民醫(yī)院，河南 濟源 454650）

?

不同幽門螺桿菌治療方法對消化道潰瘍的療效評價

魏麗麗

（河南省濟源市第二人民醫(yī)院，河南 濟源 454650）

【摘要】目的 探討針對消化道潰瘍患者，觀察選擇不同幽門螺桿菌治療方法后獲得的臨床效果。方法 選取我院2012年11月至2014年11月消化道潰瘍患者150例。通過隨機數(shù)表法完成消化道潰瘍患者的隨機分組。C2組（對照組75例）：臨床選擇阿莫西林+奧美拉唑+克拉霉素進行治療；C1組（觀察組75例）：臨床選擇阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑進行治療。對比兩組消化道潰瘍患者在螺旋桿菌根治情況等方面表現(xiàn)出的差異性。結果 兩組消化道潰瘍患者完成臨床治療后，臨床癥狀均獲得顯著緩解。在腹痛癥狀消失時間方面，C1組少于C2組消化道潰瘍患者明顯（P＜0.05）；在潰瘍治療總有效率方面，C1組高于C2組消化道潰瘍患者明顯（P＜0.05）。結論 針對消化道潰瘍患者，臨床選擇阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑進行治療，可以有效將患者的臨床治療時間縮短，促進患者臨床療效，凸顯此種方法治療消化道潰瘍疾病的臨床價值。

【關鍵詞】幽門螺桿菌；消化道潰瘍；療效評價

消化道潰瘍屬于臨床較為普遍的一種消化系統(tǒng)疾病，臨床癥狀主要表現(xiàn)為十二指腸潰瘍疾病以及胃潰瘍疾病，其針對患者的飲食活動會造成較大的不利影響，從而對患者的生活與學習造成了嚴重的影響。患者患有消化道潰瘍疾病同患者出現(xiàn)幽門螺桿菌感染具有密切的關系，對此研究有效方法針對消化道潰瘍患者進行治療顯得至關重要［1］。為了確定最佳療法，本文主要針對我院收治的消化道潰瘍患者，臨床選擇阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑完成治療后，在縮短患者臨床治療時間等方面表現(xiàn)出顯著價值，現(xiàn)將臨床研究報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院2012年11月至2014年11月150例消化道潰瘍患者。通過隨機數(shù)表法完成消化道潰瘍患者的隨機分組。在C1組75例消化道潰瘍患者中，男40例，女35例；患者的年齡范圍為19～69歲，患者的平均年齡為（43.66±2.36）歲；患者的疾病病程為2～7.6年，患者的平均病程為（2.33±1.73）年；在C2組75例消化道潰瘍患者中，男42例，女33例；患者的年齡范圍為20～70歲，患者的平均年齡為（43.71±2.41）歲；患者的疾病病程為1～7.7年，患者的平均病程為（2.35±1.75）年；對比兩組消化道潰瘍患者的一般資料，臨床存在均衡性（P＞0.05）。

1.2 方法：針對兩組消化道潰瘍患者臨床全部選擇三聯(lián)療法進行治療。針對C2組消化道潰瘍患者，臨床主要選擇阿莫西林（1 g）+奧美拉唑（20 mg）+克拉霉素（0.5 g）進行治療。2次/天，將1周的治療定為1個療程；針對C1組消化道潰瘍患者，臨床主要選擇阿莫西林（1 g）+克拉霉素（0.5 g）+蘭索拉唑（20 mg）進行治療。2次/天，將1周的治療定為1個療程［2］。

1.3 觀察指標：對兩組消化道潰瘍患者臨床治療過程中相關癥狀表現(xiàn)進行觀察，對患者幽門螺桿菌根治情況進行觀察，對兩組消化道潰瘍患者臨床腹痛癥狀消失時間進行準確記錄，并進行組間對比。

1.4 療效判斷標準：兩組消化道潰瘍患者臨床完成治療后，對患者實施胃鏡檢查。最終根據(jù)檢查結果對患者的臨床治療效果進行評定。治愈：消化道潰瘍患者完成臨床治療后，患者潰瘍全部有效愈合，患者周圍炎癥全部消失。顯效：患者完成臨床治療后，患者潰瘍面積縮小的程度超過75%，患者仍然具有周圍炎癥的情況；有效：患者完成臨床治療后，患者消化性潰瘍面積縮小的程度在50%～75%，患者潰瘍周圍仍然存在炎癥情況；無效：患者完成臨床治療后，患者潰瘍面積縮小的程度＜50%，患者周圍炎癥癥狀未獲得任何的改善［3］。

1.5 統(tǒng)計學方法：本次研究中，選擇統(tǒng)計學軟件SPSS16.0完成消化道潰瘍患者的臨床數(shù)據(jù)分析。選擇χ2檢驗以%形式表示計數(shù)資料，以P ＜0.05為存在明顯差異，具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 幽門螺桿菌根治情況以及腹痛癥狀消失時間：兩組消化道潰瘍患者完成臨床治療后，臨床癥狀均獲得顯著緩解。C1組患者腹痛癥狀消失的時間為（2.76±1.89）d，C2組為（5.23±2.16）d，C1組少于C2組患者明顯（P＜0.05）；C1組患者幽門螺桿菌呈現(xiàn)陽性患者72例，幽門螺桿菌根除率為96.00%；C2組患者幽門螺桿菌呈現(xiàn)陽性患者50例，幽門螺桿菌根除率為66.67%；C1組高于C2組消化道潰瘍患者明顯（P＜0.05）。

2.2 臨床療效：在潰瘍治療總有效率方面，C1組高于C2組消化道潰瘍患者明顯（P＜0.05）。具體情況可見表1。

3 討 論

奧美拉唑以及蘭索拉唑兩種藥物針對患者體內H+以及K+等均表現(xiàn)出顯著的抑制作用，其能夠在胃酸分泌最后一環(huán)節(jié)過程中受到有效抑制，從而避免患者出現(xiàn)胃酸過多的情況［4］。本次研究中，在腹痛癥狀消失時間方面，C1組短于C2組患者明顯。有效證明蘭索拉唑的治療效果優(yōu)于奧美拉唑藥物。此外，因為蘭索拉唑的作用效果能夠快速減小，并且可以將患者胃內部pH值有效升高，從而抑制幽門螺桿菌的生長。本次研究中兩組患者分別完成臨床治療后，在臨床療效方面，C1組優(yōu)于C2組明顯，有效證明阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑臨床聯(lián)用價值。總而言之，針對消化道潰瘍患者，臨床選擇阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑進行治療，可以顯著將患者臨床癥狀改善，凸顯臨床應用價值。

表1 C1組與C2組消化道潰瘍患者臨床療效對比［n（%）］

參考文獻

［1］ 鄭敏.幽門螺桿菌所致復發(fā)性口腔潰瘍與消化道潰瘍相關性研究［J］.西部中醫(yī)藥，2013，5（9）:135-136.

［2］ 季文翔.不同三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的療效觀察［J］.中外醫(yī)療，2012，31（27）:25-26.

［3］ 鐘宇.兩種方法對幽門螺桿菌陽性潰瘍的療效觀察［J］.河北醫(yī)學，2011，17（7）:927-929.

［4］ 王建新.幽門螺桿菌致消化道潰瘍并發(fā)上消化道出血的治療體會［J］.醫(yī)學信息，2013，9（22）:489.

中圖分類號：R573.1

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）03-0083-02