護理干預對冠心病患者自我管理能力的影響

夏 靜

（朝陽市第二醫院，遼寧 朝陽 122000）

?

護理干預對冠心病患者自我管理能力的影響

夏 靜

（朝陽市第二醫院，遼寧 朝陽 122000）

【摘要】目的 探究護理干預對冠心病患者自我管理能力的影響。方法 回顧性分析2013年1月至2014年12月本院診治的110例冠心病患者臨床資料，按照不同護理方案分為（各55例），對照組采用常規護理，研究組采用綜合護理干預，對比兩組自我管理能力達標率，心理狀態改善及護理滿意率。結果 研究組自我管理能力達標率顯著高于對照組（P＜0.05）；兩組護理后心理狀態均得到顯著改善，其中研究組改善幅度優于對照組（P＜0.05）；護理總滿意率90.91%高于對照組74.55%（P＜0.05）。結論 護理干預對冠心病自我管理能力具有積極影響，同時可以改善其焦慮、抑郁心理狀態，從而提高護理滿意度。

【關鍵詞】護理干預；冠心?。蛔晕夜芾砟芰?；心理狀態；滿意度.

冠心病主要是由于動脈粥樣硬化或者動力性血管痙攣致使冠狀動脈器質性狹窄、堵塞，從而引發心肌缺血、缺氧、壞死的心臟?。?］。目前冠心病臨床診治技術均獲得突破性進展，冠心病病死率得到顯著降低，但是仍不能保證患者治療后痊愈，主要是控制病情進展［2-3］。對康復期患者而言，如何良好控制病情進展，需要具備一定自我管理能力，故如何提高冠心病自我管理能力是護理人員面臨的重要問題。本研究通過對本院確診的部分冠心病患者給予護理干預，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：回顧性分析2013年1月至2014年12月本院診治的110例冠心病患者臨床資料，按照不同護理方案分為對照組和研究組，每組各55例；對照組男女比例32∶23，年齡52～74歲，平均（64.36±3.48）歲，病程1～9年，平均（4.66±2.14）年；研究組男女比例30∶25，年齡51～72歲，平均（627.69±2.14）歲，病程1～8年，平均（3.86 ±2.04）年；受教育程度：高中及以下25例，大專至本科57例，本科以上28例；兩組上述各項基線資料比較均未顯示高度差異（P＞0.05）。

1.2 方法：對照組予常規護理，主要包括入院健康知識宣教、飲食指導，與患者溝通，關心患者，以增加其康復信心。在此基礎上，研究組予綜合護理干預：①心理護理干預：冠心病患者大部分為老年人，受自身疾病、家庭等因素影響，普遍存在抑郁、焦慮等心理問題，情緒波動較大，不利于治療、護理工作順利開展。對此護理人員應耐心與患者溝通，了解患者心理壓力來源，予以針對性疏導，同時告知冠心病相關知識及治療護理必要性，關心開導患者，以消除其不良情緒。②開展專題講座：定期開展冠心病專題講座，鼓勵患者及家屬參加，由資深冠心病研究專家進行該疾病誘因、減少發作頻次、預防并發癥等知識講解，讓患者對自身疾病有正確認知。同時鼓勵患者發表疑問、積極參與討論，促進患者之間相互支持、幫助。③藥物及飲食護理干預：監督并指導患者遵循醫囑合理服藥，觀察其用藥后病情及機體變化情況，一旦發現異常及時告知醫師給予恰當處理。同時叮囑患者養成良好生活習慣，禁煙酒，禁食高膽固醇、高脂肪及刺激性食物。

1.3 觀察指標及判定標準。自我管理能力：服藥管理、日常生活管理、適當運動、自我調節、定期復診。參照Zung氏焦慮自評量表（SAS）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評估患者焦慮心理：其中＜50分：正常者；50～59分：輕度焦慮；60～69分：中度焦慮；≥70分：重度焦慮［4-5］。參照抑郁自評量表（SDS）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評估患者抑郁心理狀態，其中＜50分：正常者；50～59分：輕度抑郁；60-～69分：中度抑郁；≥70分：重度抑郁［6-7］。護理滿意度：非常滿意、較滿意、不滿意。

1.4 統計學處理分析：本研究數據均用SPSS20.0統計軟件進行分析處理，計量資料采用均數標準差（±s）表示，組間、組內比較用t檢驗，計數用百分比（%）表示，以χ2檢驗，當P＜0.05，表示比較差異具統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組護理后自我管理能力達標率比較：護理后，研究組自我管理能力達標率比對照組高（P＜0.05），百分比對比情況詳情如下：對照組55例，服藥管理40（72.73%），日常生活管理43（78.18%），適當運動42（76.36%），自我調節41（74.55%），定期復診42 （76.36%）；研究組55例，服藥管理50（90.91%），日常生活管理50 （90.91%），適當運動51（92.73%），自我調節51（92.73%），定期復診52（94.55%）。

2.2 兩組護理前后心理狀態指標評分比較：兩組護理后心理狀態指標評分均顯著降低，研究組降低幅度優于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組護理前后心理狀態指標評分比較（±s，分，n=55）

表1 兩組護理前后心理狀態指標評分比較（±s，分，n=55）

注：組內比較，@P＜0.05；組間比較，#P＜0.05

組別　　時間　SAS　HAMA　SDS　HAMD對照組　　護理前　62.36±6.23　63.28±6.02　63.69±6.23　65.23±5.77護理后　42.36±2.58@　43.69±3.58@　40.25±4.25@　42.25±2.25@研究組　　護理前　61.22±6.65　63.21±6.13　60.85±7.33　65.27±5.89護理后　36.98±4.72@#　35.27±3.37@#　33.69±3.38@#　32.18±3.1@@#

2.3 兩組護理滿意度比較：研究組護理滿意度為90.91%［（50/55），非常滿意27例，較滿意23例，不滿意5例］比對照組的74.55%［（41/55），非常滿意20例，較滿意21例，不滿意14例］高（P＜0.05）。

3 討 論

本研究通過對比應用常規護理的對照組與應用綜合護理干預的研究組冠心病患者臨床資料，旨在為提高該疾病患者自我管理能力，從而使病情得到良好控制。結果顯示：研究組自我管理能力達標率顯著高于對照組，具體表現在服藥管理、日常生活管理、適當運動等多個方面，說明護理干預對冠心病患者自我管理能力具有積極影響。分析原因很可能是由于醫院定期開展冠心病專題講座，由專業醫師耐心與患者及家屬溝通，告知其冠心病主要誘因、如何減少發作頻次、預防并發癥相關知識，鼓勵患者積極提出疑問并給予有效解答。通過本次活動促進患者間交流，從而達到相互安慰、理解、支持的護理目標之一。另外，護理人員指導患者正確服藥方式方法，并密切觀察其用藥后病情及機體變化情況，一旦發現異常及時告知醫師給予恰當處理。并叮囑患者禁煙酒，禁食高膽固醇、刺激性食物，以養成良好生活習慣。

由于大部分冠心病患者為老年人，因受疾病、家庭等各種因素影響，容易產生抑郁、焦慮等心理問題［8］。本研究中護理人員采用溫和、耐心溝通方式于患者交流，充分了解其心理壓力來源，并給予針對性疏導；同時告知患者關心疾病治療護理的必要性，盡可能緩解其負性情緒。因此本研究結果中研究組在兩組治療后SAS、HAMA、SDS、HAMD評分均顯著降低基礎上，其降低幅度優于對照組，說明護理干預有利于穩定患者情緒，提高其配合度，使治療護理工作得以順利開展。本研究通過對比兩組護理滿意度，以探討護理干預應用于冠心病患者中的可行性，結果顯示：研究組護理總滿意度90.91%顯著高于對照組74.55%，進而驗證護理干預的有效性、可行性。

綜上所述，冠心病患者接受護理干預可以提高自我管理能力，并且可以消除其不良情緒，提高護理滿意度。

參考文獻

［1］ 毛瑞英，王建輝，譚崢，等.系統性護理干預在改善冠心病患者負性情緒及生活質量中應用的效果評價［J］.中國實用護理雜志，2012，28（25）:26-28.

［2］ 張立娟.護理干預改善冠心病患者負性情緒的作用觀察［J］.中華全科醫學，2013，11（5）:478-479.

［3］ 漆紅梅，王霞.授權教育對冠心病患者自我管理行為及自我效能感影響的研究［J］.中國實用護理雜志，2013，29（41）:62-66.

［4］ 湯生娥.臨床護理路徑在冠心病患者中的應用效果評價［J］.中華現代護理雜志，2014，20（19）:174-175.

［5］ 高麗紅，李芹，張俊娥，等.急性心肌梗死患者的自我護理能力與機體功能狀態的相關性分析［J］.中華護理雜志，2013，38（4）:248-249.

［6］ ?？≈?家庭訪視護理干預對冠心病患者自我護理能力和生存質量的影響［J］.中華現代護理雜志，2013，19（14）:2647-2650.

［7］ 李惠.健康教育及護理干預對110例原發性高血壓患者的影響研究［J］.中國醫學創新，213，10（15）:58-59.

［8］ 陳梅.護理干預對冠心病患者心理狀態及自我管理能力的影響［J］.醫學臨床研究，2013，30（2）:364-365.

中圖分類號：R473.5

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）03-0232-02