胰島素持續皮下輸注對比不同胰島素多次皮下注射對初發2型糖尿病合并酮癥療效觀察

牛永菡 楊美榮

?

胰島素持續皮下輸注對比不同胰島素多次皮下注射對初發2型糖尿病合并酮癥療效觀察

牛永菡 楊美榮

【摘要】目的 對胰島素持續皮下輸注（CSII）與不同胰島素多次皮下注射（MSII）對初發2型糖尿病合并酮癥療效進行分析。方法 60例初發2型糖尿病并酮癥患者隨機分為兩組，CSII組患者30例，給予胰島素泵持續皮下輸注，MSII組患者30例，給予胰島素多次皮下注射治療，均給予4周的持續治療，對兩種患者的血糖控制情況進行分析。采用高葡萄糖鉗夾試驗對胰島素第一、第二時相功能進行評估。結果 CSII組空腹血糖與餐后血糖達到理想控制的時間、胰島素平均使用量、低血糖發生比例均少于MSII組，但治療費用高于MSII組，差異比較均具有統計學意義（P＜0．05）。兩組患者治療后1PH差異有統計學意義（P＜0．05），但2PH、HOMA-IR差異比較無統計學意義（P＞0．05）。結論 胰島素持續皮下輸注能夠更好恢復胰島素第一時相分泌，增加機體對胰島素的敏感性，改善患者的血糖控制效果。

【關鍵詞】初發；2型糖尿病合并酮癥；胰島素；輸注

初發2型糖尿病并酮癥是臨床上比較常見的情況，治療的主要方法是進行胰島素應用，在臨床治療中有兩種方法主要是應用胰島素泵和多次注射器皮下注射［1-2］。本文旨在分析胰島素持續皮下輸注（CSII）與不同胰島素多次皮下注射（MSII）對初發2型糖尿病并酮癥療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1～12月在我院進行治療初發2型糖尿病并酮癥患者60例，所有患者入院后行尿常規、空腹血糖及餐后血糖、糖尿病相關抗體，追問家族史、既往用藥情況、既往血糖情況，除外T1DM級其他特殊類型糖尿病，證實為初發T2DM并酮癥患者。60例患者隨機分為兩組，CSII組30例，其中男16例，女14例，年齡24～55歲，平均年齡（35.50±2.00）歲，MSII組30例，其中男17例，女13例，年齡26～54歲，平均年齡（34.00±1.50）歲，對比兩組患者的平均年齡、性別比例等差異無統計學意義（P ＞0.05）。

1.2 方法

患者入院后暫不給予胰島素治療，兩組患者在治療前各行一次高葡萄糖鉗夾試驗。隨即對患者進行胰島素強化治療，兩組胰島素每日起始量為每公斤體重0.5 U。CSII組30例給予胰島素持續泵入甘舒霖R芯，同時對應用胰島素泵的相關知識及2型糖尿病的知識進行健康教育管理，持續治療4周［3］。MSII組30例給予每日4次胰島素皮下注射（3餐前為甘舒霖R芯，晚10點為甘舒霖N），持續治療4周，每日檢測3餐前后血糖，根據血糖調整胰島素用量，以期達到目標值：空腹血糖4.1～6.1 mmol/L，餐后2 h血糖4.4～7.8 mmol/L，同時對皮下注射胰島素的相關知識及局部皮膚護理知識進行詳細的講解［4］。治療4周后停止胰島素輸注12 h以上，次日再各給予1次高葡萄糖鉗夾試驗。

1.3 統計學方法

統計學分析選用SPSS 17.0軟件，計數資料以（％）表示，采用χ2檢驗，計量資料用（均數±標準差）表示，采用t檢驗，差異有統計學意義為P＜0.05。

2 結果

2.1 2組患者治療情況

CSII組空腹血糖與餐后血糖達到理想控制的時間、胰島素平均使用量、低血糖發生比例均少于MSII組，但治療費用高于MSII組，差異比較均具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1　對比兩組患者治療情況

2.2 2組患者治療前后胰島素分泌時相及胰島素抵抗指數比較

（1）CSII組治療前胰島素分泌1PH為（95.3±19.8）mU/L，2PH為（33.6±9.1）mU/L，HOMA-IR（3.3±0.7）mU/L，MSII組治療前胰島素分泌1PH為（96.7±18.7）mU/L，2PH為（34.2±8.8）mU/L，HOMA-IR為（3.1±0.9）mU/L；兩組患者治理（療）前第一時相、第二時相及胰島素抵抗指數相比，差異均不具有統計學意義（P＞0.05）。（2）CSII組治療后胰島素分泌1PH為（137.6±27.3）mU/L，2PH為（44.7±5.8）mU/L，HOMA-IR為（2.6±0.5）mU/L，MSII組治療后胰島素分泌1PH為（118.4±20.1）mU/L，2PH為（39.3±3.8）mU/L，HOMA-IR為（2.4±0.8）mU/L；與治療前相比，兩組患者治療后1PH、2PH、HOMA-IR均有所改善，差異比較具有統計學意義（P＜0.05）；而兩組患者治療后相比，1PH差異有統計學意義（P＜0.05），但2PH、HOMA-IR差異比較無統計學意義（P＞0.05）。

3 討論

近年來國際上采用了兩種不同的胰島素強化治療方法，即多次胰島素皮下注射（≥4次/d）（MSII）和胰島素泵持續皮下輸注（CSII），均為模擬正常生理狀態下的胰島素分泌曲線，使血糖得到理想控制［5-6］。本文研究結果顯示CSII組患者空腹血糖與餐后血糖達到理想控制的時間、胰島素平均使用量、低血糖發生比例均少于MSII，分析其原因可能在于：CSII持續的基礎胰島素輸注可抑制肝糖的生成，從而使夜間和兩餐之間的血糖水平穩下降，同時能縮短高血糖的控制時間，更快的清除高血糖的毒性，從而更能將血糖維持在接近正常的水平［7］。

胰島素分泌在進食后及葡萄糖刺激后呈現雙相模式，第一識相分泌產生于進食后5～10 min，第二時相分泌出現于1～2 h后，較為緩慢。臨床研究表明2型糖尿病患者病程早期會存在胰島素第一時相分泌受損的情況，而第一時相的分泌的受損或者缺失將直接導致B細胞以及胰島素靶組織受到影響，從而胰島素分泌出現異常。因此通過治療方法將胰島素第一時相分泌重建對患者的血糖控制和維持血糖穩態起著重要意義。

在本文研究中，兩組患者采用不同的強化方法治療后，1PH差異有統計學意義（P＜0.05），但2PH、HOMA-IR差異比較無統計學意義（P＞0.05），表明與MSII組相比，CSII組的強化方法能更好的恢復胰島素第一時相的分泌，而對第二時相和胰島素的敏感性兩者差異無統計學意義。分析其原因可能在于胰島素持續皮下輸注能夠更加快速的解除葡萄糖毒性，更好的促進胰島素分泌節律的恢復，而葡萄糖毒性的解除影響1PH分泌較2PH分泌更加明顯，因此1PH的恢復更加明顯［8］。

綜上所述，胰島素持續皮下輸注能夠更好恢復胰島素第一時相分泌，增加機體對胰島素的敏感性，改善患者的血糖控制效果，減少低血糖發生比例，從而延緩糖尿病自然病程的發展，為初發2型糖尿病合并酮癥患者理想的胰島素治療方法。

參考文獻

［1］ 段素靜，諶劍飛，譚薇.短期持續胰島素輸注治療酮癥起病的2型糖尿病療效觀察［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2013，11 （3）：363-364．

［2］ 郭洪亮.胰島素泵與胰島素皮下注射治療糖尿病酮癥酸中毒的療效比較［J］.中國當代醫藥，2011，18（16）：161，164．

［3］ 王海彥，董吉祥.胰島素泵治療初發2型糖尿病臨床觀察［J］．中國誤診學雜志，2010，10（10）： 2350-2351．

［4］ 李淑華，陳小燕，許紅紅，等.老年2型糖尿病并酮癥患者應用胰島素泵治療的護理探討［J］.中國醫藥導報，2010（24）： 87-88．

［5］ 李秀蓮.胰島素多次皮下注射和持續皮下輸注治療1型糖尿病的薈萃分析［J］.中國組織工程研究與臨床康復，2010，14（46）：8722-8725．

［6］ 張美彪，楊水冰，楊井金，等.胰島素泵持續皮下輸注與多次皮下注射胰島素強化治療2型糖尿病的療效比較［J］.中國醫藥科學，2011，1（23）： 87-88，129．

［7］ 郝德靖.持續皮下胰島素輸注與多次皮下胰島素注射對初診2型糖尿病患者的療效觀察［D］.吉林：吉林大學，2009．

［8］ 林萱，崔靜，何漢武，等.兩種胰島素強化治療方法對初診2型糖尿病患者胰島β細胞功能的影響［J］.武漢大學學報（醫學版），2010，31（1）： 76-78．

Comparison of Continuous Subcutaneous Insulin Infusion and Multiple Subcutaneous Injection of Different Insulin on Incipient Type 2 Diabetes With Ketosis

NIU Yonghan YANG Meirong Department of Internal Medicine，Jiaozhou Central Hospital of Qingdao，Qingdao Shandong 266300，China

【Abstract】Objective To analyze the efficacy of continuous subcutaneous insulin infusion（CSII）and multiple subcutaneous insulin injection（MSII）for incipient type 2 diabetes with ketosis.Methods 60 cases of incipient type 2 diabetes with ketosis were selected and randomly divided into two groups，30 cases in CSII group were given continuous subcutaneous infusion with insulin pump，30 cases in MSII group were given multiple subcutaneous insulin injection，all were given 4 weeks of continuous treatment.The first and second phase insulin function were assessed with hyperglycemic clamp test.Results In CSII group，the time of good control of fasting plasma glucose and postprandial blood glucose，the average amount of insulin use，hypoglycemia rate were less than MSII group，but the cost of treatment was higher than MSII group（P＜0．05）．There was a significant difference in 1PH after treatment in two groups（P＜0．05），but difference had no statistical significance in 2PH and HOMA-IR between two groups.Conclusion CSII can obtain better restoration on the first phase insulin secretion，increase insulin sensitivity，improve the control effect of blood glucose．

【Key words】Incipient，Type 2 diabetes with ketosis，Insulin，Infusion

【中圖分類號】R977

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）07-0120-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2016．07．093

作者單位：青島市膠州中心醫院內科，山東 青島 266300