對河北省某縣A中學(xué)未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀的問卷調(diào)查分析

張 朔,李 建,趙子陽,費蓬煜

(華北理工大學(xué),河北 唐山 063000)

?

對河北省某縣A中學(xué)未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀的問卷調(diào)查分析

張 朔,李 建,趙子陽,費蓬煜

(華北理工大學(xué),河北 唐山 063000)

目的是調(diào)查河北省某縣未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀以及未成年人對家庭暴力的認(rèn)識，為調(diào)查我國未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。方法是采用未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀的問卷對153名未成年人測評。結(jié)果是本次研究樣本中,未成年人遭受家庭暴力的比例為15.4%,對家庭暴力性質(zhì)認(rèn)識,認(rèn)為屬于違法的比例為63.1%；認(rèn)為屬于家務(wù)事的比例為6.2%；認(rèn)為屬于正?，F(xiàn)象的比例為4.6%。結(jié)論為在本研究樣本中,未成年人遭受家庭暴力已經(jīng)成為一個不可忽視的社會問題,未成年人對家庭暴力的性質(zhì)認(rèn)定還有待明確,應(yīng)明確家庭暴力概念的界定。

未成年人；家庭暴力；問卷調(diào)查

2015年12月27日,全國人大常委會通過了《中華人民共和國反家庭暴力法》。本次調(diào)研主要目的是調(diào)查我國一縣一地的具體地區(qū)的未成年人遭受家庭暴力的現(xiàn)狀以及未成年人對家庭暴力的認(rèn)識。為該地區(qū)反家暴法的實施工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析。

1 調(diào)研基本情況

1.1 研究對象

在河北省某縣六所學(xué)校9個年級,隨機抽取了35個班級共1998名學(xué)生。由研究者擔(dān)任主試,班主任組織進(jìn)行團(tuán)體測驗。為保證測驗數(shù)據(jù)真實性,本次調(diào)研采取統(tǒng)一指導(dǎo)語言,未填寫真實姓名。問卷當(dāng)場發(fā)放,當(dāng)場回收,共發(fā)放1998份,收回1998份,剔除填寫不完整和前后邏輯存在明顯錯誤的273份無效問卷,共收回1725份有效問卷。本文僅就A中學(xué)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(其他學(xué)校調(diào)查分析另文發(fā)表),A中學(xué)共抽取三個班級153名學(xué)生參加測試,無效問卷23份,有效問卷130份。本研究130名對象主要來自農(nóng)村,年齡范圍為13～16歲,平均年齡為13.9歲。其中男生56名,平均年齡為14.1歲；女生74名,平均年齡為13.8歲。家庭結(jié)構(gòu)為正常的兩代家庭為109家,1家離喪家庭*本次調(diào)研數(shù)據(jù)較少,且離喪家庭數(shù)量較少,存在一定的偶然性,故本次分析不分析離喪家庭對家庭暴力的影響。,20家三代家庭。

1.2 研究方法

本次調(diào)研采用的是名為“未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀”的問卷進(jìn)行問卷調(diào)查。該問卷共有12項問題前7個問題是對調(diào)查對象的基本信息和對家庭暴力的認(rèn)識進(jìn)行調(diào)查,第八題是對是否遭受家庭暴力進(jìn)行調(diào)查,9～12題是對第八題選擇遭受家庭暴力的人群進(jìn)行調(diào)查。

2 結(jié) 果

2.1 未成年人遭受家庭暴力的結(jié)果

本次調(diào)研對象直接承認(rèn)遭受過來自長輩的身體或精神暴力共有20人,占本次數(shù)據(jù)的15.4%,其中男生為13人,占65%,女生為7人，占35%；直接否認(rèn)遭受過來自長輩的身體或精神暴力共有106人,占本次數(shù)據(jù)的81.5%,其中男生為41人,女生為65人；表示不確定的有4人,占本次數(shù)據(jù)的3.1%,男女各2人。男生遭受家庭暴力的比例為23.2%,女生遭受家庭暴力的比例為9.5%。正常的兩代家庭出現(xiàn)家庭暴力的比例為14.6%；三代家庭出現(xiàn)家庭暴力的比例為20%。

在出現(xiàn)家庭暴力的數(shù)據(jù)中,家庭暴力的施暴主體為未成年人的父親或母親的比例為95.2%；施暴主體為其他主體的比例為4.8%*本次調(diào)研數(shù)據(jù)較少,且施暴主體為其他主體數(shù)量較少,存在一定的偶然性,故本次分析施暴主體為其他主體對家庭暴力的影響。。施暴主體為父親的比例為42.9%；施暴主體為母親的比例為52.4%。施暴主體為父親或者母親時,男生遭受來自父親的家庭暴力的比例為61.5%,來自母親的家庭暴力的比例為38.5%；女生遭受來自父親的家庭暴力的比例為16.7%,來自母親的家庭暴力的比例為83.3%。關(guān)于遭受家庭暴力的頻率,數(shù)年才一次的比例為50%；每年不足三次的比例為30%；每年三次以上的比例為5%；不清楚的為15%。男生數(shù)年才遭受一次家庭暴力的比例為46.2%,每年不足三次的比例為30.8%；每年三次以上的比例為7.7%；不清楚的為15.3%。女生數(shù)年才遭受一次家庭暴力的比例為57.1%,每年不足三次的比例為28.6%；不清楚的為14.3%。關(guān)于遭受家庭暴力后的救濟方式選擇,直接向施暴者反抗的比例為20%；向除了施暴者之外的長輩求救的比例為70%；向鄰居求救的比例為15%；沒有人選擇向老師求救。男生直接向施暴者反抗的比例為21.4%；向除了施暴者之外的長輩求救的比例為64.3%；向鄰居求救的比例為14.3%。女生直接向施暴者反抗的比例為14.3%；向除了施暴者之外的長輩求救的比例為71.4%；向鄰居求救的比例為14.3%。

2.2 未成年人對家庭暴力認(rèn)識的結(jié)果

關(guān)于對家庭暴力方式的認(rèn)識,認(rèn)為毆打、辱罵、無故訓(xùn)斥、取笑對方的缺陷或缺點、共同生活的長輩(父親、母親、爺爺、奶奶、姥姥、姥爺?shù)?對自己不管不問、限制交友、強迫性生活、不讓吃飯、經(jīng)濟控制和制裁、關(guān)押禁閉、其他屬于家庭暴力的比例分別為21.8%、13%、9.4%、3.6%、2.9%、4.2%、12.2%、10.7%、2.9%、17.2%、2.1%。男生認(rèn)為毆打、辱罵、無故訓(xùn)斥、取笑對方的缺陷或缺點、共同生活的長輩(父親、母親、爺爺、奶奶、姥姥、姥爺?shù)?對自己不管不問、限制交友、強迫性生活、不讓吃飯、經(jīng)濟控制和制裁、關(guān)押禁閉、其他屬于家庭暴力的比例分別為20.2%、12%、10.5%、4.2%、3.3%、4.8%、12.7%、10.5%、3.3%、16.3%、2.1%。女生認(rèn)為毆打、辱罵、無故訓(xùn)斥、取笑對方的缺陷或缺點、共同生活的長輩(父親、母親、爺爺、奶奶、姥姥、姥爺?shù)?對自己不管不問、限制交友、強迫性生活、不讓吃飯、經(jīng)濟控制和制裁、關(guān)押禁閉、其他屬于家庭暴力的比例分別為24.6%、14.7%、7.3%、2.6%、2.1%、3.1%、11.5%、11%、2.1%、18.8%、2.1%。

關(guān)于對家庭暴力的性質(zhì)的認(rèn)識,認(rèn)為家庭暴力違法的比例為63.1%；認(rèn)為家庭暴力屬于家務(wù)事的比例為6.2%；認(rèn)為家庭暴力屬于正?，F(xiàn)象的比例為4.6%；對家庭暴力性質(zhì)不清楚比例為26.7%。男生認(rèn)為家庭暴力違法的比例為58.9%；認(rèn)為家庭暴力屬于家務(wù)事的比例為7.1%；認(rèn)為家庭暴力屬于正?，F(xiàn)象的比例為3.6%；對家庭暴力性質(zhì)不清楚比例為30.4%。女生認(rèn)為家庭暴力違法的比例為66.2%；認(rèn)為家庭暴力屬于家務(wù)事的比例為5.4%；認(rèn)為家庭暴力屬于正常現(xiàn)象的比例為5.4%；對家庭暴力性質(zhì)不清楚比例為23%。

3 討 論

本次調(diào)查的學(xué)校未成年人家庭暴力發(fā)生率為15.4%。從性別對家庭暴力發(fā)生的影響來看,男生遭受家庭暴力的概率要高于女生。男生較女生更容易遭受來自父親的家庭暴力,而女生較男生更容易遭受來自母親的家庭暴力。男生遭受家庭暴力的頻率較女生而言更高。男生和女生在遭受家庭暴力后選擇救濟方式時更多的會向除了施暴者之外的長輩求救,在其他方式上男女并無較大差異。研究對象對家庭暴力的性質(zhì)認(rèn)識超過半數(shù)認(rèn)為家庭暴力是屬于違法的。男生有大約1/3,女生有大約1/4對家庭暴力的性質(zhì)認(rèn)識屬于不清楚的。調(diào)查數(shù)據(jù)表明應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強對反家庭暴力的普法宣傳。對于家庭暴力的方式的認(rèn)識,數(shù)據(jù)顯示研究對象對家庭暴力的認(rèn)識還處于較模糊的、感性的認(rèn)識階段,不能正確區(qū)分一種行為是否屬于家庭暴力,男女兩性對這一認(rèn)識差別不大。導(dǎo)致這種模糊的認(rèn)識其原因就是對家庭暴力的概念界定不清,進(jìn)而難以有較為確切的家庭暴力確定標(biāo)準(zhǔn),同時也說明我國部分地區(qū)存在著較為普遍的家庭暴力問題和對家庭暴力辨認(rèn)不清的問題。

楊世昌,張亞林,黃國平,等.未成年人受虐方式的研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2004(2).

10.13939/j.cnki.zgsc.2016.47.092

華北理工大學(xué)2015年度“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃”(項目編號：X2015017)。

張朔(1994—),男,漢族,河北館陶人,華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院,法學(xué)本科；李建(1995—),女,漢族,河南南陽人,法學(xué)本科,華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院；趙子陽(1993—),男,漢族,河北新樂人,法學(xué)本科,華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院；通訊作者：費蓬煜(1981—),河北唐山人,華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院講師,碩士。研究方向：司法制度。