李雅靜,徐澤茹,苗 鋒,曹金鋒
(河北省滄州市農林科學院,河北滄州 061001)
?
黃淮海地區大豆品系鑒定
李雅靜,徐澤茹,苗 鋒,曹金鋒
(河北省滄州市農林科學院,河北滄州 061001)
摘要[目的]篩選適合黃淮海地區大面積推廣種植的高產、優質、成熟期適宜的大豆新品種。[方法]采用同一播期,間比排列設計,每5個或7個品種首尾設對照,對22個已篩選夏大豆品種再次進行比較試驗。[結果]中作04-19產量居第1位,平均為2 815.5 kg/hm2,比相鄰對照冀豆12增產17.50%;荷99-8產量居第2位,平均為2 704.5 kg/hm2,比相鄰對照冀豆12增產12.86%;中作06-06產量居第3位,平均為2 667.0 kg/hm2,比相鄰對照冀豆12增產11.30%,前3位和對照熟期相近,生育期日數均在107 d及以下。[結論]中作04-19、荷99-8、中作06-06適宜在滄州地區作夏播種。
關鍵詞夏大豆;品種;生育期;豐產性
大豆是起源于中國的最為古老的栽培作物,是幾千年來傳統的主食作物。目前,大豆在全國的種植面積約有700萬hm2,年產量約為 1 300萬 t,黃淮海地區種植面積最多,產量最大。大豆含有豐富的優質蛋白、不飽和脂肪酸、鈣及B族維生素,是我國居民膳食中優質蛋白質的重要來源。在注重現代生活品質、講究膳食營養全面平衡的雜糧熱升溫、自然氣候干旱、水資源短缺日趨嚴重形勢下,大豆在農業經濟轉型發展及農民增收中具有非常重要的作用[1]。不同地區有不同的適宜當地的大豆品種[2],為鑒定評價黃淮海7省市育成大豆新品種的豐產性、穩產性、適應性、抗逆性和品質,篩選適合黃淮海各地區大面積推廣種植的高產、優質、成熟期適宜的大豆新品種,筆者于2015年在河北省滄州地區對7省市22個品種展開比較試驗,旨在為黃淮海地區大豆產業合理布局及高效生產技術研究與示范推廣提供依據。
1材料與方法
1.1試驗材料供試品系及來源見表1。
1.2試驗地概況試驗田選在河北省滄州市農林科學院2號地,其地勢平坦,土壤肥沃,為水澆地;前茬作物為小麥,小麥收獲后及時處理麥茬后深耕。
1.3試驗設計每個品種設1個小區,每小區種3行,每小區長6.0 m,寬1.5 m,小區計產面積為9.0 m2,行距50.0 cm,株距11.2 cm。間比排列,每5個或7個品種首尾設對照(當地產量最高品種冀豆12),全區收獲。6月21日深耕1次,耙平備用。結合整地,撒施復合肥375 kg/hm2,6月24日人工鋤開溝,手溜子播種,播量150 kg/hm2,出苗后,間苗2次,除草6次。7月中旬和9月上旬噴甲胺磷治蟲4次。

表1 供試品系名稱及來源
1.4測定項目與方法10月6~8日分別收獲,分小區脫粒。曬干后稱重,測產。
1.5數據分析采用Microsoft Excel 2003軟件整理數據,采用DPS分析軟件對所有數據進行方差分析和差異顯著性檢驗[3-5]。
2結果與分析
2.1不同參試品系的產量比較從表2可以看出,中作04-19的產量比早熟品種冀豆12增產17.50%;荷99-8產量比早熟品種冀豆12增產12.86%,中作06-06的產量比早熟品種冀豆12增產11.30%,另有其他品種雖有超相鄰CK,但對產量結果進行變量分析,品種間差異不顯著。
2.2不同參試品系的主要農藝性狀比較從表3可以看出,與對照品種冀豆12相比,中作04-19株高要高28.5 cm,底莢低0.7 cm,主莖節數多4.2個,單株有效莢數多15.3個,平均單株粒數多38.6個,平均單株粒重多5.3 g;荷99-8株高高52.1 cm,底莢高8.0 cm,主莖節數多4.5個,平均單株粒數多18.4個;中作06-06底莢高2.2 cm,單株有效莢數多2.7個,平均單株粒數多31.2個,平均單株粒重多4.5 g。

表2 不同參試品系的產量比較
注:對照品種僅列出產量,參試品系增產的百分數=(該品種的產量-相鄰2個對照產量平均數)/相鄰2個對照產量平均數×100%。
Note:CK varieties only listed yield,percentage of yield increasing of tested lines=(yield of the variety-average yield of 2 adjacent control varieties)/average yield of 2 adjacent control varieties×100%.

表3 不同參試品系的農藝性狀

接下表
2.3不同參試品系的生育期比較由表4可知,全生育日數最長的品種為蒙0803,共108 d,最短的品種為汾豆78、邯7700、CJ3,均為100 d,其余品種為101~107 d,屬于中早熟品種,全生育期日數在108 d以內的所有品種均適宜在滄州地區種植。

表4 不同參試品系的生育期
3結論
試驗結果表明,中作04-19、荷99-8、中作06-06均比對照增產,且增產顯著,具有較多優良性狀,適宜在滄州地區夏播,應繼續展開試驗。承豆7號比相鄰對照冀豆12減產超過10.00%以上,鄭7016比相鄰對照冀豆12減產也達到極顯著水平,應停止試驗。其余品種雖然增產不顯著或是減產,但其綜合性狀不錯,應繼續試驗。
參考文獻
[1] 李成雄,王作柱.莜麥的栽培與育種[M].太原:山西人民出版社,1984.
[2] 閆良,葛長軍,徐麗榮,等.大豆新品種對比分析[J].安徽農業科學,2016,44(4):61-63.
[3] 劉德寶.農業技術實用手冊[M].北京:中國農業科學技術出版社,1997.
[4] 卜新華,侯定臣,趙鐵鎖.黃淮海夏大豆品種比較試驗初報[J].山西農業科學,2000,28(2):3-6.
[5] 童一中.作物育種常用的統計分析方法[M].上海:上海科學技術出版社,1979.
基金項目大豆產業技術體系資助項目(nycytx-004)。
作者簡介李雅靜(1980-),女,河北滄州人,助理研究員,碩士,從事作物品種選育方面的研究。
收稿日期2016-04-06
中圖分類號S 565.1
文獻標識碼A
文章編號0517-6611(2016)13-031-03
Identification of Soybean Cultivars in Huanghuaihai Region
LI Ya-jing, XU Ze-ru, MIAO Feng et al
(Cangzhou Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Cangzhou, Hebei 061001)
Abstract[Objective] The aim was to screen out high-yield, high-quality and appropriate mature period soybean new varieties which are suitable for large-area cultivation in Huanghuaihai Region. [Method] Using the same sowing date, than arranged, setting control between every 5 or 7 varieties, 22 summer soybean varieties were compared again. [Result] Top three yield was Zhongzuo 04-19, He 99-8 and Zhongzuo 06-06, average yield was 2 815.5,2 704.5 and 2 667.0 kg/hm2 respectively, yield was increased 17.50%,12.86%, 11.30% respectively compared with adjacent control Jidou 12. The mature period of top 3 varieties were close to that of control variety, days of growth period were all less than 107 d. [Conclusion] Zhongzuo 04-19, He 99-8, Zhongzuo 06-06 are suitable for summer sowing in Cangzhou region.
Key wordsSummer soybean; Varieties; Growth period; High yielding