脊麻-硬膜外聯合麻醉對老年TURP手術患者圍術期應激反應的影響

濟寧

脊麻-硬膜外聯合麻醉對老年TURP手術患者圍術期應激反應的影響

濟寧

目的 探討脊麻-硬膜外聯合麻醉對老年經尿道前列腺電切術 (TURP)手術患者圍術期應激反應的影響。方法 選擇2012-05—2015-05行TURP手術患者200例，按照隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組，每組100例。觀察組采用脊麻-硬膜外聯合麻醉，對照組采用硬膜外麻醉，觀察麻醉效果和術后并發癥發生情況。結果 兩組最低SBP、DBP、MAP指標與基礎值比較均出現不同程度的下降，對照組下降幅更明顯，大于觀察組，P＜0.05；麻醉效果方面，觀察組優秀率100.0%，對照組優秀率62.0%，觀察組優于對照組，P＜0.05；肌松效果方面，觀察組滿意率91.0%，對照組滿意率69.0%，組間比較，P＜0.05；觀察組疼痛評分(VAS)低于對照組，P＜0.05；觀察組并發癥發生率5.0%，對照組并發癥發生率13.0%，組間比較，P＜0.05。結論 脊麻-硬膜外聯合麻醉更能滿足TURP手術的要求，麻醉效果滿意。

脊麻-硬膜外聯合麻醉；經尿道前列腺電切術；前列腺增生

前列腺增生(BPH)是男性常見的良性生殖系統病變，中老年人群的發病率較高，隨著我國人口老齡化的加劇，該病的發病率呈現不斷上升趨勢，嚴重影響男性患者的健康與生活質量[1]。BPH主要以排尿困難、尿急、尿頻、夜尿增多為主要的臨床表現，且患者長時間尿路阻塞，若不給予及時治療，可能因腎和輸尿管積水而導致腎功能損傷[2]。目前，手術是治療BPH的主要手段，但手術方式較多，療效及創傷程度不一。經尿道前列腺電切術(TURP)被譽為治療BPH的“金標準”術式，具有不開腹、體表無手術切口、創傷小、出血少、恢復快、并發癥少、切除前列腺徹底等優點[3]。本文對脊麻-硬膜外聯合麻醉用于TURP手術的效果進行觀察，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2012-05—2015-05在我院行TURP手術患者200例，均具有尿急、尿頻、排尿困難等BPH典型癥狀，所有患者均經B超檢查以及直腸指檢等確診，麻醉分級(ASA)Ⅰ～Ⅲ。按照隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組，每組100例。觀察組年齡60～79歲，平均(68.25±3.61)歲；對照組年齡62～81歲，平均(70.56±3.86)歲。排除標準：①嚴重心血管疾病患者。②不穩定膀胱癥患者。③腫瘤患者。④有脊柱外傷史者。⑤神經系統疾病以及精神障礙者。兩組年齡、麻醉分級等一般資料差異無統計學意義，P＞0.05，具有可比性。本資料經醫院倫理委員會通過，患者均知情同意。

1.2 方法 所有患者均術前禁飲、禁食8 h，術前30 min苯巴比妥鈉0.1 g和阿托品0.5 mg肌肉注射。入手術室后，常規監測BP、HR、SpO2、ECG等。連接BIS VISTA麻醉深度監護儀對手術過程中麻醉深度進行監測。記錄兩組患者的BP、HR。開放左上肢靜脈通路輸液，麻醉前和穿刺過程中給予羥乙基淀粉130/0.4氯化鈉注射液500 mL，45 min內輸完，隨著給予乳酸鈉林格注射液5 mL/(kg·h)維持輸液，根據患者血壓、心功能指標隨時調整。對照組采用硬膜外麻醉：經L3-4間隙行硬膜外阻滯麻醉，硬膜外腔向上置管3 cm，分次注入1%利多卡因＋0.25%地卡因10 mL，使痛覺阻滯平面達T8水平，平面出現后追加8 mL，術中靜脈注射哌替啶20 mg。觀察組采用脊麻-硬膜外聯合麻醉：患者取左側臥位，進針點為L2-3之間，硬膜外穿刺成功后，將腰麻針沿穿刺針刺入蛛網膜下腔，仔細觀察，若出現腦脊液流出則提示穿刺成功，向尾側注入0.5%布比卡因7.5 mg，之后將腰穿針推出，在頭端置入硬膜外導管，留管3.5 cm。針刺法對阻滯平面進行測定，若阻滯平面不足，硬膜外追加0.75%羅哌卡因維持麻醉。

1.3 評價標準 麻醉效果優：無需使用輔助藥物；良：使用芬太尼等輔助藥物后改善；差：使用輔助藥物后仍無改善。

肌松效果滿意：肌松效果好，不影響手術；一般：妨礙手術但可手術；不滿意：不能接受手術。

鎮靜評分：1分為煩躁不安；2分為清醒，安靜合作；3分為嗜睡，對指令反應敏捷；4分為淺睡眠狀態，可迅速喚醒；5分為入睡，對呼叫反應遲鈍；6分為深睡，對呼叫無反應。一般要求評分維持在2～4分，評分達到5分或以上，應減小藥物劑量或停藥。

VAS評分：0分為無痛；3分及以下有輕度疼痛，能忍受；4～6分為疼痛影響睡眠，但尚能忍受；7～10分為患者有強烈的疼痛，疼痛難忍，影響食欲和睡眠。

1.4 統計學方法 本文所得數據采用SPSS 20.00軟件進行統計學處理，計量資料以均數±標準差(±s)表示，組間比較用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者HR、SBP、DBP、MAP指標變化(表1)兩組最低SBP、DBP、MAP指標與基礎值比較均出現不同程度的下降，對照組下降幅更明顯，大于觀察組，差異均無統計學意義，P＜0.05。

表1 兩組圍術期HR、SBP、DBP、MAP指標變化(±s，mmHg)

表1 兩組圍術期HR、SBP、DBP、MAP指標變化(±s，mmHg)

注：1 mmHg＝0.133 kPa

組別 基礎HR(次/min) 基礎SBP 基礎DBP 基礎MAP 最低SBP 最低DBP 最低MAP觀察組 70.5±8.6 123.5±7.6 76.7±6.6 101.6±8.3 109.6±10.7 70.2±7.3 89.6±12.5對照組 70.2±8.9 123.9±8.7 77.9±6.3 100.5±8.8 89.3±10.2 62.5±7.0 77.8±12.2P值 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 兩組麻醉效果和肌松效果比較(表2) 觀察組麻醉效果比較中，觀察組優秀率100.0%，對照組優秀率62.0%，觀察組優于對照組；肌松效果比較中，觀察組滿意率100.0%，對照組滿意率69.0%；組間比較，均差異有統計學意義。

表2 兩組麻醉效果和肌松效果比較(n)

2.3 兩組麻醉情況比較(表3) 觀察組鎮靜評分方面與對照組比較，差異無統計學意義，P＞0.05；VAS評分比較，觀察組低于對照組，差異有統計學意義，P＜0.05。

表3 兩組患者麻醉情況比較(±s)

表3 兩組患者麻醉情況比較(±s)

組別 例數 鎮靜評分 VAS評分觀察組 100 2.4±0.5 1.1±0.2對照組 100 2.4±0.6 2.6±0.9P值 ＞0.05 ＜0.05

2.4 兩組術后并發癥發生率比較 (表4) 觀察組并發癥發生率5.0%，對照組并發癥發生率13.0%，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05。

表4 兩組并發癥比較(n)

3 討論

前列腺增生的主要病理特征為尿道周圍前列腺組織出現細胞增生，且呈現進行性增多，導致尿道受壓而出現排尿不暢或者排尿障礙等臨床癥狀[4]。TURP是治療前列腺增生的金標準，具有術后恢復快、損傷小的特點，大部分患者對手術耐受性好，目前已廣泛應用于臨床。前列腺增生患者大多年齡在60歲以上，該群體機體功能退化，多合并高血壓、糖尿病、心肺功能不全等情況，對疼痛、并發癥等耐受力均較差，要求麻醉處理要保證充分的鎮靜、肌松，保證血流動力穩定，盡量不影響呼吸功能，維持機體的氧供需平衡。因此，選擇一種有效而安全的麻醉方式尤為重要。

椎管內阻滯能夠滿足手術的要求，低平面阻滯對機體生理干擾小，患者在術中可以基本處于清醒狀態，有利于病情的觀察。但是硬膜外麻醉的失敗率和阻滯不全發生率較高[5-6]，術中鎮痛效果差，麻醉過程中，鎮痛藥物的使用率和劑量較高，容易導致心血管意外與呼吸抑制。因此，應該盡量選擇對生理功能干擾小，安全范圍大，便于調節和麻醉效果確實的方法和藥物。脊麻-硬膜外聯合麻醉在1981年首次應用于產科臨床麻醉，可在較短的時間內起效，具有作用迅速，阻滯、鎮痛、肌松完善的特點，可控性好，同時兼有腰麻和硬膜外麻醉的雙重優點[7-8]。近年來，隨著醫學診療水平的不斷發展，脊麻-硬膜外聯合麻醉在下腹部和下肢手術中的應用越來越廣泛。本研究中，觀察組患者VAS評分(1.1±0.2)分，對照組VAS評分(2.6±0.9)分，觀察組低于對照組，差異有統計學意義，P＜0.05。這說明，由于老年人脊髓及周圍神經退行性變，減少了腦脊液的分泌以及局麻藥物在蛛網膜下腔的吸收，脊麻起效快，可有效延長阻滯時間，降低了疼痛程度。

閉孔神經由L2~4腰椎脊神經前支組成，硬膜外麻醉時，由于腰骶神經阻滯不完善，部分患者術中可能因刺激膀胱側壁而發生閉孔神經反射，嚴重者甚至導致膀胱穿孔，臨床上為了避免閉孔神經反射，通常需要輔以閉孔神經阻滯[9-10]。而脊麻-硬膜外聯合麻醉保留了腰麻對腰骶神經阻滯的完善，同時可以經硬膜外導管按需追加局部麻藥。本研究中，觀察組麻醉效果及肌松效果均優于對照組，差異有統計學意義，P＜0.05。這說明脊麻-硬膜外聯合麻醉彌補了腰麻阻滯平面和時間的不足，更能滿足手術的要求。

手術過程中，維持血流動力學的穩定是防止心跳驟停的關鍵，本研究中，兩組最低SBP、DBP、MAP指標與基礎值比較均出現不同程度的下降，對照組下降幅度更明顯，大于觀察組，差異均無統計學意義，P＜0.05。這說明，脊麻-硬膜外麻醉方式對血流動力學的影響均較輕微，只要用藥和操作得當，術中可以較好的維持呼吸循環的穩定。觀察組并發癥發生率5.0%，對照組并發癥發生率13.0%，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05。提示硬膜外麻醉時，麻醉藥物用量較大，達到麻醉深度時往往已經對循環系統形成了較大的影響，術后藥物退去緩慢，蘇醒時間延長，增加了認知功能障礙的發生。而脊麻-硬膜外聯合麻醉過程中，麻醉藥物用量小，患者麻醉期間多呈清醒狀態，術后神經功能恢復較快，認知功能障礙發生率更低，且患者易發生交感神經阻滯現象，刺激下肢動靜脈的擴張，增加下肢血流量增加，從而降低深靜脈血栓的發生率。

綜上所述，脊麻-硬膜外聯合麻醉應用于老年TURP手術，局麻藥用量少、阻滯效果完全，較好地維持病人的血流動力學穩定，并發癥少，有一定的臨床實用價值。

[1]吳春燕，張小珍，肖海鳥，等.TURP治療良性前列腺增生的術后護理體會[J].中華全科醫學，2013，11(12)：1969-1970.

[2]張立賢.經尿道前列腺等離子雙極氣化電切術圍手術期的護理[J].中國衛生產業，2014，11(6)：58.

[3]劉日升，鄧婉娣，馮彩玲.37例經尿道等離子電切前列腺術的效果觀察及并發癥研究[J].中國當代醫藥，2010，17(8)：157-158.

[4]徐慶春，張永海，黃洪.膀胱微造瘺經尿道前列腺切除術加碎石術治療前列腺增生并發膀胱大結石[J].廣東醫學，2011，32(6)：760-762.

[5]李紅輝，刑鏑.恥骨上經膀胱前列腺切除術與經尿道前列腺電切術治療泌尿外科疾病對照研究[J].當代醫學，2011，17(2)：15-16.

[6]鄭惠云.經尿道前列腺電汽化切割術手術配合[J].河南外科學雜志，2011，17(2)：128-129.

[7]俸如全，鐵愛民.鹽酸羅哌卡因腰-硬聯合麻醉在前列腺增生癥經尿道等離子電切除術中的應用[J].海南醫學，2010，21(2)：59-60.

[8]何亞軍，譚憲湖，譚冠先，等.脊-硬聯合麻醉應用于老年人經尿道前列腺電切術的臨床研究[J].廣西醫學，2011，33(5)：552-556.

[9]張建平.經尿道前列腺電切術156例診治體會[J].中國當代醫藥，2010，17(5)：139.

[10]柯磊磊，劉斌，疏仁義，等.經尿道等離子雙極電切術治療前列腺增生的臨床分析[J].中國醫藥科學，2014，4(10)：14-16.

2016-04-11)

1005-619X(2016)09-0950-04

10.13517/j.cnki.ccm.2016.09.022

114011 遼寧省鞍山市腫瘤醫院麻醉科