賈麗永 劉小艾 王久國(guó) 單維芳
右美托咪定與尼卡地平用于正頜手術(shù)控制性降壓的效果觀察
賈麗永 劉小艾 王久國(guó) 單維芳
目的 觀察右美托咪定與尼卡地平應(yīng)用于正頜手術(shù)控制性降壓的效果。方法 回顧性將2013-02—2016-02于大連醫(yī)科大學(xué)附屬大連市口腔醫(yī)院行正頜手術(shù)控制性降壓治療的118患者資料分為兩組,對(duì)照組53例患者使用尼卡地平,研究組65例患者使用右美托咪定聯(lián)合尼卡地平,對(duì)比兩組麻醉藥物使用劑量、時(shí)間指標(biāo)和不同時(shí)間點(diǎn)患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)(MAP、HR、CVP)變化情況。結(jié)果 研究組尼卡地平、丙泊酚、瑞芬太尼使用總劑量均顯著少于對(duì)照組(P<0.05),并且研究組麻醉時(shí)間、拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P<0.05);另外,對(duì)照組T2~T4時(shí)間點(diǎn)MAP、HR、CVP和研究組T2~T3時(shí)間點(diǎn)MAP、CVP均較T1時(shí)間點(diǎn)發(fā)生顯著變化(P<0.05),研究組HR較對(duì)照組穩(wěn)定,T1~T4時(shí)間點(diǎn)HR均未發(fā)生顯著變化(P>0.05);對(duì)照組T4時(shí)間點(diǎn)MAP、CVP均顯著高于研究組(P<0.05)。結(jié)論 右美托咪定與尼卡地平用于正頜手術(shù)控制性降壓的效果顯著。
右美托咪定;尼卡地平;正頜手術(shù);控制性降壓
控制性降壓是臨床發(fā)展較成熟的一項(xiàng)治療方法,但是選擇不同麻醉方案和降壓藥物進(jìn)行控制性減壓,其療效亦有所不同[1]。在正頜手術(shù)中,通常采用瑞芬太尼復(fù)合異丙酚、七氟烷藥物控制性降壓方式,但是由于正頜手術(shù)自身特殊性,截骨時(shí)手術(shù)刺激較大,患者應(yīng)激反應(yīng)顯著,塑型時(shí)手術(shù)刺激較小,易形成低壓,因此如何保證患者血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定,是當(dāng)前臨床正頜手術(shù)控制性降壓重點(diǎn)關(guān)注問(wèn)題[2-3]。本研究將右美托咪定與尼卡地平應(yīng)用于正頜手術(shù)控制性降壓中,效果良好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2013-02—2016-02于本院行正頜手術(shù)控制性降壓治療的118患者資料,所有病例均符合正頜手術(shù)控制性降壓治療適應(yīng)證,符合患者知情同意自愿研究原則,且本研究獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);排除合并心、肝、腎等器官組織功能嚴(yán)重障礙者,精神異常患者。按照術(shù)中不同麻醉方案分為對(duì)照組(53例)和研究組(65例),對(duì)照組男32例,女21例,年齡40~68歲,平均(47.25±3.26)歲,BMI 18~26 kg/m2,平均(22.59±1.26)kg/m2;研究組男36例,女29例,年齡40~70歲,平均(46.98±2.71)歲,BMI 17~25 kg/m2,平均(22.99±1.06)kg/m2;兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法 兩組患者進(jìn)入手術(shù)室后均開(kāi)放外周靜脈,靜脈注射0.5 mg長(zhǎng)托寧;麻醉誘導(dǎo):0.02 mg/kg咪唑安定+2 mg/kg丙泊酚+0.15 mg/kg維庫(kù)溴銨+4 μg/kg瑞芬太尼靜脈快速誘導(dǎo),在喉鏡輔助下經(jīng)鼻氣管插管,連接麻醉機(jī),設(shè)置呼吸參數(shù),潮氣量為0.008~0.01 L/kg,頻率為12次/min,呼吸比例1∶2,維持呼吸末二氧化碳分壓4.65~5.99 kPa。然后行足背動(dòng)脈穿刺置管,測(cè)量有創(chuàng)動(dòng)脈壓。麻醉維持:靶控輸注1.5~2.5 μg/mL丙泊酚,微量泵入0.25 μg/(kg·min),術(shù)中根據(jù)患者實(shí)際情況合理調(diào)整藥物。
1.2.2 降壓方法 上頜骨分段截骨前,對(duì)照組采用微量泵入8~10 μg/(kg·min)尼卡地平(河南福森藥業(yè)有限公司,H41024922,5 mL∶5 mg)進(jìn)行控制性降壓,持續(xù)泵注5 min后改為5 μg/(kg·min)。研究組在麻醉誘導(dǎo)前10 min靜脈注射1 μg/kg右美托咪定(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,H20110085,2 mL∶0.2 mg),之后以0.5 μg/(kg·h)速率持續(xù)輸入直至手術(shù)完成前30 min,聯(lián)合尼卡地平(方法同對(duì)照組)使用。兩組患者降壓期間平均動(dòng)脈壓(MAP)維持在55~65 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),手術(shù)關(guān)鍵步驟完成停止降壓[4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,正態(tài)計(jì)量資料應(yīng)用(±s)表示,兩組正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組麻醉藥物使用劑量對(duì)比 研究組尼卡地平、丙泊酚、瑞芬太尼使用總劑量均少于對(duì)照組(P<0.05,表1)。
表1 兩組麻醉藥物使用劑量對(duì)比(±s,mg)

表1 兩組麻醉藥物使用劑量對(duì)比(±s,mg)
組別 尼卡地平 丙泊酚 瑞芬太尼對(duì)照組(n=53) 6.35±1.45 415.22±77.45574.15±71.47研究組(n=65) 3.54±1.35 204.15±40.21341.22±65.14P<0.05 <0.05 <0.05t10.878 4 19.057 9 18.494 7
2.2 兩組時(shí)間指標(biāo)對(duì)比 研究組麻醉時(shí)間、拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05,表2)。
表2 兩組時(shí)間指標(biāo)對(duì)比(±s,min)

表2 兩組時(shí)間指標(biāo)對(duì)比(±s,min)
組別 麻醉時(shí)間 拔管時(shí)間 蘇醒時(shí)間對(duì)照組(n=53)135.26±6.22 20.69±3.58 21.87±3.25研究組(n=65)140.22±5.14 14.12±3.14 15.33±4.15P<0.05 <0.05 <0.05t4.743 6 10.614 5 9.365 3
2.3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化情況對(duì)照組T2~T4時(shí)間點(diǎn)MAP、HR、CVP均較T1時(shí)間點(diǎn)發(fā)生顯著變化,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組T2~T3時(shí)間點(diǎn)MAP、CVP均較T1時(shí)間點(diǎn)發(fā)生顯著變化,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組HR較對(duì)照組穩(wěn)定,T1~T4時(shí)間點(diǎn)HR均未發(fā)生顯著變化(P>0.05);對(duì)照組T4時(shí)間點(diǎn)MAP、CVP均顯著高于研究組(P<0.05,表3)。
表3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化情況(±s)

表3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化情況(±s)
注:組內(nèi)比較,*P<0.05;組間比較,#P<0.05;1 cmH2O=0.098 kPa
組別 階段 MAP(mmHg) HR(次/min) CVP(cmH2O)對(duì)照組 T1 82.69±13.56 83.26±19.25 5.33±1.41(n=53) T2 62.98±8.54* 96.25±19.58* 4.68±1.33*T3 61.98±7.58* 97.24±13.24* 4.31±0.94*T4 95.14±11.47*94.55±12.11* 7.15±1.32*研究組 T1 81.12±11.14 82.15±15.15 5.41±1.25(n=65) T2 61.98±9.58* 79.15±14.14* 4.11±1.21*T3 62.58±8.47* 80.02±13.25# 4.41±0.64*T4 72.16±14.25#81.25±14.57# 4.91±0.84#
控制性減壓主要是指人為將MAP維持在55~65 mmHg范圍內(nèi),且未給患者重要臟器血流灌注產(chǎn)生影響,該技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于矯形外科、骨科、內(nèi)鏡手術(shù)中[5]。降壓藥物從硝酸甘油、硝普鈉等單一抗高壓藥物,發(fā)展為復(fù)合型麻醉藥物,通過(guò)增強(qiáng)麻醉效果,阻滯交感敏感性,提高血流動(dòng)力學(xué)的可控性,為患者安全提供保障[6-7]。本次研究結(jié)果顯示:研究組尼卡地平、丙泊酚、瑞芬太尼使用總劑量均顯著少于對(duì)照組,考慮可能是研究組聯(lián)合使用美托咪定與尼卡地平右,其中美托咪定屬于異性新型α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,與α2、α1腎上腺素能受體結(jié)合比例為1 620∶1,β2腎上腺素能受體結(jié)合親和力顯著高于可樂(lè)定約8倍,并且內(nèi)在活性顯著強(qiáng)于可樂(lè)定[8-9]。美托咪定具有選擇性高,半衰期短等特點(diǎn),應(yīng)用于麻醉中,可有效抑制交感活性,應(yīng)激反應(yīng),減少麻醉劑和其他鎮(zhèn)靜藥物使用劑量等積極作用。另外,從研究組研究組麻醉時(shí)間、拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間均顯著短于對(duì)照組的結(jié)果中可以看出,右美托咪定可優(yōu)化單一尼卡地平控制性減壓效果,兩者聯(lián)合使用可充分發(fā)揮控制性降壓作用,達(dá)到理想治療目的,考慮可能與研究組術(shù)中麻醉藥用量減少相關(guān)。
通過(guò)對(duì)比兩組不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),結(jié)果顯示:對(duì)照組T2~T4時(shí)間點(diǎn)MAP、HR、CVP和研究組T2~T3時(shí)間點(diǎn)MAP、CVP均較T1時(shí)間點(diǎn)發(fā)生顯著變化,研究組HR較對(duì)照組穩(wěn)定,T1~T4時(shí)間點(diǎn)HR均未發(fā)生顯著變化;對(duì)照組T4時(shí)間點(diǎn)MAP、CVP均顯著高于研究組,與郝潔等[10]臨床研究報(bào)道相符合。由此可知,右美托咪定與尼卡地平用于正頜手術(shù)控制性降壓中發(fā)揮重要作用,效果顯著,值得推廣。考慮可能是右美托咪定可以高選擇性激動(dòng)位于患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)和外周α2腎上腺素能受體降低患者交感神經(jīng)系統(tǒng)的活性,抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),從而起到降低血液中PRA、AT-Ⅲ、ALD濃度的作用,進(jìn)而達(dá)到降低血壓,維持患者心率平衡,穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),保護(hù)心血管功能的目的。而尼卡地平主要是通過(guò)抑制患者血管平滑肌電壓依賴型鈣通道介導(dǎo)細(xì)胞外鈣內(nèi)流,阻斷心臟平滑肌S型鈣通道,并且可阻礙參與MAP循環(huán)的磷酸二酯酶,松弛小動(dòng)脈平滑肌,從而達(dá)到減少患者體循環(huán)阻力降低MAP的目的。另外,尼卡地平具有選擇性擴(kuò)張動(dòng)脈血管(例如椎動(dòng)脈、冠狀動(dòng)脈和腎動(dòng)脈)的作用,降低血壓同時(shí)可有效保護(hù)患者心、腦、腎等靶器官組織[11]。由此可知,右美托咪定與尼卡地平用于正頜手術(shù)控制性降壓安全有效。有關(guān)研究提出[12],右美托咪定存在一定不良反應(yīng),容易導(dǎo)致患者心動(dòng)過(guò)緩,血壓暫時(shí)性升高,竇性停搏等,且對(duì)肝腎功能可造成一定損傷,本研究未對(duì)此進(jìn)進(jìn)行觀察分析,有待進(jìn)一步臨床研究補(bǔ)充。
綜上所述,正頜手術(shù)控制性降壓采用右美托咪定聯(lián)合尼卡地平效果顯著,可減少藥物劑量,縮短拔管和患者蘇醒時(shí)間,同時(shí)有利于穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué),安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]張博君,王麗蕓,王國(guó)良.右美托咪定提高局麻微創(chuàng)拇外翻矯形術(shù)舒適度的探討[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2015,24(5):524-525.
[2]王根保,吳論,戚志超,等.右美托咪定與艾司洛爾對(duì)鼻內(nèi)鏡手術(shù)患者控制性降壓的對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2014,19(4):3-5.
[3]高秋妮,徐輝,姜虹.瑞芬太尼、丙泊酚復(fù)合七氟烷控制性降壓在顱頜面正頜手術(shù)中的應(yīng)用[J].組織工程與重建外科雜志,2012,8(3):161-163.
[4]王文軍,魯曉梅,王航.右美托咪定復(fù)合尼卡地平對(duì)老年骨科手術(shù)患者控制性降壓的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,28(2):471-472.
[5]劉醒帥,趙麗云,卿恩明,等.尼卡地平與硝普鈉用于主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)控制性降壓效果的比較[J].心肺血管病雜志,2012,31(2):121-123.
[6]張凌,朱瑩.右美托咪定在口腔頜面外科正頜手術(shù)控制性降壓中的作用[J].中國(guó)口腔頜面外科雜志,2016,25(1):147-148.
[7]易仁合,高曉楓.硝酸甘油聯(lián)合艾司洛爾控制性降壓用于顱腦手術(shù)臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2004,20(6):650-651.
[8]劉小芳,桂賢亮.硝酸甘油聯(lián)合艾司洛爾控制性降壓用于鼻內(nèi)鏡手術(shù)的臨床觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2012,13(7):53-54.
[9]王文軍,魯曉梅,王航.右美托咪定復(fù)合尼卡地平對(duì)老年骨科手術(shù)患者控制性降壓的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,15(2):451-452.
[10]郝潔,張倩.全憑靜脈麻醉復(fù)合尼卡地平控制性降壓在正頜手術(shù)中應(yīng)用研究[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2012,5(4):226-228.
[11]朱俊峰,馮兆明.右美托咪定聯(lián)合尼卡地平用于骨科手術(shù)的控制性降壓[J].中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2013,19(4):455-457.
[12]顧國(guó)華,朱俊峰.右美托咪定復(fù)合尼卡地平用于骨科手術(shù)患者控制性降壓的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(11):1357-1359.
2016-04-07)
1005-619X(2016)09-0982-03
10.13517/j.cnki.ccm.2016.09.037
116021大連醫(yī)科大學(xué)附屬大連市口腔醫(yī)院麻醉手術(shù)科