分析風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用

薛慶凡

?

分析風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用

薛慶凡

【摘要】目的 針對(duì)兒科護(hù)理管理，探究風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取我科的60例兒科患兒進(jìn)行研究與分析，根據(jù)護(hù)理方法不同均等分為試驗(yàn)組與對(duì)照組，每組分別為30例。試驗(yàn)組進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，分析護(hù)理后兩組患者的臨床護(hù)理效果及對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意程度。結(jié)果 患者分別進(jìn)行護(hù)理后，試驗(yàn)組焦慮的正常評(píng)分率為66.67%，高于對(duì)照組的正常評(píng)分率（40.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。試驗(yàn)組的抑郁正常評(píng)分率為73.33%，高于對(duì)照組的正常評(píng)分率（43.33%），組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用，風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理的護(hù)理效果明顯，患者家屬的滿(mǎn)意度較高，且家屬的焦慮及抑郁情況明顯下降，護(hù)理的風(fēng)險(xiǎn)明顯降低。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理；兒科護(hù)理；管理；臨床應(yīng)用

兒科是眾多科室中收治病患年齡最小的，患兒年紀(jì)較小不能很好的配合醫(yī)護(hù)的工作，并且有些護(hù)士資質(zhì)不深，技術(shù)不是特別成熟，不能很好的應(yīng)對(duì)兒童不配合而出現(xiàn)的緊急情況，增加了治療及護(hù)理過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)［1］。為了探究風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用，選取60例兒科患者做此試驗(yàn)，得出如下結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2014年1月～2015年2月選取我科收治的60例兒科患者，按照隨機(jī)分配表的方法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組患者分別為30例。對(duì)照組方面，男患兒10例，女患兒20例，年齡為4～14歲，平均年齡為（8±1.2）歲；試驗(yàn)組方面，男患兒17例，女患者兒13例，年齡為2～13歲，平均年齡為（5±2.1）歲，兩組患者的一般資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)于對(duì)照組，我們對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，密切觀察患者的各項(xiàng)指標(biāo)。

試驗(yàn)組我們進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理，體現(xiàn)在飲食、住院環(huán)境、心理溝通、高品質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量等方面的護(hù)理。在飲食方面：醫(yī)護(hù)人員應(yīng)告訴患兒家屬多多照看小孩的飲食，注意營(yíng)養(yǎng)的均衡。住院環(huán)境方面：我科對(duì)患兒提供一個(gè)舒適、安全的雙人間或單人間病房環(huán)境，并根據(jù)兒童的特點(diǎn)布置病房，讓兒童有安全感，不排斥醫(yī)院，同時(shí)也能降低患兒對(duì)醫(yī)生的恐懼感［2］。心理溝通方面：患兒及家屬的心理是需要醫(yī)護(hù)人員的安慰和勸解的，醫(yī)護(hù)人員要與患兒多溝通，消除他們的焦慮情緒。因兒童年紀(jì)較小，好奇心較重，更需要醫(yī)護(hù)人員的積極向上的指引，說(shuō)話(huà)要溫柔，考慮兒童的心理狀態(tài)。減少意外風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)［3］。對(duì)于患兒我們要給予高品質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量，提供24小時(shí)的熱水，應(yīng)急的便民箱，退熱帖等都應(yīng)配備齊全，做到最大限度的保護(hù)兒童健康。對(duì)患兒及家屬進(jìn)行健康知識(shí)教育，以免醫(yī)護(hù)人員不在時(shí)出現(xiàn)緊急情況［4］。患兒在住院過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)跌倒、墜床、走失、觸電、燙傷等意外發(fā)生，我們對(duì)家屬進(jìn)行宣教，及時(shí)巡視，需要時(shí)及時(shí)拉起床檔；張貼或懸掛相應(yīng)的警示標(biāo)識(shí)；避免將患兒獨(dú)自留在病房，家屬要24小時(shí)陪護(hù)；杜絕病房有裸露的插座；把使用暖瓶改為24小時(shí)提供熱水。

1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)患兒的心理狀況進(jìn)行判定，觀察抑郁及焦慮的評(píng)分情況。也可根據(jù)患兒家屬的滿(mǎn)意度進(jìn)行判定。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

統(tǒng)計(jì)分析時(shí)采用SPSS 10.0軟件分析，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)t檢驗(yàn)的相關(guān)方法比較對(duì)照組風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理的臨床價(jià)值水平。計(jì)量資料以（±s）表示，計(jì)數(shù)資料資料采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的焦慮及抑郁評(píng)價(jià)情況對(duì)比

試驗(yàn)組的焦慮正常評(píng)分率為66.67%，高于對(duì)照組正常評(píng)分率（40.00%），抑郁正常評(píng)分率為（73.33%），高于對(duì)照組正常評(píng)分率（43.33%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳情見(jiàn)表1。

表1 兩組家屬焦慮及抑郁對(duì)比情況［n（%）］

2.2 兩組患者的護(hù)理狀態(tài)對(duì)比

試驗(yàn)組的心理護(hù)理（96.8±2.4）、生理護(hù)理（96.7±2.9）及家屬滿(mǎn)意度（9.4±1.6）均高于對(duì)照組的心理護(hù)理（85.4±1.8），生理護(hù)理（82.5±1.7）、家屬滿(mǎn)意度（7.5±1.4），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳情見(jiàn)表2。

表2 兩組患者的護(hù)理情況及家屬滿(mǎn)意度對(duì)比［（±s），分］

表2 兩組患者的護(hù)理情況及家屬滿(mǎn)意度對(duì)比［（±s），分］

組別 　　例數(shù) 　　心理護(hù)理 　　生理護(hù)理 　家屬的滿(mǎn)意度試驗(yàn)組 　30 　96.8±2.4 　96.7±2.9 　9.4±1.6對(duì)照組 　30 　85.4±1.8 　82.5±1.7 　7.5±1.4

3 結(jié)論

兒科是眾多科室中護(hù)理難度較大的科室之一，且患兒出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)也較大，不同患兒根據(jù)年齡的不同配合醫(yī)護(hù)人員的積極性也不一樣［5-6］。本文探究風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。

從本研究結(jié)果來(lái)看：試驗(yàn)組的臨床護(hù)理情況明顯優(yōu)于對(duì)照組的臨床護(hù)理，且試驗(yàn)組患兒及家屬的滿(mǎn)意度優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。試驗(yàn)組的焦慮正常評(píng)分為66.67%，高于對(duì)照組（40.00%），抑郁正常評(píng)分情況為73.33%，高于對(duì)照組（43.33%），以上結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。這提示了：在兒童護(hù)理管理中采用風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理效果優(yōu)越。筆者認(rèn)為：傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理已經(jīng)不能滿(mǎn)足患兒及其家屬的要求，風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理堅(jiān)持“以人為本”的理念，在心理方面、住院環(huán)境及服務(wù)質(zhì)量等方面做針對(duì)性預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的護(hù)理。兒科患者由于年紀(jì)小，好奇心較重，更需要醫(yī)護(hù)人員的專(zhuān)業(yè)護(hù)理，例如：在住院環(huán)境方面，根據(jù)兒童的特點(diǎn)布置溫馨的病區(qū)環(huán)境，有利于患者的積極配合［7］。對(duì)于兒童可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，如跌倒、墜床、燙傷、走失及漏電等危險(xiǎn)情況給予護(hù)理干預(yù)；對(duì)患兒家屬講述健康知識(shí)，能夠在家屬的幫助下降低患兒風(fēng)險(xiǎn)，提高患兒及家屬的滿(mǎn)意度。本研究結(jié)果與李小蘭［8］學(xué)者觀點(diǎn)一致，風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理效果優(yōu)越是因?yàn)閷?duì)兒童的進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，給予了更全面的護(hù)理，提高了兒童及家屬的滿(mǎn)意度，改善了患者不良情緒。

綜上所述：風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒童護(hù)理管理中的應(yīng)用療效明顯，可顯著改善患者心理，提高治療依從性。

參考文獻(xiàn)

［1］ 李衍菊. 風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用［J］. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012，28（21）：88-89.

［2］ 段麗萍. 兒科護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理的臨床應(yīng)用［J］. 醫(yī)學(xué)信息，2014，27（12）：173.

［3］ 楊春菊. 兒科風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理應(yīng)用效果分析［J］. 河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2015，27（2）：234-235.

［4］ 王菊萍，黨吉. 探討風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用［J］.醫(yī)學(xué)美學(xué)美容（中旬刊），2013（12）：124-125.

［5］ 文小金. 風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用［J］. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容（中旬刊），2015（5）：363-364.

［6］ 馬杏蘭. 風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理工作中的應(yīng)用［J］. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2014，12（15）：360-361.

［7］ 葉秋云，葉延玲. 風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理用于兒科護(hù)理管理的價(jià)值分析［J］. 醫(yī)學(xué)信息，2013，26（20）：298-299.

［8］ 李小蘭. 風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用評(píng)價(jià)［J］. 中外醫(yī)療，2014（8）：141-142.

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1674-9308（2016）15-0228-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.15.152

作者單位：河南省南陽(yáng)市第一人民醫(yī)院兒三科，河南 南陽(yáng) 473000

Application Analysis of Risk Prevention Nursing in Pediatric Nursing Management

XUE Qingfan
Department of Pediatrics Ward 3， The First People's Hospital of Nanyang， Nanyang He’nan 473000， China

［Abstract］Objective To investigate the application effect of risk prevention nursing in pediatric nursing management. Methods 60 pediatric patients in our hospital from our department were selected randomly. They were divided into observation group and control group according to nursing method. 30 cases in each group. The observation group was given risk prevention nursing and control group was given conventional nursing. Analyzed the clinical nursing effect and satisfaction level of the two groups. Results After nursing， normal score rate of anxiety of observation group was 66.67%， obviously higher than control group （40.00%）， the difference was statistically significant （P＜0.05）. Normal score rate of depression rate of observation group was 73.33%， obviously higher than control group （43.33%），the difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Risk prevention nursing in pediatric nursing management has obvious effect. Thesatisfactory ratio of the patients’relatives is high and depression，anxiety situation and nursing risk obviously declined.

［Key words］Risk prevention nursing， Pediatric nursing， Management，Clinical application