薩德部署激怒韓國瓜農

●本報駐韓國特約記者 濟冬 王偉 ●本報記者 姚麗娟 ●甄翔 柳玉鵬

韓國政府部署“薩德”的決定毀掉了小城慶尚北道星州郡所有的寧靜，連日來，反“薩德”的抗議聲在這里一浪高過一浪。21日，數千星州郡民將“上京”舉行大規模集會，讓更多人聽到他們的擔憂和反對。在韓國各地，與他們呼應的聲音不絕于耳。在對政府強行作出這一決定表達不滿的同時，越來越多的韓國人意識到，“薩德”已經成為美國利用韓國的一個工具。《京鄉新聞》稱，部署“薩德”對美國來說意味著完成了在東亞的反導體系，而對韓國來說，既不能有效保護首都圈，又惡化了與中俄的關系。不少韓國媒體在評估后得出共同結論：韓國的失遠遠大于得。18日，日本媒體根據朝鮮豐溪里核試驗場的動向推測，朝鮮可能最快于本月內進行第五次核試驗，以回應韓國部署“薩德”的決定。《韓民族新聞》評論說，在韓國，解決朝核問題的努力正在消失，更嚴重的是東北亞安保穩定越來越脆弱。這些看似棘手的問題解決起來其實并不復雜，那就是放棄“薩德”。

韓民眾“奉陪到底”反“薩德”

17日，星州郡廳前，燭火示威集會已經進入第六天。集會的參與人數從12日晚的300多名到16日已經超過2500名。當天，星州郡民將“反對薩德部署星州泛國民緊急對策委員會”（簡稱“緊急對策委”）改名為“阻止薩德部署星州斗爭委員會”（簡稱“斗爭委”）。韓國《韓民族新聞》稱，這意味著“緊急對策委”經過擴編，轉入阻止部署“薩德”的長期斗爭狀態中。

韓國《中央日報》總結星州郡民的不滿說，在他們的憤怒和吶喊中，既有“有那么多地方可以部署薩德，為何偏偏要部署在我的家鄉”的委屈，還有對韓國政府未對前后過程進行說明而感到的荒唐感。在兩年以上的“薩德”引進過程中，韓國政府只是將政策力量集中在保密、幕后協商和最終選擇上。

星州郡民正計劃走出該郡，將他們的擔憂和抗爭告訴更多人。21日，2000多名星州郡民將前往首爾進行大規模反“薩德”示威。他們計劃每個村租借50輛巴士前往總統府青瓦臺或光化門，將甜瓜堆在地上。甜瓜是當地特產，也是星州郡民賴以生計之物，但“薩德”雷達發出的強力電磁波據稱會影響甜瓜生長。

韓國國務總理黃教安15日試圖安撫星州郡民、匆忙到訪，被認為給星州憤怒的民心“火上澆油”。當天，他被民眾扔雞蛋和水瓶，其專車被圍困6個多小時。隨著警方著手以“暴力事件”對此展開調查，反對聲音進一步高漲。星州郡議員白哲賢18日批評將調查重點集中于郡民暴力行為上，是政府煽動輿論的一種手段。

“不要鎮壓星州郡民”“星州郡民將奉陪到底”“請救救星州甜瓜”，在首爾、仁川等地，支援星州郡民、反對“薩德”入韓的集會同樣也在進行。17日，由青少年組成的“撤回薩德部署青年學生緊急行動”的200余名成員手持橫幅、牌子，帶著甜瓜和導彈模樣的面具，從首爾龍山區戰爭紀念館游行到首爾鐘路區美國大使館前。自稱是星州甜瓜農家女兒的李寶美對《韓民族新聞》說，既然部署“薩德”對星州不利，那么對其他地方也一樣。部署威脅和平的“薩德”本身就有問題。

擁有韓國近半人數的首都圈不在“薩德”防御范圍之內，“薩德”對韓國而言的實用性遭到質疑。與此同時，平澤、烏山、群山、大邱、漆谷等駐韓美軍基地卻都在保護范圍之內。《韓民族新聞》發出疑問，難道美國部署“薩德”僅是為了駐韓美軍？由仁川和平福祉團等十余個市民社會團體組成的“構建仁川和平城市聯誼會”17日趕赴富平美軍基地門前舉行抗議。他們在宣言中說，部署“薩德”損害韓國的國家利益，威脅國民生命和安全，造成安保問題，純粹是為了美國，他們要求撤銷這一決定。該團體計劃于23日在富平美軍基地前舉行燭火示威運動。

“撤銷在韓國部署薩德的決定”，在美韓僑將這一呼聲寫在美國白宮的請愿網站上。該請愿說，這個充滿爭議的舉動可能加劇地區緊張局勢，促使朝鮮、中國和俄羅斯在一個本已被大規模殺傷性武器高度軍事化的地區進一步參與軍備競賽。現在比以往任何時候更有必要后退一步，通過談判達成協議來降低緊張局勢，為朝鮮半島及周邊地區提供可持續的和平機制。

中韓“大蒜事件”會否重演？

幾天前，京畿道知事南景弼、國會議員金富謙等韓國政界人士訪問中國，并計劃于14日與中方高官共進午餐。但此前一天，該官員稱臨時有急事突然取消出席午餐會。《朝鮮日報》18日在社論中講述了這件事，稱有人認為，中國政府在宣稱要對韓國部署“薩德”采取“相應措施”的情況下，這是一種報復行為。因為南景弼2天前曾表示，“部署薩德是必要的”。

事情是否果真如《朝鮮日報》所說尚無法證實，但韓國輿論對華態度的“敏感”可見一斑。《中央日報》稱，韓中兩國關系被擺上了試驗臺。看到中國態度如此強硬，韓國民眾心里很不舒服。有人不滿地認為中國的反對有些過頭，而且太過高壓。也有人擔心，中國會進行經濟報復。2000年，韓國提高中國產大蒜的關稅后，中國全面禁止進口韓國產手機和聚乙烯等產品。《中央日報》說，“大蒜事件”在韓國人心中留下了創傷。

與中國關系的“蜜月期”為韓國帶來了實實在在的好處。韓國農水產食品流通公社18日發布的統計數字顯示，韓國對中國食品出口額自2012年以來逐年增加，至2015年突破10億美元大關。但今年以來增勢趨緩，配方奶粉等產品降幅明顯。韓聯社說，食品行業認為，韓國決定部署“薩德”會導致中國政府提高對韓國食品的進口門檻。韓國產業通商部第二次官佑泰熙18日出面“辟謠”，稱宣布部署“薩德”后還沒有感覺到中國政府準備實施經濟制裁的征兆。但《韓國先驅報》援引專家的話說，中國可能通過非關稅貿易壁壘，以更隱蔽的方式對韓企加大施壓力度。

美國《時代》周刊網站的文章說，在擁有5000萬人口的韓國，反對部署“薩德”的比例高達一半。一個重要的原因是，這不利于保持對朝鮮的制裁。反對者擔心，“薩德”可能導致北京退出制裁，或至少會減弱執行制裁的力度。

應對朝鮮威脅，是韓國政府一再強調的部署“薩德”的理由。但現實是，這反而更加刺激了朝鮮。日本共同社18日報道稱，本月10日前后，位于咸鏡北道吉州郡的豐溪里核試驗場的朝鮮人員安裝觀測儀器等動向正趨于活躍。根據此前的情況，朝鮮會在做出類似舉動后的兩三周內實施核試驗。因此推測，朝鮮或最快于本月內進行第五次核試驗。

中國國際問題研究院研究員楊希雨18日對《環球時報》記者說，在朝鮮半島，南北幾十年來一輪一輪互相斗狠，結果是雙輸局面——雙方都比過去更加不安全。解決這種局面有兩種方法。第一種是令局勢緩和下來，再進行談判；后一種是你硬我更硬。韓國顯然是選擇了后一種。但和過去與朝鮮硬碰硬不同的是，部署“薩德”的影響面不僅在南北雙方，更攪動了地區和全球戰略穩定。

“美國的議題”，韓國埋單

為消除韓民眾關于“薩德”或對健康和環境造成威脅的疑慮，美國18日向韓國國防部人員和媒體公開了部署于關島的“薩德”系統。韓聯社報道稱，測量結果顯示，雷達電磁波輻射僅為標準的0.007%。但這立即遭到媒體質疑。韓國紐西斯通訊社18日說，誰也不知道當時雷達是否在全功率運行。美國陸軍2012年的教程說，距離“薩德”雷達半徑3.6公里以外才能確保人體不受影響，不知韓國將“薩德”雷達安全距離定為100米是出于何種原因？

韓美一再表示，部署“薩德”并不針對第三國。但就連韓國媒體（《韓民族新聞》）也不得不承認，“薩德”是美國武器且由美軍運營，很難不與美日共同主導的既有導彈防御體系形成統一，共同瞄準中國、朝鮮、俄羅斯等國。楊希雨18日對《環球時報》記者說，“薩德”是美國在東北亞地區構建多邊反導體系的支點。日本已經表示出對“薩德”的濃厚興趣，未來若日菲等國出現“薩德”的兄弟姐妹，就可以形成多邊反導體系。

《韓國日報》評論說，韓國部署“薩德”從一開始就是美國霸權戰略的一部分，是被美國牽著鼻子走的“屈辱外交”。韓軍高官曾表示，如果朝核威脅解除，可考慮撤除“薩德”，但事實上，韓國并不確保能掌握“薩德”的指揮權，日后的撤除也就無從談起。《韓民族新聞》稱，部署“薩德”已經成為“美國的議題”。將韓編入美日同盟的下游合作伙伴，“薩德”的防御范圍、部署地、發布時間均由美國主導，而圍繞“薩德”部署的效果、正當性引起的爭議和民眾反抗等矛盾，卻得由韓國自己埋單。▲