夯石
“內容為王”已經高喊了多年,這口號究竟“落地”了多少,只要檢閱近些年文藝創作領域的實績便不難得出結論。不過,內容讓位于形式等“內容為仆”的例子倒是所見多矣。就影視劇而言,這露出的冰山一角尤為觸目驚心,比如那些雷劇、神劇、胡鬧劇,屢屢“向下”刷新著人們對于從業者道德底線的認識。
如果說“內容為王”,那么,真實生動的細節便有如“王冠”一般。我想這應該能比較清楚地表達出細節之于內容的重要意義。
細節好了,內容便扎實。雷劇、神劇盛產的原因其實也簡單,就是現實劇太少。而現實劇太少的原因,“費力不討好”似乎是其中重要的一條。北京衛視正在播出的電視劇《金水橋邊》的創作方式就堪稱“費力不討好”:劇中所有的廣播,都是劇組專門查閱當時的《人民日報》、新華社社論,特別邀請專業播音員“模仿”錄制的……該劇在服、化、道等方面涉及的細節都盡量做到真實、有據、傳神,這樣就極大地還原了跨度長達幾十年的北京四合院平民生活氛圍,從而為演員塑造人物、提升全劇的思想和藝術品質奠定了堅實的基礎。而創作者在這些細節上所下的功夫,是很難甚至根本無法用金錢衡量的,而一旦出現紕漏甚至穿幫,還難免惹來詬病,這也就是所謂的“費力不討好”。
種瓜者得瓜,種豆者得豆。種了“歪瓜裂棗”,遲早是要遭報應的;費力更兼費0者,筆者以為大可不必畏難、抱怨、委屈,“不討好”只是暫時的,甚至只是沒有討好到那些病入骨髓者。該劇藝術總監方天民表示,“那種遠親不如近鄰的情感正一點點消失、淡化,這種城市文化記憶的東西,我們這一代再不寫寫,下一代就真沒人知道了?!睂а輨㈧f,“劇中小院里的人們經過風風雨雨三十載,他們疼過、哭過、笑過、恨過、愛過……老百姓對這片土地的愛,他們面對困難始終滿懷希望的樂觀精神,是我們通過這部戲最想傳達給觀眾的?!?/p>
對細節的講究和尊重也體現在故事設置上?!督鹚畼蜻叀芬越▏跗谝幌盗姓鎸嵃l生的大案、要案為藍本進行創作,不乏猛料,但又巧于剪裁取舍,不著力展現案件全過程,有些故事只是交代案情一角,這種對細節和內容的嚴謹把控同樣頗見功力。內容固然是“王”,但如果不講究細節,就如同戴了頂草帽;而一味追求細節真實生動卻忽略了內容和思想藝術的完整、統一,那就是把王冠戴錯了地方,同樣是危險的。endprint