欒樹葉片浸提液對4種草坪草幼苗生長的化感作用

王學瑞， 張 霞， 賈茸茸， 薛敬榮， 李海云

(聊城大學農學院，山東聊城 252059)

?

欒樹葉片浸提液對4種草坪草幼苗生長的化感作用

王學瑞， 張 霞， 賈茸茸， 薛敬榮， 李海云*

(聊城大學農學院，山東聊城 252059)

摘要[目的]比較欒樹葉片浸提液對4種草坪草幼苗生長的化感作用，為欒樹在園林中的合理配置提供理論和實踐依據。[方法]采用盆栽試驗，研究不同濃度(12.5、25.0、50.0、100.0 mg/mL)的全緣葉欒樹(Koelreuteria bipinnata Franch.var.integrifoliola(Merr.)T.Chen)葉片浸提液對高羊茅、白三葉、多年生黑麥草和剪股穎4種草坪草幼苗生長的化感作用。[結果]欒樹葉片浸提液抑制剪股穎幼苗的生長，且抑制效應隨浸提液濃度的升高而增強；對黑麥草呈現低濃度(≤50.0 mg/mL)促進、高濃度(100.0 mg/mL)抑制的雙重效應；對高羊茅和白三葉沒有明顯化感作用。[結論]欒樹葉片浸提液對4種草坪草幼苗存在不同的化感效應，與草坪草搭配種植時應優先選擇黑麥草，其次是高羊茅和白三葉。

關鍵詞欒樹；草坪草；幼苗生長；化感作用

化感作用的研究對于園林植物配置的科學性和植物群落演替有著直接影響，同時也影響園林人工生態系統的穩定和功能發揮。化感作用是指植物通過向環境釋放化學物質，對周圍環境中的其他植物或微生物的生長或繁殖產生影響[1-2]。化感作用不僅在農田雜草防除、害蟲綜合治理等方面有重要的作用及應用前景[3]，而且在環境保護、植物保護、中藥材栽培、園林建設、生物多樣性保護等方面蘊藏著巨大的應用潛力[4-6]。化感作用自1937年由德國科學家Molish提出后，距今已有近80年的歷史[7]，近年來其已發展為研究的熱點，逐漸引起人們的關注[8]。研究表明，植物活體和殘體釋放化學物質主要通過雨水淋溶進行[9]，而且葉片浸提液比根的提取物對周圍的植物和微生物有更強的化感作用。 植物化感作用主要體現在受體植物的種子萌發和幼苗生長兩方面[10]，并且受體的不同部位對同一供體化感作用的敏感程度也不盡相同。大量研究表明，影響化感作用的因素有很多，除受體種類外，還包括供體的處理方法、化感物質種類及濃度等。

欒樹(KoelreuteriabipinnataFranch.var.integrifoliola(Merr.)T.Chen )，又名燈籠樹，屬于無患子科欒樹屬，落葉大喬木，是常見的庭院觀花、觀果樹種，也是最受歡迎的行道樹和風景樹，是我國常見的栽培樹種[11-12]。欒樹具有較高的藥用價值，富含香豆素類、有機酸類、甾醇類、木脂素類以及黃酮類化合物等[13-14]，具有多種藥理活性；種子可榨油，供制肥皂及潤滑油。欒樹作為北方綠化樹木的新寵，對其化感作用的研究鮮有報道。鑒于此，筆者擬選取4種在北方地區草坪建植中經常使用的冷季型草坪草為受體植物，分別為多年生黑麥草、高羊茅、剪股穎和白三葉，以蒸餾水代替雨、雪等自然條件模擬淋溶過程，研究不同濃度欒樹葉片浸提液對4種草坪草幼苗生長的化感作用，旨在為其在園林中的合理配置提供理論和實踐依據，從而增加園林綠化中人工植物群落層次，并為充分開發其化感潛力奠定基礎。

1材料與方法

1.1試驗地概況試驗于聊城大學校內生產實習基地進行。地理位置為36°47′ N， 115°46′ E，海拔為27 m，氣候條件為溫帶季風氣候，全年平均氣溫為13.1 ℃，年平均降水量為578.4 mm，年平均日照時數為2 567 h。

1.2試驗材料全緣葉欒樹葉片于2015年6月采摘于聊城大學，多年生黑麥草、高羊茅、剪股穎和白三葉種子均購于萬源園林有限公司。

1.3試驗方法參考謝苑[15]的制備方法，將采摘的葉片用蒸餾水洗凈后置通風陰涼處晾干，剪成長2～3 cm、寬約0.5 cm的小段，按1 g/10 mL的比例加入蒸餾水，密封于廣口瓶中，并置于BS-1E培養箱于25 ℃、100 r/min 的條件下振蕩48 h，4層紗布過濾，得到0.1 mg/mL的欒樹葉片浸提液母液，置4 ℃冰箱中備用，使用前用蒸餾水分別稀釋成12.5、25.0、50.0和100.0 mg/mL的濃度。以蒸餾水為對照，共5個處理。選取大小均勻、飽滿圓潤的受體種子播種于裝滿育苗基質(pH 6.8，全氮 1.56 g/kg，全磷 1.29 g/kg，全鉀 2.48 g/kg)的塑料杯(直徑8 cm，高9 cm)中，每杯50粒，每個處理5次重復，露天培養。10 d后，每2 d澆灌1次5種不同濃度浸提液，每次每杯10 mL。處理20 d后，每處理選取30株幼苗，分別用直尺測量根長和苗高。

1.4參數計算與數據分析采用Williamson等[16]的方法計算化感效應指數(RI)，當T≥C時，RI=1-C/T；當T

2結果與分析

2.1不同濃度浸提液對剪股穎幼苗生長的影響由表1可知，剪股穎幼苗根長隨欒樹葉片浸提液濃度的增加而降低，與對照相比，低濃度(12.5～25.0 mg/mL)浸提液對根長的抑制作用不顯著，高濃度(50.0～100.0 mg/mL)抑制作用顯著。欒樹葉片浸提液對剪股穎幼苗苗高也表現為抑制作用，且隨著浸提液濃度的增加而增強，但不同的是最低濃度(12.5 mg/mL)浸提液的抑制作用已達到顯著水平。說明與根相比，剪股穎的地上部分對欒樹葉片浸提液更為敏感。

表1欒樹葉片浸提液對剪股穎幼苗生長的影響

Table 1Effect ofKoelreuteriabipinnataleaf aqueous extracts on growth ofAgrostistenuisseedlings

浸提液濃度Concentrationmg/mL根長Rootlength∥cm苗高Shootheight∥cmRI根長Rootlength苗高Shootheight0(對照)6.75a11.65a--12.55.63a9.52b-0.17-0.1825.04.82a9.43b-0.19-0.1950.03.91b9.35b-0.42-0.20100.03.15b4.32c-0.53-0.63

注：同列數據后不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same column indicate significant difference(P<0.05).

2.2不同濃度浸提液對黑麥草幼苗生長的影響由表2可知，黑麥草幼苗根長隨欒樹葉片浸提液濃度的升高呈現先增加后降低的趨勢，浸提液濃度為12.5 mg/mL的處理根長最長，浸提液濃度為100.0 mg/mL的處理根長最短。黑麥草幼苗苗高的變化趨勢與根長基本一致，只是浸提液濃度為25.0 mg/mL的處理幼苗最矮，且顯著低于浸提液濃度為50.0 mg/mL的處理苗高。

2.3不同濃度浸提液對高羊茅幼苗生長的影響由表3可以看出，低濃度(12.5～50.0 mg/mL)浸提液處理對高羊茅幼苗的根長具有促進作用，當濃度增加到100.0 mg/mL時，反而抑制高羊茅幼苗根的生長，說明欒樹葉片浸提液對高羊茅幼苗根長存在著低促高抑的作用。欒樹葉片浸提液對高羊茅幼苗苗高均表現為促進作用，但與對照相比差異不顯著。

2.4不同濃度浸提液對白三葉幼苗生長的影響由表4可知，與對照相比，不同濃度的欒樹葉片浸提液對白三葉幼苗根長均具有抑制作用，但差異不顯著。低濃度(12.5～50.0 mg/mL)欒樹葉片浸提液對幼苗苗高有促進作用，促進效果隨濃度的增加而降低；高濃度(100.0 mg/mL)處理對苗高有抑制作用。

表2欒樹葉片浸提液對黑麥草幼苗生長的影響

Table 2Effect ofKoelreuteriabipinnataleaf aqueous extracts on growth ofLoliumperenneseedlings

浸提液濃度Concentrationmg/mL根長Rootlength∥cm苗高Shootheight∥cmRI根長Rootlength苗高Shootheight0(對照)14.24bc17.79ab--12.515.96ab18.26ab0.120.0325.015.36abc16.80b0.08-0.0650.016.93a19.15a0.190.08100.013.37c17.15ab-0.06-0.04

注：同列數據后不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same column indicate significant difference(P<0.05).

表3 欒樹葉片浸提液對高羊茅幼苗生長的影響

Table 3Effect ofKoelreuteriabipinnataleaf aqueous extracts on growth ofFestucaarundinacesseedlings

浸提液濃度Concentrationmg/mL根長Rootlength∥cm苗高Shootheight∥cmRI根長Rootlength苗高Shootheight0(對照)15.15a17.96a--12.516.64a19.64a0.100.0925.016.11a21.87a0.060.2250.016.53a20.26a0.090.13100.012.91a18.45a-0.150.03

注：同列數據后不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same column indicate significant difference(P<0.05).

表4欒樹葉片浸提液對白三葉幼苗生長的影響

Table 4Effect ofKoelreuteriabipinnataleaf aqueous extracts on growth ofTrifoliumrepensseedlings

浸提液濃度Concentrationmg/mL根長Rootlength∥cm苗高Shootheight∥cmRI根長Rootlength苗高Shootheight0(對照)1.53a3.09a--12.51.52a3.30a-0.010.0725.01.48a3.14a-0.030.0250.01.37a3.12a-0.100.01100.01.43a2.99a-0.07-0.03

注：同列數據后不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same column indicate significant difference(P<0.05).

2.5不同濃度浸提液對4種草坪草的化感效應比較綜上所知，欒樹葉片浸提液抑制剪股穎幼苗的生長，濃度為50.0 mg/mL的處理可促進黑麥草幼苗生長，對高羊茅和白三葉幼苗的生長無明顯化感作用。

3結論與討論

試驗結果表明，欒樹葉片浸提液對4種草坪草幼苗生長的化感作用并不一致，這可能與4種草坪草具有不同的生物特性有關[17]，欒樹葉片浸提液抑制剪股穎幼苗的生長，濃度為50.0 mg/mL的處理可促進黑麥草幼苗生長，對高羊茅和白三葉幼苗的生長無明顯化感作用，這與化感作用具有專一性和選擇性有關[18]，也可能與化感作用的作用機理有關[19-20]。對于同種受體而言，欒樹葉片浸提液對根長的化感效應指數絕對值一般高于苗高，表明根的生長對欒樹葉片浸提液更為敏感，這可能與根直接接觸浸提液有關[21-22]。欒樹葉片浸提液對剪股穎幼苗的抑制作用隨濃度的升高而加強，這表明化感作用具有明顯的濃度效應[23-25]。

欒樹葉片對不同草坪草種類化感效應不同，因此，與草坪草搭配種植時應充分考慮其化感作用，優先選擇黑麥草，其次是高羊茅和白三葉，避免選擇剪股穎。

參考文獻

[1] 琬君,馬丹煒,王亞男,等.土荊芥揮發油對蠶豆根尖細胞的化感潛力[J].生態學報,2011,31(13):3684-3690.

[2] 閻飛,楊振明,韓麗梅.植物化感作用及其作用的研究方法[J].生態學報,2000,20(4):692-696.

[3] 鄧騖遠,王亞男,羅通,等.麻風樹葉水浸提液對蠶豆根尖細胞的遺傳毒性[J].西南農業學報，2012,25(6):2396-2398.

[4] 朱強,安黎,鄒夢輝,等.玉米不同部位對小麥的化感作用[J].種子,2014,33(6):35-38.

[5] 杜明廣,李曉坤,崔崧.森林植物化感作用研究現狀及發展方向[J].林業勘查設計,2009(1):89-91.

[6] 唐英杰,王國夫.空心蓮子草提取液對蔬菜種子的化感作用研究[J].種子,2013,32(3):30-32.

[7] 丁偉,胡庭興,李仲彬,等.核桃凋落葉分解對萵筍抗氧化系統及光合特性的影響[J].西北植物學報,2014,34(4):769-777.

[8] 張嵐,高素萍.園林植物化感作用研究現狀與問題探討[J].浙江林學院學報,2007,24(4):497-500.

[9] 張來,張顯強.白三葉提取液對3種植物種子萌發和幼苗生長的影響[J].種子,2011,30(2):21-25.

[10] OKAMOTO Y，YAMJI K，KOBAYASHI K.Allelopathie activity of cain. phor released from camphor tree(Cinnamomumcamphora)[J]. Allelopathy journal,2011,27:123-132.

[11] 陳志成,王榮榮,王志偉,等.不同土壤水分條件下欒樹光合作用的光響應[J].中國水土保持科學,2012,10(3):105-110.

[12] 馮獻賓,董倩,李旭新,等.黃連木和黃山欒樹的抗寒性[J].應用生態學報,2011,22(5):1142-1146.

[13] 楊小鳳,雷海民,付宏征,等.欒樹的化學成分[J].藥學學報,1999,34(6):457-462.

[14] 馬廣恩.欒樹屬植物化學和生物活性研究概況[J].國外醫藥(植物藥分冊),1999,14(6):246-247.

[15] 謝苑.白三葉浸提液對高羊茅化感作用的物侯規律研究[D].雅安:四川農業大學,2008.

[16] WILLIAMSON G B，RICHARDSON D. Bioassays for allelopathy:Measuring treatment responses with independent controls[J].Journal of chemical ecology,1988,14(1):181-187.

[17] 余婷,孟煥文,溫艷斌,等.白三葉根系分泌物對5種草坪草的化感作用[J].草地學報,2013,21(4):729-736.

[18] 曹璞,沈益新.狗牙根對5種禾本科雜草化感作用的研究[J].草地學報,2010,18(3):452-455.

[19] 王丹丹,楊建設,燕志強,等.綠原酸對萵苣生長的化感作用及其機理研究[J].西北植物學報,2014,34(5):957-962.

[20] INDERJIT.Experimental complexities in evaluating the allelopathic activities in laboratory bioassays:Acase study[J].Soil biology and biochemistry,2006,38(2):256-262.

[21] CHON S U,COURTS J H,NELSON C J.Effects of light, growth media, and seedling orientation on bioassays of alfalfa autotoxicity[J].Agronomy journal,2000,92:715-720.

[22] CHUNG I M,MILLER D A.Effect of alfalfa plant and soil exits on germination and seedling growth[J].Agronomy journal,1995,87:762-767.

[23] 孔垂華,徐濤,胡飛.勝紅薊化感作用研究及主要化感物質的釋放途徑和活性[J].應用生態學報,1998,9(3):257-260.

[24] 鄔彩霞,劉蘇嬌,趙國琦.黃花草木樨水浸提液中潛在化感物質的分離、鑒定[J].草業學報,2014,23(4):184-192.

[25] 韓麗梅,沈其榮,鞠會艷,等.大豆地上部浸提液的化感作用及化感物質的鑒定[J].生態學報,2002,22(9):1425-1430.

基金項目國家大學生創新創業項目(201510447061)。

作者簡介王學瑞(1993-)，女，山東禹城人，本科生，專業：園藝。*通訊作者，副教授，博士，從事園林植物種質資源研究。

收稿日期2016-04-13

中圖分類號S 68

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)14-084-03

Allelopathy ofKoelreuteriabipinnataLeaf Aqueous Extracts on Growth of 4 Kinds of Turf Grass

WANG Xue-rui, ZHANG Xia, JIA Rong-rong, LI Hai-yun*et al

(College of Agriculture, Liaocheng University, Liaocheng, Shandong 252059)

Abstract[Objective] The aim was to compare the allelopathy of Koelreuteria bipinnata leaf aqueous extracts on growth of 4 kinds of turf grass, and provide theoretical and practical basis for the rational allocation of Koelreuteria bipinnata in the garden. [Method] The allelopathy effects of water extractions from Koelreuteria bipinnata leaves with different concentrations (12.5, 25.0, 50.0 and 100.0 mg/mL) on growth of 4 kinds of turf grass, Festuca arundinaces, Trifolium repens, Lolium perenne and Agrostis tenuis were studied using pot experiment. [Result] The results showed that: Koelreuteria bipinnata leaf aqueous extracts significantly inhibited the growth of Agrostis tenuis, and the inhibition effect increased with the concentration of the extracts. The leaf aqueous extracts had double effects on Lolium perenne, low concentration (less than 50 mg/mL) promote but high concentration (100 mg/mL) inhibit its growth, and there were no obvious allelopathy on Festuca arundinaces and Trifolium repens. [Conclusion] The leaf aqueous extracts had different allelopathic effects on 4 kinds of turf grass, so when planted with turf grass Lolium perenne should be firstly considered, Festuca arundinaces, Trifolium repens secondly.

Key wordsKoelreuteria bipinnata; Turf grass; Seedling growth; Allelopathy