GP73在不同類型肝病中的應用價值

薛 冰 景博瓊 徐 笛

?

GP73在不同類型肝病中的應用價值

薛 冰 景博瓊 徐 笛

【摘要】目的 探討高爾基體蛋白73（GP73）在慢性乙肝、肝硬化、肝細胞癌患者的表達水平。方法 采用酶聯免疫定量測定法和電化學發光法檢測63例原發性肝癌、77例肝硬化、83例慢性乙肝患者和75例健康人的血清中GP73、AFP含量。非正態分布數據多組間比較采用KW單因素方差分析，組間比較采用曼-惠特尼U檢驗。率的比較用卡方檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。結果 GP73的含量在PHC組、肝硬化組、慢性乙肝組和健康對照組的總體分布不同（H=186.57，P＜0.01），進一步兩兩比較，PHC組含量均高于其它各組（P＜0.01）。以肝硬化組為參照，繪制GP73診斷PHC的ROC曲線，其AUC為0.867，敏感度90.48%、特異度66.23%。結論 GP73對原發性肝癌的診斷有較高的靈敏度，是一種有價值的腫瘤標志物，做為AFP診斷PHC的有效補充，可以提高PHC的早期診斷率。

【關鍵詞】高爾基體蛋白73；甲胎蛋白；原發性肝癌

Objective To explor golgi protein 73（GP73）in patients with chronic hepatitis B，liver cirrhosis and hepatocellular carcinoma（HCC）of expression level. Methods The levels of GP73 and AFP in serum of 63 cases of primary liver cancer，77 cases of cirrhosis，83 cases of chronic hepatitis B and 75 healthy persons were detected by enzyme linked immunosorbent assay and electrochemical luminescence assay. Comparison of non-normally distributed data was made by Kruskal-Wallis single factor ANOVA test，and multiple comparisons were made by Mann-Whitney U tset.Comparison of rates was made by chi-square test. P＜0.05 was considered significantly different. Results GP73 content in the PHC group，cirrhosis group，chronic hepatitis B group and healthy control group of the overall distribution of different（H=186.57，P＜0.01），further paired comparisonn，PHC group content was higher than other groups（P＜0.01）. In the cirrhosis group，the ROC curve of GP73 was drawn，and the AUC was 0.867，the sensitivity was 90.48% and the specificity was 66.23%. Conclusion GP73 has high sensitivity to the diagnosis of primary liver cancer. It is a valuable tumor marker，and it can be an effective complement to AFP diagnosis PHC. It can improve the early diagnosis rate of PHC.

【Key words】Golgi protein 73，Alpha-fetoprotein，Primary hepatocellular carcinoma

統計至2012年底，惡性腫瘤為我國城鎮人口死亡率第二高疾病，死亡率第二高的惡性腫瘤即肝癌［1］。我國肝癌多由乙肝病毒感染逐漸演變為慢性乙肝、肝硬化、肝細胞癌。原發性肝癌（PHC）早期無典型臨床表現，診斷后多為晚期，錯失寶貴的治療時間，早期準確診斷PHC對挽救患者生命具重要意義。甲胎蛋白（AFP）是PHC診斷的經典腫瘤標志物，但是仍有相當一部分AFP陰性PHC漏診，有研究發現高爾基體蛋白73（GP73）具有作為PHC診斷腫瘤標志物的價值［2］。本文通過測定GP73在不同臨床類型肝病中的濃度，分析GP73對肝癌早期診斷的臨床價值。

1　對象與方法

1.1對象

納入標準：肝細胞癌組：符合2010年NCCN指南，未行手術、介入、化療、分子靶向治療。肝硬化組和慢性乙肝組：符合2010年中華醫學會肝病學分會、感染學分會《慢性乙型肝炎防治指南》的診斷標準，HBsAg陽性。健康對照組排除甲肝、乙肝、丙肝、戊肝等肝炎病毒感染及自身免疫性肝炎，血清丙氨酸氨基轉移酶（ALT）測定在正常范圍內。選擇2013年12月～2015年7月在我院住院及門診符合納入標準患者298例，具體分組見表1。

表1　分組情況

1.2方法

1.2.1標本收集 抽取受檢者清晨空腹靜脈血3 ml，置于紅頭試管中，低速離心機3 000 r/min離心10 min，4 h內完AFP測定成，用于GP73測定的血清分裝至EP管于-80℃低溫冰箱中保存。

1.2.2GP73的測定 試劑盒（北京熱景生物技術有限公司），檢測儀器：MK3全自動多功能型酶標儀。采用酶聯免疫吸附試驗，比色波長450/630nm，按照GP73標準品曲線制定的濃度曲線，計算樣本中GP73含量。

1.2.3AFP的測定 電化學發光法進行檢測，使用德國羅氏COBAS E601電化學發光免疫分析儀及其配套試劑進行檢測。所有測試均在該項目室內質控在控情況下完成。

1.3統計學處理

采用SPSS 18.0軟件進行統計學分析，正態分布數據用（±s）表示，非正態分布數據用M（P25-P75）表示，使用KW單因素方差分析、曼-惠特尼U檢驗、χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。MEDCALC繪制AFP和GP73的受試者工作特征（ROC）曲線，計算ROC曲線下面積，分析AFP和GP73檢測的診斷價值。

2　結果

測定AFP和GP73在原發性肝癌組、乙肝后肝硬化組、慢性乙肝組、健康對照組中的含量，經比較P＜0.01，差異有統計學意義，見表2。

表2　AFP和GP73在不同類型肝病組的比較

統計PHC患者中AFP+、AFP-、GP73+、GP73-人數，比較兩種測試在PHC的診斷中陽性率，χ2=6.776，P＜0.05，差異有統計學意義，在PHC診斷中GP73的陽性率高于AFP的陽性率。見表3。

表3　AFP和GP73結果在PHC中比較

以PHC組為陽性組，肝硬化為陰性對照組，繪制GP73與AFP診斷PHC的ROC曲線。GP73的AUC為0.867，95%CI為0.799 ～0.918；AFP的AUC為0.692，95%CI為0.609 ～0.767。根據約登指數確定GP73用于診斷PHC的臨界值為92.3 ng/ml，在此臨界值下的敏感度和特異性分別為90.48%、66.23%；AFP用于診斷PHC的臨界值為204.3 ng/ml，其在此臨界值下的敏感度和特異性分別為55.56%、90.7%（見圖1）。

3　討論

肝細胞癌（HCC）發病率位居全球惡性腫瘤的第五位，其死亡率卻位居第二位，全球每年55%的患者來自中國，并且90%以上HCC患者具有病毒性肝炎基礎。肝癌患者早期無明顯癥狀，一旦確診，多為中晚期，失去治療時機，因此早期診斷尤為重要。HCC的早期診斷主要依靠影像學及血清甲胎蛋白（AFP）的檢測，但是小腫瘤不易通過影像學發現，并且AFP的敏感性（39%～64%）較差。

圖1　以肝硬化組為對照，GP73和AFP診斷PHC的ROC曲線

在我國多數原發性肝癌是由乙肝病毒感染后引起不同臨床病理類型，如慢性乙肝等。肝癌早期確診對提高患者的生存率有重要意義，臨床上早期診斷肝癌主要以影像學和腫瘤標志物AFP為主，但PHC有不少病例表現為AFP陰性，且早期肝癌影像學缺乏典型表現，使PHC早期確診愈加困難。

GP73 由美國學者Kladney［3］在2000年發現的位于高爾基體順面膜囊上的跨膜糖蛋白，Ⅱ型高爾基體膜蛋白。GP73在多種人類組織的上皮細胞表達，在正常肝臟中，其存在于膽管上皮細胞，而肝細胞顯示很少或沒有信號正常表達或表達很少，在乙肝病毒（HBV）或腺病毒感染后，膽管細胞的表達無明顯變化，而肝細胞呈高表達［4］。2005年有研究顯示GP73在肝細胞癌患者中高水平表達在非肝癌患者中表達水平低，且對肝癌的診斷優于AFP［5］。賈紅蓮、馮志剛等［6-7］發現肝癌組織和癌旁組織中的GP73表達陽性率高于肝硬化肝組織和正常肝組織，GP73在肝癌組織中表達升高，可作為肝癌組標志物。高爾基體糖蛋白73（Golgi prolein 73，GP73）是一種與原發性肝癌相關的糖蛋白，并以良好的敏感性和特異性被認為是最有潛力的HCC標志物之一。由于HCC的發生是一個經過慢性乙型肝炎（CHB），肝硬化，HCC多階段長期病毒感染的過程，并且以HBV相關HCC多階段為研究對象的研究并不多見，所以本研究的目的是通過檢測HBV相關的CHB、肝硬化、HCC患者血漿中的GP73水平和AFP含量，試圖了解二者在上述疾病發生發展中的變化規律，從而探討GP73和AFP對于HCC早期診斷和預后判斷的價值［8］。

本研究結果顯示肝癌組和肝硬化組AFP比較，P＞0.05，肝硬化患者因肝細胞變性壞死，肝內結締組織再生，纖維組織彌漫性增生，導致AFP中重度增高，并有部分肝癌患者AFP輕度升高或不升高，AFP＜400 ng/ml的PHC患者易誤、漏診；肝癌組和肝硬化組GP73比較，P＜0.01，提示GP73能更好的區分這兩類患者，GP73表達水平的變化可能與肝功能減退有關。肝硬化與慢性乙肝組，慢性乙肝組與健康對照組兩兩比較，P＜0.01，說明GP73在不同的肝病類型中表達不同，隨著肝臟疾病的進展，GP73呈明顯增加趨勢，可以作為區分乙肝病毒感染肝臟后肝病不同階段的參考標準。將PHC組GP73和AFP的陽性和陰性人數進行統計，經χ2檢驗，P＜0.05，說明這在針對肝癌診斷時GP73的診斷效果優于AFP。根據ROC曲線AUC判斷，AFP的診斷價值低于GP73，因為GP73較高的靈敏性，可將其作為早期篩查肝細胞癌的肝臟腫瘤標志物，盡早發現疑似肝癌患者［9-10］。

綜上所述，GP73作為一種診斷肝細胞癌的腫瘤標志物，靈敏度高，特異性不及AFP，可作為PHC陰性標記物，即GP73含量低可做為PHC排除依據；同時在AFP陰性或低水平表達而GP73升高的可疑患者，可加強對疑似患者的隨訪，進一步做影像學、病理學等相關方面的檢查，以提高PHC早期診斷的準確性，為挽救患者生命贏得時間。

參考文獻

［1］國家衛生和計劃生育委員會統計信息中心. 中國衛生和計劃生育統計年鑒［Z］. 2003.

［2］Marrero JA，Romano PR，Nikolaeva O，et al. GP73，a resident Golgi glycoprotein，is a novel serum marker for hepatocellular carcinoma［J］. J Hepatol，2005，43（6）:1007-1012.

［3］Kladney RD，Bulla GA，Guo L，et al. GP73，a novel Golgilocalized protein upregulated by viral infection［J］. Gene，2000，249（1-2）:53-65.

［4］Kim HJ，Lv D，Zhang Y，et al. Golgi phosphoprotein 2 in physiology and in diseases［J］. Cell Biosci，2012，2（1）:31.

［5］葉佩靈，何欣欣，吳曉蔓. 原發性肝癌組織中GP73蛋白的表達［J］.廣東醫學，2014，35（2）: 234-236.

［6］賈紅蓮，黃彩云，宋君利，等. 血清AFP-L3、GP73檢測聯合CT掃描在肝細胞癌診斷中的價值［J］. 現代腫瘤醫學，2015，23（1）:101-103.

［7］馮志剛，岑曉紅，云俊木，等. GP73在酒精性肝病中的臨床意義［J］.國際檢驗醫學雜志，2015，36（15）:2214-2215，2217.

［8］劉秀紅，趙一鳴，李寧，等. 血漿高爾基體糖蛋白73和血小板計數在不同階段HBV相關肝病中的表達及意義［J］. 臨床肝膽病雜志，2015，31（9）:1469-1472.

［9］張克釗. 血清GP73、AFP、Fer、CA199四種腫瘤標志物聯合檢測對原發性肝癌診斷價值探討［J］. 實驗與檢驗醫學，2015，33 （6）:776-777.

［10］江均昌，周林福. 高爾基體駐膜糖蛋白73的研究進展及其與肝癌等疾病的聯系［J］. 浙江大學學報（醫學版），2012，41（2）: 215-221.

【中圖分類號】R575

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）08-0161-03

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.08.111

基金項目:新疆醫科大學第五附屬醫院2014年院級課題項目，項目編號（WYF2014010）

作者單位:新疆醫科大學第五附屬醫院檢驗科，新疆 烏魯木齊 830011

The Value of GP73 in Different Types of Liver Disease

XUE Bing JING Boqiong XU Di Department of Clinical Laboratory，Fifth Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University，Urumqi Xinjiang 830011，China

【Abstract】