阿奇霉素與紅霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床療效對比分析

薛慶輝

?

阿奇霉素與紅霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床療效對比分析

薛慶輝

【摘要】目的 探析阿奇霉素和紅霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床療效。方法 選取我院2012年4月～2014年4月肺炎支原體肺炎患兒90例，將其隨機分為兩組，分別給予紅霉素（對照組）和阿奇霉素（觀察組）治療。結果 觀察組患兒治療總有效率及各臨床指標恢復時間均優于對照組患兒（P＜0．05）。結論 在對小兒肺炎支原體肺炎的臨床治療中，阿奇霉素療效優于紅霉素，且可加速患兒臨床癥狀緩解速率。

【關鍵詞】阿奇霉素；紅霉素；小兒肺炎支原體肺炎；臨床療效

Objective To explore and analyse the clinical effects of mycoplasm pneumoniae pneumonia treated by azithromycin and erythrocin． Methods To selected 90 cases of children patients with mycoplasmal pneumonia at our hospital from the April 2012 to April 2014，to divided into two groups and to given the erythrocin（control group）and azithromycin（treatment group）for treament． Results The total effective rate of treatment and recovery time of clinical index of the treatment group was better than the control，there was statistical significance（P＜0．05）． Conclusion In the treatment of mycoplasm pneumoniae pneumonia，the treatment effect of the azithromycin was better than the erythrocin，and able to expedite the rate of clinical symptom remission of the children patients．

【Key words】 Azithromycin，Erythromycin，Pediatric pneumoniae pneumonia，Clinical efficacy

在對小兒肺炎支原體肺炎的臨床治療中，通常采用紅霉素進行治療，但是治療效果往往不夠理想，隨著醫藥科技的發展，阿奇霉素逐漸運用于小兒肺炎支原體肺炎的治療當中［1］。因此，本文研究在對小兒肺炎支原體肺炎的臨床治療中，分別采用阿奇霉素和紅霉素進行治療，觀察并對比其治療效果，報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2012年4月～2014年4月90例肺炎支原體肺炎患兒為本次研究對象。將所有患兒隨機分組，分別為對照組（45例）和觀察組（45例）。對照組：男女比例為27：18，年齡6個月～11歲，平均年齡（5.74±1.25）歲，病程2～12 d，平均病程（7.16±1.14）d。觀察組：男女比例為28：17，年齡8個月～11歲，平均年齡（5.83±1.73）歲，病程3～12 d，平均病程（7.85±1.94）d。比較觀察組和對照組肺炎支原體肺炎患兒的一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05），可相互對比。

1.2 方法

兩組患兒在給藥前均給予常規的祛痰、抗過敏及平喘等藥物治療，保證患兒呼吸處于通暢狀態。對照組：采取紅霉素（北京雙鶴藥業股份有限公司，國藥準字：H11021588）治療，第1 d給予患兒10 mg/（kg?d），第2～5 d將藥量減半，連續治療兩周。觀察組：采取阿奇霉素（西安利君制藥有限責任公司，國藥準字：H20054255）治療，前3 d給予患兒10 mg/（kg?d），然后停藥4 d，再用藥3 d，如此循環用藥，連續治療2周。

1.3 觀察指標

觀察并對比兩組患兒治療后各項臨床指標恢復時間，包括體溫、咳嗽以及肺啰音恢復時間。

1.4 療效判定標準

顯效：治療后經胸片檢查，顯示陰影消失，病原學檢查支原體呈陰性，臨床癥狀均得到緩解。有效：胸片檢查顯示陰影縮小，病原檢查支原體仍存在，臨床癥狀好轉。無效：患兒臨床癥狀無好轉，甚至惡化。治療總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.5 統計學處理

采用SPSS 20.0軟件處理，計數資料用（%）表示，采用χ2檢驗，計量資料用（±s）表示，采用t檢驗，當P＜0.05時，表示數據差異具有統計學意義。

2 結果

兩組患兒的治療效果對比，觀察組患兒的治療總有效率高于對照組患兒，數據差異具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 比較兩組患兒的治療效果（n，%）

兩組患兒的各項臨床指標恢復時間對比，觀察組患兒體溫、咳嗽及肺啰音恢復時間均少于對照組患兒，差異具有統計學意義（P ＜0.05），見表2。

表2 2組患兒各項臨床指標恢復時間對比（±s，d）

表2 2組患兒各項臨床指標恢復時間對比（±s，d）

組別　例數（n）　體溫　咳嗽　肺啰音觀察組對照組45 45 2．14±1．26 3．87±1．54 4．85±1．64 6．73±2．15 4．97±1．58 6．89±2．16

3 討論

小兒肺炎支原體肺炎是一種常見的呼吸道疾病，該疾病的病原體為肺炎支原體，好發于兒童和青少年人群，一旦患病后，通常表現為咳嗽、發熱、氣促或呼吸困難等，這對肺炎支原體肺炎患兒的身體健康造成嚴重影響［2］。肺炎支原體是小兒肺炎支原體肺炎的病原體，它是介于細菌和病毒之間的一種原核生物，它不僅會引起肺炎，而且可導致人體其他器官出現病變［3］。支原體屬于細胞內的微生物，由于它沒有細胞壁，因此在臨床治療中，采用萬古霉素及抑制微生物細胞壁合成的β-酰胺類抗生素無作用［4］。肺炎支原體富含蛋白，因此在對肺炎支原體肺炎患兒的治療中，可采用能夠影響微生物蛋白合成的抗生素進行治療［5］。

阿奇霉素是新一代的大環內酯類藥物，其具有非常特殊的藥代動力學，且血藥濃度較高，滲透性較好［6-7］。據研究報道，阿奇霉素與紅霉素相比，阿奇霉素用于抗肺炎支原體效果更加明顯，而且不易產生副作用，由于阿奇霉素的半衰期較長，可達到72 h之久，因此其具有長效治療的特點，從而可縮短療程，提高治療效果［8］。

本文研究中，觀察組和對照組患兒分別采取阿奇霉素和紅霉素治療，其中采取阿奇霉素治療的觀察組患兒治療總有效率為97.78%，高于對照組患兒的治療總有效率，而且觀察組患兒的體溫、咳嗽以及肺啰音恢復時間短于對照組患兒，數據差異具有統計學意義（P＜0.05）。

阿奇霉素用于小兒肺炎支原體肺炎的治療療效顯著，優于紅霉素的治療效果，而且采用阿奇霉素治療能夠縮短患兒臨床癥狀恢復時間。

參考文獻

［1］ 李薇． 評價紅霉素、阿奇霉素序貫療法與單用阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的效果［J］． 中國繼續醫學教育，2015，7（29）：191-192．

［2］ 高淑青． 小兒肺炎支原體肺炎應用紅霉素與阿奇霉素治療的效果對比評估［J］． 中國繼續醫學教育，2015，7（22）：143-144．

［3］ 董健，劉偉，尹相叢． 紅霉素和阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎隨機對照研究［J］． 中國衛生標準管理，2015，6（14）：101-102．

［4］ 黃梅，王小燕，劉俊霞． 阿奇霉素與紅霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床比較［J］． 中外女性健康研究，2015（10）：217，206．

［5］ 陳嘉慧，印根權，余嘉璐，等． 紅霉素與阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床研究［J］． 中國臨床藥理學雜志，2015（8）：587-589．

［6］ 杜春蘊． 阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎 25例臨床療效觀察［J］． 中國民族民間醫藥，2014（6）：77．

［7］ 鄒紅麗，耿紅艷． 小兒肺炎支原體肺炎的臨床診治［J］． 中國藥物經濟學，2014（z2）：373-374．

［8］ 吳偉東． 阿奇霉素聯合紅霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床療效觀察［J］． 臨床合理用藥雜志，2014，7（2）：35．

Comparative Efficacy of Azithromycin and Erythromycin in Pediatric Mycoplasma Pneumonia

XUE Qinghui Department of Three Pediatrics，First People's Hospital of Nanyang，Nanyang 473000，China

【Abstract】

【中圖分類號】R974

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）05-0117-02

doi:10．3969/j．issn．1674-9316．2016．05．088

作者單位：473000 南陽市第一人民醫院兒科三病區