孟憲蘭
摘要:山水游記作為散文的一個分支,屬于散文中的雜記類,它主要以自然山水為描寫對象而有別于其他散文。因為作者寫作山水游記時的情感、態度和目的往往大相徑庭,這就造成山水游記不同的類別。中學語文教材中就有許多山水游記的名篇佳作,根據對自然山水的態度與表現方式可以分為繪景型游記、寄情型游記, 說理型游記。
關鍵詞:淺談;古代山水游記;分類
中圖分類號:G633.3 文獻標識碼:B 文章編號:1672-1578(2016)07-0118-02
山水游記作為散文的一個分支,屬于散文中的雜記類,它主要以自然山水為描寫對象而有別于其他散文。在中國古代散文中,它比起歷史散文、諸子散文和哲學散文來說,發展比較遲緩,它產生于魏晉,成熟于唐代,但它以獨特的文學魅力吸引著讀者,中學語文教材中就有許多山水游記的名篇佳作,根據對自然山水的態度與表現方式可以分為繪景型游記、寄情型游記,說理型游記。
首先,繪景型游記,即描山繪水,這類游記散文注重對山水的描摹,以再現自然山水為主要目的,抒發作者對壯麗河山的贊美之情。明人張岱說:"古人記山水手,太上酈道元,其次柳子厚,近時則袁中郎。"一說到山水游記散文,就不得不提到被后人譽為"善寫山水的大手筆"的酈道元,他的《三峽》抓住三峽山水的特點,緊扣景物不同季節的特征,像一面鏡子,給讀者展示了三峽雄偉壯麗的奇觀。山是"兩岸連山,略無闕處。重巖疊嶂,隱天蔽日。自非亭午夜分,不見曦月。"水是"夏水襄陵,沿溯阻絕"; "春冬之時,則素湍綠潭,回清倒影"。
同樣,袁宏道的《滿井游記》也是繪景型游記的典型。文章緊扣景物的季節特征,細膩描寫滿井初春的景色。水是"冰皮始解,波色乍明,鱗浪層層,清澈見底,晶晶然如鏡之新開而冷光之乍出于匣也";山是"為晴雪所洗,娟然如拭,鮮妍明媚,如倩女之聵面而髻鬟之始掠也"。寫出了初春時節山水的美好,水像乍出匣的明鏡;山像剛梳洗過的美女。作者不僅抓住了山水的形,而且抓住了山水的神,描形繪神,喚起讀者的想象,給人以鮮明生動的印象,確實是繪景型游記的佳作。繪景型游記描山繪水,好似一幅美麗的山水畫卷,呈現在讀者眼前 。
其次,寄情型游記,即寓情于景、借景抒情,通過寫山水,把感情寓于山水之中。這類游記散文往往在對山水勝景進行逼真、細致的描摹中抒發自己的情感,山水已成為作者情感的載體。柳宗元的山水游記散文就屬于這一類,他所有的山水游記都是寫于他貶謫時期,遭遇政治打擊后他的怨憤、郁悶之情難以排遣,所以他放情山水,搜奇覓勝,寫下的山水游記散文中,自然而然的寄托了自己的不幸遭遇和心胸氣度。如他的《小石潭記》抓住了小石潭"水清"、"石奇"的特點,運用生動、形象的語言細致地描繪,給人鮮明深刻的印象。寫水:"聞水聲,如鳴佩環,水尤清冽";寫石:"卷石底以出,為坻、為嶼、為堪、為巖"。潭中的魚悠然自得,讓作者感到"似與游者相樂",但作者的"樂"只是暫時的,甚至可以說是短暫的,長久地占據他心靈的是仕途坎坷的"悲",所以當他坐在潭邊,感到"寂寥無人,凄神寒骨,悄愴幽邃"時,寂寥、凄寒、幽愴的環境和他被貶后在寂寞處境中悲涼、凄愴的心境交融,使景物染上了人物的感情色彩。
再如歐陽修的《醉翁亭記》也是寄情型游記的典型。這是作者被貶到滁州時寫的一篇山水游記散文,文中沒有失意和傷感,而是在寫景、記游中緊扣"樂"字,表現了作者忘懷得失、與民同樂的曠達情懷。文中生動細致地描繪了滁州一帶美麗的自然風光,由醉翁亭的自然環境、亭名的由來,引出"醉翁之意不在酒"而在于"山水之樂",接著描繪山間朝暮、四時不同的景物變化,說明在這兒游玩"樂亦無窮也", 然后著重記敘了滁人與太守的游山之樂及宴酣之樂,眾人"起坐喧嘩",太守"頹然其間",最后寫游罷歸來,太守自得其樂--"醉能同其樂,醒能述以文",以作者的主觀感受--"樂"為線索,把寫景和抒情巧妙自然地結合,寓情于景,情景交融。
寄情型游記,在描山繪水中自然地融入作者的情感,把山水之美和作者的主觀之情融為一體,生動地表現了人對自然的深切感受,大大提高和豐富了描寫山水景物的藝術技巧,把山水游記發展到了一個新的高度。
最后,說理型游記即緣游說理,通過記游來闡發道理的。此類游記不重具體山川景物的描繪,而是偏重說理。這類散文往往是借"景"發揮,寫景是為下文的議論服務的。由于宋代理學盛行,所以宋代的山水游記大多也打上了時代的烙印,偏重說理。以明理著稱的《游褒禪山記》就是王安石借游山之事闡述治學道理和人生哲理的。通過描寫兩洞:前洞"其下平曠","記游者甚眾";后洞"有穴窈然,入之甚寒,問其深,則好游者不能窮也","入之愈深,其進愈難,而其見愈奇,""蓋余所至比好游者尚不能十一,然視其左右,來而記之者已少,蓋奇又深,則其至又加少矣。"據此,作者最終發出了"夫夷以近,則游者眾;險以遠,則至者少。而世之奇偉、瑰怪,非常之觀,常在于險遠,而人之所罕至焉"的感想。游洞未果僅僅作為一種誘因、一個契機,生發出"有志有力有物而又不為眾議所惑,方能無悔于己"的一番議論。在記游的基礎上說理,說理是記游的深化及目的所在。
與此文相似,蘇軾的《石鐘山記》本意也不在游山觀水,而在說明實地調查研究的重要性。文中景物描寫,也是作為議論說理的工具出現的,"大石側立千尺,如猛獸奇鬼,森然欲搏人,而山上棲鶻,聞人聲亦驚起,桀桀云霄間,又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鸛鶴也。""而大聲發于水上,噌吰如鐘聲不絕。"巨大而猙獰的石壁,凄厲而奇特的鳥鳴,宏大而莫測的水聲,寫出了石鐘山月夜陰森恐怖,形象地說明了夜探石鐘山的不易,也是證明"士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下,終莫能知"這一觀點的根據,作者通過對石鐘山得名進行探究,說明了認識事物的真相必須"目見耳聞",不能主觀臆斷的道理。
因此,說理型游記是通過記游來說明道理的,敘議緊密結合,事理渾然一體,把對自然山水的描寫和作者的思想觀點和諧地統一起來。
綜上所述,因為作者寫作山水游記時的情感、態度和目的往往大相徑庭,這就造成山水游記不同的類別。但不管什么類別的山水游記散文總是在抒發作者對自然、社會、人生等獨特的感悟。