普瑞巴林對坐骨神經痛患者疼痛及抑郁指數的影響

蘇維敏　陳劍鋒

三峽大學人民醫院　宜昌　443000

?

普瑞巴林對坐骨神經痛患者疼痛及抑郁指數的影響

蘇維敏陳劍鋒

三峽大學人民醫院宜昌443000

【摘要】目的探討普瑞巴林對坐骨神經痛患者疼痛及抑郁指數的影響。方法選擇2013-04—2015-04我院治療坐骨神經痛患者88例，隨機分成對照組和觀察組，每組44例，對照組服用速效坐骨神經痛丸，觀察組在對照組治療基礎上加用普瑞巴林。結果治療后，觀察組腰骶部痛評分、臀部痛、大腿外側痛、腘窩痛、小腿后外側痛均分別低于對照組，差異有統計學意義(P<0.01)。觀察組PSQI評分(9.01±1.06)分、抑郁指數0.19±0.08及AngⅡ水平(28.99±3.21)pg/mL均分別低于對照組，且觀察組疲乏評分(64.43±14.21)分高于對照組(46.11±8.83)分，差異均有統計學意義(P<0.01)。觀察組總有效率為97.73%高于對照組的61.36%，差異有統計學意義(P<0.05)。結論普瑞巴林治療坐骨神經痛療效顯著，能夠減輕患者疼痛，提高患者的生活質量，降低患者抑郁情緒。

【關鍵詞】坐骨神經痛；普瑞巴林；抑郁指數；PSQI評分；睡眠質量

1資料與方法

1.1診斷標準診斷標準參照《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》中坐骨神經痛的相關診斷標準。排除因嚴重創傷、手術等疼痛所致患者，腰椎間盤突出、骨結核及腫瘤原因引起的患者，嚴重心腦血管、肝、腎等疾病患者，皮膚容易燒傷、過敏體質或對藥對敏者。

1.2一般資料選擇2013-04—2015-04我院治療坐骨神經痛患者88例。按隨機數字表法分成對照組和觀察組，每組44例。對照組男28例，女16例；年齡20～80歲，平均(50.9±6.1)歲；病程1～26 d，平均(15.1±5.9)d；疼痛程度VAS評分：3～5分8例(18.18%)，6～8分22例(50.00%)，9～10分14例(21.82%)，平均VAS評分8.9±1.5。觀察組男26例，女18例；年齡22～85歲，平均(52.1±6.)歲；病程2～28 d，平均(15.6±5.2)d；疼痛程度VAS評分：3～5分6例(13.64%)，6～8分23例(52.27%)，9～10分15例(34.09%)。2組年齡、性別、病程、VAS評分差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.3治療方法對照組給予速效坐骨神經痛丸(日本塔牌，批號HX060301)，早晚各1次，2次/d，每次飯后服用。觀察組在對照組治療基礎上加用普瑞巴林(重慶賽維藥業有限公司，國藥準字H20130066)治療，每天服用1片，2次/d。根據患者治療情況調整劑量。2組均治療1個療程，1個療程10 d。1.4觀察指標(1)觀察2組患者疼痛評分情況[1]：采用視覺模擬評分量表(VAS)評定疼痛情況。0分表示無痛，10分表示最痛無法忍受。1～3分表示輕度疼痛，4～7分表示中度疼痛，8～10分表示重度疼痛。(2)觀察2組患者治療前后睡眠情況[2]，采用PSQI評分評定睡眠質量，得分越高表示睡眠質量越差。(3)觀察2組患者疲乏評分[3]：采用健康狀況調查問卷中的精力分量表對2組患者治療前后的疲乏評分進行評定。≤50分表示存在疲乏，>50分表示不存在疲乏，得分越高疲乏程度越輕。(4)觀察2組患者抑郁指數情況[4]：采用抑郁自評量表對患者的抑郁指數進行評定，抑郁自評量表共20個條目，抑郁指數=條目累計分/80。抑郁指數低于0.5表示患者不存在抑郁，抑郁指數超過0.5表示存在抑郁，抑郁指數越高表示抑郁程度越嚴重。(5)觀察2組患者治療前后AngⅡ水平情況。

1.5療效評價參考文獻[6]擬定療效標準。通過治療，患者的疼痛癥狀與體征基本消失，下肢活動恢復正常為治愈；患者的疼痛癥狀與體征有較大改善，但活動后和天氣變化時偶爾加重為有效；患者的疼痛癥狀與體征無明顯改善或加重為無效。

2結果

2.12組疼痛評分比較治療后，觀察組患者腰骶部痛、臀部痛、大腿外側痛、腘窩痛、小腿后外側痛評分均低于對照組，差異有統計學意義(P<0.01)。見表1。

表1　2組治療前后疼痛評分比較±s，分)

2.22組PSQI評分、疲乏評分、抑郁指數及AngⅡ水平比較治療后，觀察組PSQI評分、抑郁指數及AngⅡ水平均低于對照組，疲乏評分高于對照組，差異均有統計學意義(P<0.01)。見表2。

表2　2組治療前后PSQI評分、疲乏評分、抑郁指數及AngⅡ水平比較±s)

2.32組治療效果比較觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義(χ2=7.798，P<0.05)。見表3。

表3　2組治療效果比較　[n(%)]

3討論

坐骨神經痛是臨床常見疾病之一，發病率高，病程長，反復性高，嚴重增加患者痛苦，影響患者睡眠質量和情緒變化[6]。本研究結果提示普瑞巴林治療坐骨神經痛能提高治療效果，有效降低患者疼痛。我們推測這可能是因普瑞巴林屬于一種新型鈣離子通道調節劑，普瑞巴林與中樞神經系統中α2-δ位點有高度親和力，能阻斷電壓依賴性鈣通道，減少神經遞質的釋放[7-8]。研究顯示[9]，普瑞巴林能通過調節鈣通道功能而減少鈣離子內流，隨之減少谷氨酸鹽、去甲腎上腺素、P物質等興奮性神經遞質的釋放，從而有效控制神經性疼痛。

傳統對坐骨神經痛的研究只停留在發病機制上，對于患者的身心健康影響的研究較少[10]。長期的疼痛對患者的睡眠質量也有影響，睡眠質量下降，精力難以恢復，由此引發一系列心理異常，對患者的恢復有直接影響[11]。研究報道，長期慢性疼痛是導致患者疼痛、疲乏和抑郁情緒的主要原因之一。不良心理情緒嚴重的患者會產生輕生念頭。臨床研究還發現[12]，AngⅡ水平升高易引起NOX4表達增高，對坐骨神經痛病情發展有直接影響。本研究結果提示，普瑞巴林能改善患者患者疲乏情況及患者的抑郁情況，提高患者的睡眠質量。推測這可能是因普瑞巴林通過快速降低坐骨神經痛患者臨床癥狀，改善患者生活質量，從而達到減輕患者抑郁情緒的影響。

綜上所述，采用普瑞巴林治療坐骨神經痛療效顯著，能夠減輕患者疼痛，提高患者的生活質量，降低患者抑郁情緒。

4參考文獻

[1]陳峰，杜震生，曹惠萍，等.綜合康復治療腰椎間盤突出癥所致坐骨神經痛的臨床效果[J].中國醫藥導報，2014，11(15)：20-24.

[2]唐漢慶，鄭建宇，李克明，等.壯醫藥線點灸聯合針挑療法治療坐骨神經痛的臨床療效研究[J].中國全科醫學，2015，18(1)：109-112.

[3]葉曉春，趙普，王亮，等.電針腰椎夾脊穴治療根性坐骨神經痛的臨床療效觀察[J].中醫藥信息，2015，32(1)：108-111.

[4]廖加強，羅敏，張菊英.SF-36量表測量腰椎間盤突出所致坐骨神經痛患者生命質量的信度及效度研究[J].中國衛生事業管理，2013，30(2)：144-145；153.

[5]袁藝華.甲鈷胺對坐骨神經痛患者的療效及安全性分析[J].中國實用神經疾病雜志，2014，17(15)：12-14.

[6]Lam NC，Petersen TR，Gerstein NS，et al.A randomized clinical trial comparing the effectiveness of ultrasound guidance versus nerve stimulation for lateral popliteal-sciatic nerve blocks in obese patients[J].J Ultrasound Med，2014，33(6)：1 057-1 063.

[7]張清安，郭衛春.普瑞巴林輔助治療坐骨神經痛30例[J].醫藥導報，2012，31(4)：442-443.

[8]宋濤，龍麗華，李輝萍.普瑞巴林治療脊髓損傷后神經病性疼痛的療效觀察[J].中國康復醫學雜志，2013，28(2)：148-150.

[9]Chen W，McRoberts JA，Marvizón JC.μ-Opioid receptor inhibition of substance P release from primary afferents disappears in neuropathic pain but not inflammatory pain[J].Neuroscience，2014，267：67-82.

[10]肖正龍，胡聲鎖.下肢神經松動術治療腰椎間盤突出癥坐骨神經痛的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2014，17(12)：38-39.

[11]Savage NJ，Fritz JM，Thackeray A.The relationship between history and physical examination findings and the outcome of electrodiagnostic testing in patients with sciatica referred to physical therapy[J].J Orthop Sports Phys Ther，2014，44(7)：508-517.

[12]李磊，李乃杰，辛冬梅，等.通痹止痛方結合針刺治療60例根性坐骨神經痛[J].中國實驗方劑學雜志，2014，20(20)：206-209.

(收稿2015-05-18)

基金項目：宜昌市科技局項目(項目編號：KJ2013A008 EXT1)

【中圖分類號】R745.4+2

【文獻標識碼】A

【文章編號】1673-5110(2016)13-0024-03