韓少功：仍有人仰望星空（1）

朱偉

韓少功是王朝垠從來稿中發現的。那時王朝垠與《詩刊》的沈季平一人一間合住在和平里一個擁擠的單元房里。我是到沈季平家里認識的王朝垠。王朝垠“文革”前就是《人民文學》的編輯，人奇瘦，酷愛啤酒，喝到酣處，眼睛就在鏡片后閃光。那時《人民文學》小說組組長是許以，副組長是涂光群。涂光群是湖北人，王朝垠是湖南人。涂光群告訴我，王朝垠是最有眼光的編輯，這眼光指能從大量普通來稿中嗅出優秀作家的能力。韓少功就是王朝垠從普通來稿中挑出來的，可以說，是王朝垠在《人民文學》培植出了一支“湘軍”。那時在《人民文學》，稿簽其實很能衡量一個編輯的質量。王朝垠寫稿簽是最用功、最見水平的，寫出得意處，還會當眾以湖南腔念一段。一個性情中人，可惜90年代，50多歲就去世了。在湖南株洲，喝酒，興奮，突發心臟病，那時我已經離開《人民文學》了。

韓少功在《人民文學》發表的第一篇小說叫《七月洪峰》，寫一位市委書記頂著1975年“反擊右傾翻案風”的壓力，帶病抗洪的故事。非自己生活積累，寫作方法又累贅，所以，后來編文集他省略了此篇，以《夜宿青江鋪》為首篇。我認識他，記憶中他就是到《人民文學》來改《夜宿青江鋪》的。那時我算“借調”在《人民文學》的知青，他還在汨羅縣文化館。記憶中他就安靜地坐在王朝垠辦公桌旁的沙發上，下班跟著王朝垠回家，就住在王朝垠家里。

少功對王朝垠是有感情的。王朝垠去世后，我讀到他的一篇文章，說到王朝垠曾提著一個買啤酒用的塑料壺，與他在和平里的夜空下并肩緩行；說到王朝垠與他談稿子，最長曾寫過一封10頁的信；也說到王朝垠死后，據說存折上僅有幾百元錢。王朝垠確實是為他付出了心血的，每個優秀作家背后一定有一個優秀的編輯——從《七月洪峰》直到《爸爸爸》、《女女女》，他早期“三級跳”的作品，都是經王朝垠的手，發表在《人民文學》上。

《夜宿青江鋪》寫的也是一位老干部形象，但氛圍描寫已經有了自己的特色。韓少功應該算粉碎“四人幫”后最早成名的知青作家，相比，張抗抗是在粉碎“四人幫”前成名的。但韓少功不是“傷痕文學”作家，盧新華1978年在《文匯報》發表《傷痕》，開始知青控訴，孔捷生隨后在廣州《作品》上發表《在小河那邊》。情緒化的控訴感染、左右1979年上半年文壇時，韓少功卻在1979年第四期《人民文學》發表了《月蘭》，將感傷引向了另一個方向。

韓少功

《月蘭》寫的也是知青的他，對農村與自己的另一種認識——在那貧困中也要“割資本主義尾巴”的時代，“我”作為一個不知曉民情，下車伊始的“工作隊”隊員，忙于限制社員的養牲口數量，禁止牲口下地。“我”當然不知道無飼料可喂，下地覓食的雞其實是貧困至極的農民維持孩子上學的唯一經濟來源，于是用農藥毒死了月蘭的雞，還要逼其檢討與罰款，將這貧困家庭逼向了崩潰，將月蘭逼上了絕路。這篇小說，直到今天重讀，我仍會熱淚盈眶，也許我們都親歷過那時農民的貧困艱辛吧，今天的讀者也許不會相信這是當時殘酷的真實。韓少功的這篇小說原名就叫《最后的四只雞》，據說當時屢遭退稿，輾轉到王朝垠手里，才被當成寶貝。據涂光群說，篇名是因時任主編李季認為標題太“陰暗”而改的。從文學史回頭看，我以為這篇小說之所以了不起，就在于它從知青洶涌澎湃爭先恐后的控訴聲中脫身而出。當他人爭相歷數鄉村賦予的苦楚時，他卻在痛心檢討自身給貧窮者增添的苦難，這真構成了不一樣的思維認識。知青下鄉，最多10年吧，如果擺在世代生活在這里貧困農民的天平上，知青短暫的苦難真是太微不足道了。

寫《月蘭》的時候，韓少功已經作為恢復高考后的第一批大學生，進了湖南師范學院中文系。那時我已經到《中國青年》文藝部當編輯，“二功”——“北有陳建功，南有韓少功”——已經引人注目，我和“二功”的關系都比較近。少功到北京來，我陪他去王府井，他已經在外文書店挑英文原版書了。我也到長沙去過他們學校，到他家里見過他母親，他帶我去橘子洲頭、岳麓書院，現在回顧，還真有要“到中流擊水”的意氣。那時的湖南師范，在他周圍團聚了一批文學青年，其中最有名氣的是張新奇，張新奇寫出一篇很重要的知青小說《那綠色的山寨》，發表在南京《青春》上，之后卻懶散再也逼不出新作了。

韓少功在《月蘭》之后，又寫了兩篇極不一樣的知青小說，一篇是1980年發表在《人民文學》上的《西望茅草地》；另一篇是幫我寫的，參加《中國青年》“五四青年文學獎”征文的《飛過藍天》。《西望茅草地》寫理想與現實的關系，講述一個沒有文化、不懂管理，卻以理想主義感染著“我們”，表面樸素粗暴，實質親切慈愛的老場長的故事。韓少功用這篇小說思考了知青經歷的價值問題——“我們”都是被這個老場長式的理想主義鼓蕩下鄉的，理想非現實，所以，最終農場因經營不善，被解散了，改天換地的理想都成為泡影。那么，那幾年艱辛與付出是否無謂荒廢了呢？站在簡單的立場，將曾經的寶貴青春生活都視為一場苦難，那些歲月就都變成空白了。但曾經的生活中畢竟有那么多難以磨滅的刻骨銘心——比如曾擁有的純潔的相愛，盡管老場長拆散了本可能甜蜜的“我”和他女兒小雨，最后以包辦婚姻痛苦面對了小雨的意外死亡；比如曾享有的溫暖的慈撫，那個老場長帶“我”去供銷社洗腳買鞋的細節夸張，對在那個歲月浸泡過的我讀來，仍感到真實。我自己的經歷中，就有這么一位走過槍林彈雨，嚴厲又時時以慈愛目光盯著你的老場長。那目光幾十年都跟隨著我。在這篇小說的結尾，少功寫到離開這個失敗象征的茅草地后大家的笑聲，他反問——

笑總算離開了茅草地？笑兄弟們終于擺脫了一個不堪回首的地獄？可能該笑笑了，但過去的一切都該笑嗎？茅草地只配用幾聲輕薄的哄笑來埋葬？

他將那段生活看作是搖籃，我很認同。

《飛過藍天》對比著寫一個知青與他心愛的信鴿。人叫“麻雀”，鴿子叫“晶晶”；人與鴿子建立了感情，但在關鍵時刻人出賣了鴿子，為一個招工名額將鴿子作為禮品。鴿子被帶到遠方，逃離后歷經千辛萬苦要回家，回到知青點的上空，卻被人打了下來。故事是人為的，也是殘酷的，盡管韓少功加了一個晶晶死后，一定變成了在黎明時開放的淡藍色小花的詩意結尾。

記得當時陳建功喜歡這樣說：“悲劇就是打碎最美好的東西。”那時大家都喜歡這樣的打碎，認為它更有力量。在這篇小說中，能看到韓少功心硬的一面。它最終在《中國青年》的征文獲獎作品中排名第一，也獲得了當年的全國優秀短篇小說獎。（待續）