K和Ca元素對生物質快速熱解瞬態輕烴及含氧氣體的影響

馮冬冬，趙義軍，張　宇，錢　娟，孫紹增

?

K和Ca元素對生物質快速熱解瞬態輕烴及含氧氣體的影響

馮冬冬，趙義軍，張宇，錢娟，孫紹增

（哈爾濱工業大學能源科學與工程學院，黑龍江 哈爾濱 150001）

摘要:K、Ca元素以無機態和有機態的形式賦存于生物質內，影響著生物質熱解過程中木質素、纖維素及半纖維素分子的斷鏈及解聚過程，進而一定程度地影響著生物質熱解氣相產物形成與轉化。熱解反應過程中中間瞬態產物作為氣體合成的中間產物對于熱解反應最終氣相產物的形成具有極為重要的研究意義。將生物質（稻殼）進行了酸洗處理，再定向負載K、Ca元素，利用Py-GC/MS在500～900℃熱解溫度下，對生物質原料進行了快速熱解的實驗研究。利用氣相色譜質譜儀（GC/MS）對進樣延遲時間為20 s時生物質快速熱解瞬態輕烴及含氧氣態組分的種類及含量進行了在線半定量分析，從而進一步表征了K和Ca元素對生物質快速熱解氣相組分的影響以及熱解反應過程中氣相中間產物的形成轉化機制。研究結果表明:低溫條件下（≤600℃），H-form、K-loaded和Ca-loaded生物質快速熱解瞬態氣體產物以CO、CO2、CH4為主，K與Ca元素促進了生物質熱解CO與CO2的生成。高溫條件下（≥700℃），C3H6成為20 s瞬態熱解過程的主要氣相產物，Ca元素對C3（C3H6）等物質的形成具有一定的促進作用，而K元素一定程度上抑制了C3H6的生成。

關鍵詞:生物質; 快速熱解; 鉀; 鈣; 瞬態產物

引 言

生物質熱解是指生物質原料在隔絕氧氣的環境下發生裂解變化的過程，是生物質熱化學轉化技術中的基礎過程[1-2]，無論在燃燒、氣化或液化轉化過程中都存在熱解階段。熱解產物分為固體產物焦炭、液體產物（焦油及其他有機物）和氣體產物等[3]。生物質組分中半纖維素、纖維素及木質素的熱解一般要經歷解聚、裂化及重整3個反應過程，該過程中伴隨著氣固液三相產物的形成與析出[4-8]。豐富的側鏈單元、小的芳香環結構以及活躍的連接鍵形式使得生物質組分結構在熱解反應過程中對氣相輕質組分的形成與轉換貢獻顯著[9-13]。無機金屬元素尤其是堿/堿土金屬（AAEM）元素對生物質熱解過程具有較為顯著的催化作用。AAEM元素以無機態和有機態的形式賦存于生物質炭基質結構內，影響著生物質熱解過程中木質素、纖維素及半纖維素分子的斷鏈及解聚過程，并且一定程度地催化合成氣、焦油及焦炭的形成與轉化。Fahmi等[14-15]認為，Na+、K+、Mg2+和Ca2+能降低纖維素左旋葡聚糖（LG）的生成，促進小分子化合物的生成。Nik-Azar等[16]認為，金屬元素促進二次反應引起小分子化合物的增加。Patwardhan等[17]認為，金屬離子可促進與解聚反應相互競爭的其他反應，使生物質結構的一次熱解反應產生小分子化合物。Nowakowski等[18]認為，堿金屬能促進木質素生成小分子化合物。升溫速率和熱解溫度對熱解特性有重要影響:升溫速率影響顆粒內外產物濃度梯度，從而影響揮發分產物中氣相物質的產率；熱解溫度決定了大分子結構的熱解反應速率[19]。常規熱解法因傳熱率有限，熱解氣相產物所能反映出的信息與快速熱解產生的真實氣相成分存在一定的差異。熱裂解氣相色譜質譜聯用法（Py-GC/MS）升溫速率可達20000℃·s-1，有效避免了熱解過程中溫度的滯后，快速熱解條件下所提供的能量足以滿足小分子相克服傳質所需，使得生物質中的大分子結構尚未對其進行捕獲、縮合就逸出了生物質的固相表面[20]，減少了二次反應的發生，因而較為真實地反映了快速熱解條件下的真實氣相成分。現階段在流化床[21]、攜帶流反應器[22]等快速熱解實驗研究過程中，對于氣相產物的分析主要側重于研究熱解過程中穩定的瞬態總包反應的氣相產物，其主要熱解氣體產物以CO、CO2、CH4、C2（C2H6和C2H4）物質成分為主，對熱解反應過程中反應瞬間的中間產物的研究較少，然而熱解反應過程中中間瞬態產物作為氣體合成的中間產物對于熱解反應最終氣相產物的形成具有極為重要的研究意義。

表1　稻殼原料的工業分析及元素分析Table 1 Proximate and ultimate analyses of rice husk

表3　原始稻殼金屬元素成分含量分析Table 2 Primary metal composition analyse of origin rice husk/mg·g-1

基于上述研究現狀，本文將生物質（稻殼）進行了酸洗處理，再定向負載 K、Ca元素，利用Py-GC/MS在500～900℃熱解溫度下，對生物質原料進行了快速熱解的實驗研究。利用氣相色譜質譜儀（GC/MS）對生物質快速熱解瞬態輕烴及含氧氣態組分的種類及含量進行了在線半定量分析，從而進一步表征了K和Ca元素對生物質快速熱解氣相組分的影響以及熱解反應過程中氣相中間產物的形成轉化機制。

1　研究方案及內容

1.1 實驗樣品制備

本文選取哈爾濱五常稻殼為原料，研磨篩分至150～250 μm，105℃干燥12 h，得到生物質稻殼原始物料（origin）。稻殼原始物料的工業分析及元素分析如表1所示，通過將樣品進行微波消解，利用電感耦合等離子體元素發射光譜儀（ICP-AES）對原始物料中金屬元素成分含量分析[23]如表2所示。

按照液固質量比為30:1，將生物質原始稻殼原料與0.2 mol·L-1的硫酸溶液混合[24-26]，在磁力攪拌器中氬氣氣氛下攪拌24 h，將混合物進行抽濾并用去離子水反復洗滌，至洗滌液pH恒定，最后將樣品篩分至150～250 μm，得到待測酸洗（H-form）生物質原料。之后將酸洗原料按照固液比為30:1的質量比例分別與0.2 mol·L-1的乙酸鉀和乙酸鈣溶液混合[24, 27-29]，在氬氣氣氛中攪拌24 h，抽濾洗滌至pH恒定，將樣品篩分至150～250 μm，得到負鉀（K-loaded）與負鈣（Ca-loaded）生物質稻殼原料。其中酸洗物料（H-form）、負鉀物料（K-loaded）與負鈣物料（Ca-loaded）中金屬元素成分含量ICP-AES分析結果如表3所示。

表3　酸洗、負鉀、負鈣物料金屬元素成分含量分析Table 3 Main metal composition analyse in H-form, K-loaded, Ca-loaded rice husk/mg·g-1

1.2 生物質快速熱解氣相產物的Py-GC/MS測試

采用熱裂解儀（Py，美國CDS公司CDS5200型）和氣相色譜-質譜聯用儀（GC/MS，美國Agilent公司 6890-5975型）聯用，如圖 1所示。利用Py-GC/MS在線測定不同熱解溫度條件下K、Ca元素對生物質快速熱解氣相產物組成的影響。實驗過程每次采用待測（H-form、K-loaded、Ca-loaded）生物質原料1.5 mg左右，裝入石英管內，設置反應目標溫度為500～900℃，在2000℃·s-1的升溫速率條件下進行快速熱解實驗研究。熱解氣相組分分析采用裂解儀前置出口與GC/MS聯用的測試方法，如圖1所示，將GC/MS進氣延遲時間設定為20 s，也即采用熱解反應完成后20 s的氣相組分進行瞬態在線分析。利用GS-GasPro色譜柱（長30 m，內徑0.32 mm，膜厚0.25 μm）進行生物質快速熱解氣體參數在線分析，采用的分流比為10:1，進樣口溫度250℃。氦氣作為載氣，載氣流量選取為 1.9 ml·min-1，升溫程序如下:30℃保溫3 min，后以10℃·min-1的升溫速率升溫至150℃，保溫5 min。通過對比色譜峰與標準化合物的光譜圖，確定了保留時間與已知物種的光譜峰位，結合氣相色譜-質譜聯用儀的數據譜庫，進一步確定了生物質快速熱解氣相產物各類參數特征，實驗采取3次重復性實驗驗證，實驗偏差在5%以內，對3次實驗結果采用平均值進行數據處理。

圖1　裂解氣相色譜-質譜聯用系統（Py-GC/MS）Fig.1 Pyrolysis-gas chromatography-mass spectrometry (Py-GC/MS)

2　研究結果與討論

2.1 生物質快速熱解瞬態的選擇

生物質原稻殼（origin）800℃下快速熱解氣相產物Py-GC/MS進樣延遲10、15、20、25、30 s瞬態譜圖分布情況如圖2所示。通過對比不同延遲時間下生物質原稻殼快速熱解氣相產物瞬態譜圖，可以看出當延遲進樣時間為10 s時，僅有CO、CH4、CO23類氣體產物，瞬態產物種類較為單一，表明該瞬間時刻由于氣體擴散等物質特性，氣相產物并未完全表征出來。當延遲進樣時間為15 s時，其氣體產物種類顯著增加，除CO、CH4、CO23類氣體產物外還有較為明顯的C2（C2H6和C2H4）生成，至于C3（C3H8和H3H6）等物質的含量較低。因CO、CO2、CH4、C2（C2H6和C2H4）等氣體分子在氣相產物二次轉化過程中較為穩定，故在傳統研究的產物過程中有所描述[21-22]，而對于C3（C3H8和H3H6）等物質在傳統氣相穩定產物中很難被捕捉到，表明在熱解氣相反應過程中C3（C3H8和H3H6）等物質屬于生物質快速熱解一次瞬態中間產物，在揮發分脫離固相后的二次熱解反應過程中由于氣相溫度較高及自身不穩定等特性致使其逐漸發生轉化。由圖2中20、25、30 s瞬態譜圖分布可知，在進樣延遲時間為20 s時，C3（C3H8和H3H6）等物質瞬態產量最高，其他常規氣相產物CO、CH4、CO2、C2（C2H6和C2H4）含量也相對較高，因而對于生物質快速熱解一次瞬態中間產物，尤其是C3（C3H8和H3H6）等物質的研究，Py-GC/MS進樣延遲時間選取20 s為最佳。

圖2　Py-GC/MS進樣延遲瞬態譜圖分布Fig.2 Transient pyrolysis-gas chromatography-mass spectrometry of sample delayed 10, 15, 20, 25, 30 s

通過對比色譜峰與標準化合物的光譜圖，確定了保留時間與已知物種的光譜峰位，結合氣相色譜-質譜聯用儀的數據譜庫，進一步確定了生物質快速熱解氣相產物的保留時間及物質種類，具體組分保留時間及歸屬分布如表4所示。

2.2 生物質快速熱解氣相瞬態譜圖分析

生物質（H-form、K-loaded、Ca-loaded）快速熱解氣體產物Py-GC/MS測試譜圖分布情況如圖3所示。可以清晰地看到，在熱解溫度較低的條件下（≤600℃），3類生物質（H-form、K-loaded、Caloaded）快速熱解氣體產物中只有CO、CH4、CO23類氣體產物。由圖可以較為直觀地看出在該溫度范圍內，對H-form生物質而言其CO、CH4、CO2產量隨溫度升高含量有所增加，對于 K-loaded、Ca-loaded生物質熱解氣體而言其 CO、CH4、CO2產量隨溫度升高含量有所降低，其中K-loaded的熱解產物中兩類物質降低的程度尤為明顯。在熱解溫度較高的條件下（≥700℃），3類生物質（H-form、K-loaded、Ca-loaded）快速熱解氣體產物種類明顯增多，除了低溫下存在的CO、CH4、CO2外，還增加了較多的烴類產物（C2H6、C2H4、C3H8、C3H6）。生物質結構內部與苯環連接的甲氧基發生裂解，可生成CO等小分子氣體。此外生物質木質素分子結構末端連接的—OH鍵、苯基C—C、甲氧基和羧酸—COOH鍵發生斷裂，可釋放大量含氧化合物和部分烴類氣體，如CO、CO2和烴類等[30]。Britt等[31-32]實驗發現生物質具有的豐富側鏈官能團受熱發生斷裂反應，釋放出小分子氣體，低溫段CO2的生成主要是由于結構單元側鏈上不穩定的羰基、羧基和醚鍵等發生斷裂和重整反應而生成。Wang等[33]得出在低溫區CO2的生成與紫丁香基側鏈斷裂有關，而高溫區烴類物質的生成歸因于芳香環的斷裂。在較高溫度分布范圍內，隨著熱解溫度的升高，CO與CO2兩類熱解產物在延遲進樣時間為20 s時瞬態含量繼續降低，而新生成的烴類物質含量隨熱解溫度的升高出現了較為顯著的增加。在高溫階段（≥800℃），C3H6已成為主要熱解瞬態氣相產物，并且如圖3所示，Ca-loaded生物質原料的瞬態熱解產物中C3H6明顯高于酸洗H-form與負鉀K-loaded的生物質原料。

表4　生物質快速熱解瞬態輕烴及含氧組分停留時間及歸屬分布Table 4 Retention time and assignments of biomass fast pyrolysis transient light hydrocarbons and oxygen-containing gases

2.3 生物質快速熱解瞬態輕烴及含氧組分分析

對于實驗過程所得到的延遲進樣時間為20 s時生物質快速熱解，瞬態輕烴及含氧組分種類及含量等參數的分析，本文采用“歸一化單位質量面積（normalized area）”對其進行詳細的半定量表征。

圖3　生物質快速熱解原位瞬態組分GC/MS測試譜圖Fig.3 GC/MS spectrogram of biomass fast pyrolysis in-situ transient components

歸一化單位質量面積:生物質快速熱解氣相Py-GC/MS數據譜圖進行歸一化處理，根據所有譜圖中最大譜峰面積值為標準來選取適當的峰面積歸一化系數（normalized peak area coefficient= 30000000），將譜圖中某一譜峰（X峰）通過上述相同的積分方法所得到的積分面積（peak area of X）除以用于快速熱解反應的生物質物料質量（feed quality）以及峰面積歸一化系數，所得比值即可完成對Py-GC/MS數據譜圖的歸一化處理，得到“歸一化單位質量面積（normalized area of X）”。其計算公式為

如圖4所示，本實驗測試延遲進樣時間為20 s時生物質快速熱解瞬態輕烴及含氧組分過程中，在保留時間0.90～1.05 min范圍內主要譜圖是CO與CH4兩類物質，如圖4（a）所示譜圖峰位出現些許疊加，致使CO與CH4未能完全分離，數據處理過程利用Peakfit軟件對CO與CH4譜圖曲線進行分峰擬合處理，擬合采用Gaussian擬合，固定保留時間CO（0.965 min）與CH4（0.994 min），通過改變擬合殘差使曲線擬合相關系數高于0.999，如圖4（b）所示。不同熱解溫度及不同AAEM元素負載樣品的GC-MS譜圖均得到類似的分峰擬合結果。

圖4　生物質快速熱解瞬態CO與CH4分峰譜圖Fig.4 Peak fitting spectrogram of transient CO and CH4

圖5　酸洗稻殼快速熱解瞬態輕烴及含氧組分含量分析Fig.5 Content analysis of H-form biomass fast pyrolysis transient light hydrocarbons and oxygen-containing species

圖6　負鉀稻殼快速熱解瞬態輕烴及含氧組分含量分析Fig.6 Content analysis of K-loaded biomass fast pyrolysis transient light hydrocarbons and oxygen-containing species

生物質稻殼（H-form、K-loaded、Ca-loaded）快速熱解在延遲進樣時間為20 s時原位瞬態輕烴及含氧組分含量分布情況，即其譜圖內各峰歸一化單位質量面積分布情況，如圖5～圖7所示。對于酸洗稻殼而言，如圖5所示，快速熱解氣相譜峰的歸一化單位質量面積的變化情況從半定量的角度具體分析了熱解氣體瞬態輕烴及含氧組分的變化情況。可以看出，該瞬態CO2產量隨熱解溫度的升高，其歸一化單位質量面積值由 0.297減少為 0.183，而CO的波動變化情況表征并不明顯，對于該瞬態輕烴（以 C3H6為代表）含量增加情況也由 600℃的0.011增加至900℃下的0.468，增幅顯著，表明對于生物質快速熱解一次熱解產物C3（H3H6）隨熱解溫度的升高，在熱解過程中會逐漸增多。

相比于酸洗稻殼快速熱解瞬態氣相產物（輕烴及含氧組分）分布情況而言，如圖6和圖7所示，負鉀（K-loaded）和負鈣（Ca-loaded）生物質原料的熱解瞬態氣相產物種類變化不大，但含量分布情況出現了較為顯著的差異，表明AAEM元素在生物質快速熱解反應過程中對于氣相產物的生成起到了不可忽視的作用。通過對比圖6和圖7可以看出，負鉀生物質稻殼500℃熱解CO2氣體歸一化單位質量面積值為0.993，負鈣稻殼500℃熱解CO2氣體歸一化單位質量面積值為0.565，而酸洗稻殼500℃熱解CO2氣體歸一化單位質量面積值為0.297。當溫度升高至≥600℃之后，3種原料的熱解瞬態產物CO2氣體絕對含量差別不大，表明AAEM元素對于含氧類熱解氣（主要指CO2）的作用情況，以催化促進作用為主，且單價K元素的促進作用明顯高于二價Ca元素。之后對高溫下的主要一次熱解中間產物C3H6展開討論，如圖6所示，負鉀稻殼熱解生成C3H6隨溫度的升高其增幅較緩，高溫下（≥800℃）含量明顯低于酸洗及負鈣稻殼，其歸一化單位質量面積值800℃為0.126，900℃下也僅有0.351。如圖7所示，對于負鈣稻殼高溫下熱解瞬態生成大量C3H6，其含量增加顯著，800℃為0.452，900℃下高達0.725。不難推斷，在高溫條件下（≥700℃），AAEM元素對于生物質熱解主要瞬態烴類產物（主要指C3H6）作用并不一致，對于單價K元素而言對C3H6的生成起到了抑制作用，而二價Ca元素卻極大地促進了C3H6的轉化生成。

圖7　負鈣稻殼快速熱解瞬態輕烴及含氧組分含量分析Fig.7 Content analysis of Ca-loaded biomass fast pyrolysis transient light hydrocarbons and oxygen-containing species

通過鉀鹽與鈣鹽溶液混合浸泡得到負鉀（K-loaded）與負鈣（Ca-loaded）生物質原料的過程中，不僅存在熱解反應時K與Ca元素的影響，該離子交換過程中生物質顆粒結構同時也發生了不可逆的變化，可能包括顆粒內部重要成分的損失以及生物質大分子網絡的物理重新配置，均被認為是離子交換過程對熱解反應產生的影響。在高加熱速率下，熱解過程的熱敏感性被認為是與羧基/羧酸鹽官能團以及一些較大取代基團相關，在顆粒內部迅速建立壓力差。如表2、表3所示，生物質顆粒內部的金屬元素（如K、Mg、Ca、Fe等）通過酸洗過程較易除去，通過離子交換過程K與Ca元素又被負載到生物質顆粒內部。Wornat等[34-35]發現金屬元素的存在對熱解揮發分的組成有很大影響。Wornat等[36]提出在Ca元素與酸洗原料發生離子交換的過程中，二價鈣離子在離子力的作用下將顆粒中兩個相鄰的—COO-位點拉近，使得生物質顆粒中炭基質結構發生重新排列而變得更加緊湊。在生物質炭基質結構中，特別是大分子網狀結構內部，存在熱分解過程。與煤等化石能源結構不同，生物質中小的芳香環體系作為大分子網狀結構的主體，這些小的芳香環系統或脂肪組結構的配位數較低，且這些結構間的連接鍵強度也較弱[37-39]。因而生物質顆粒中大分子網絡結構的熱降解過程在較高溫度條件下并不困難。來自大分子網絡結構熱裂解產生的碎片需要與之相連的全部連接鍵的斷裂，和慢速加熱相比，在高加熱速率下，這些連接鍵的同時斷裂成為可能，并且在較短時間內未發生二次反應而析出。在該揮發分快速形成的過程中，顆粒內部壓力梯度迅速形成，從而導致揮發分的快速析出[40-41]。因而 Ca元素在生物質小的芳香環系統或脂肪組結構解聚脫除的過程起到了促進作用，因而很大程度上促進了烴類物質（C3H6等）的轉化生成。K元素因其為一價元素，單鍵連接于生物質炭基質結構中，在快速熱解條件下，高溫高加熱速率使得K元素析出量明顯高于Ca元素，在析出過程中K元素再吸附于固相、氣相產物的活性位點上，從而一定程度地占據了大分子結構表面的活性位，使得揮發分中小的芳香環結構再吸附于固相大分子結構變得困難，又因Py-GC/MS的快速反應原理，使該熱解反應過程瞬間完成，導致K元素在氣相吸附作用時間也較短，因而K元素一定程度對烴類（C3H6等）的生成起到了抑制作用。

生物質原料中存在高含量的脂肪族結構，例如長鏈脂肪族化合物和較大的取代基官能團，這些較大的取代基官能團結構在一定程度上阻礙了交聯反應的發生。它們的存在由于空間位阻的作用，使得芳香環系統中兩位點的結合變得困難，從而使得自由活性位點變得相對分散，這增強了空間中自由基穩定的機會。如前所述，離子交換后大分子網絡結構的重新配置與交聯度的增加密切相關，AAEM元素在生物質結構內部充當交聯點，并且在離子交換的負鉀與負鈣的生物質樣品中，K與Ca元素在熱解反應過程中存在其轉化的起點。其中羧基和羧酸鹽結構在相對較低的溫度條件下（≤300℃[42]）便會發生分解。伴隨著羰基、羧基、醚鍵等熱分解產物 CO、CO2以及高溫下脂肪族側鏈斷裂烴類產物的析出，起初與—COO連接的Ca元素會逐漸與生物質/焦炭的炭基質結構（—CM）相連。

對于K元素而言

在該過程中K與Ca元素連續不斷地充當交聯點的作用。該過程使得大分子結構碎片的釋放變得困難，從而致使小分子結構作為熱分解的主要產物形式。剛剛形成的Ca—CM或者K—CM連接鍵并不穩定，在溫度進一步升高的條件下，會再次斷鍵形成新的活性位點。

在Ca—CM或K—CM連接鍵這樣重復的成鍵與斷鍵過程中（包含脂肪族結構的交聯作用）的凈效應，使得脂肪族結構與焦油等大分子前體再次化學吸附在焦炭炭基質結構的活性位點上，而發生熱分解反應，從而釋放出更多的輕質氣體成分。高溫條件下，在該熱分解反應過程中，更多的脂肪組結構成分以小分子氣體形式釋放出去，而對于芳香環結構單元，特別是大的芳香環體系會逐漸轉化為焦炭結構的一部分，小的芳香環系統在揮發分前體的二次裂解以及再吸附的分子力的作用下會發生開環、解聚反應，并伴隨著H、O、OH活性自由基等存在，使得開環后未飽和的活性基團迅速達到穩定，完成小的芳香環逐漸向烯烴、炔烴類物質的轉化，從而導致生物質快速熱解氣相產物產量的增多。

3　結 論

本文提出了生物質快速熱解氣相產物進樣延遲20 s的瞬態Py-GC/MS譜圖分析方法，對K、Ca元素對快速熱解反應過程中一次熱解中間產物的影響展開詳細研究。研究結果表明:低溫下（≤600℃），H-form、K-loaded和Ca-loaded生物質快速熱解瞬態氣體產物以CO、CO2、CH4為主；高溫階段（≥800℃），C3H6成為瞬態熱解過程的主要氣相產物。在500～900℃范圍內，隨溫度的升高，瞬態熱解CO 與CO2產率逐漸減少，一次熱解中間產物C3H6含量逐漸增多。低溫條件下（≤600℃），K與Ca元素促進了生物質熱解CO與CO2的生成。高溫條件下（≥700℃），Ca元素對C3（H3H6）等物質的形成具有一定的促進作用，而K元素一定程度上抑制了C3H6的生成。

References

[1] 巴蘇. 生物質氣化和熱解:實際設計和理論[M]. 北京: 學術出版社, 2010.

BASU P. Biomass Gasification and Pyrolysis: Practical Design and Theory[M]. Beijing: Academic Press, 2010.

[2] 孫立, 張曉東. 生物質熱解氣化原理與技術[M]. 北京:化學工業出版社, 2013.

SUN L, ZHANG X D. Biomass Pyrolysis Gasification Principle and Technology[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2013.

[3] 駱仲泱, 周勁松, 王樹榮, 等. 中國生物質能利用技術評價[J]. 中國能源, 2004, 26(9):39-42.

LUO Z Y, ZHOU J S, WANG S R, et al. Evaluation of utilization technology of biomass energy in China[J]. China Energy, 2004, 26(9):39-42.

[4] MCKENDRY P. Energy production from biomass (Ⅰ): Overview of biomass[J]. Bioresource Technology, 2002, 83(1): 37-46.

[5] DEMIRBAS A. Effects of temperature and particle size on bio-char yield from pyrolysis of agricultural residues[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2004, 72(2): 243-248.

[6] WORASUWANNARAK N, SONOBE T, TANTHAPANICKAKOON W. Pyrolysis behaviors of rice straw, rice husk, and corncob by TG-MS technique[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2007, 78(2): 265-271.

[7] HOSOYA T, KAWAMOTO H, SAKA S. Pyrolysis behaviors of wood and its constituent polymers at gasification temperature[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2007, 78(2): 328-336.

[8] VAN DE VELDEN M, BAEYENS J, BREMS A, et al. Fundamentals, kinetics and endothermicity of the biomass pyrolysis reaction[J]. Renewable Energy, 2010, 35(1): 232-242.

[9] 黃曉露. 木質素模型化合物熱解的微觀機理研究[D]. 重慶: 重慶大學, 2012.

HUANG X L. Studies of molecular level pyrolysis mechanism of lignin model compounds[D]. Chongqing: Chongqing University, 2012.

[10] 葉代勇, 黃洪, 傅和青, 等. 纖維素化學研究進展[J]. 化工學報, 2006, 57(8): 1782-1791.

YE D Y, HUANG H, FU H Q, et al. Advances in cellulose chemistry[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering (China), 2006, 57(8): 1782-1791.

[11] YU Z P, PENG H, LIN D, et al. The structure characteristic of hemicellulose:a review[J]. Polymer Bulletin, 2011, (6): 48-54.

[12] SHUNAN H, MINGHUA L, JUAN F, et al. Research status and progress of lignin adsorbent[J]. Paper Science and Technology, 2004, 23(2): 38-43.

[13] 譚洪, 王樹榮, 駱仲泱, 等. 木質素快速熱裂解試驗研究[J]. 浙江大學學報(工學版), 2005, 39(5): 710-714.

TAN H, WANG S R, LUO Z Y, et al. Experimental study of lignin flash pyrolysis[J]. Journal of Zhejiang University (Engineering Science), 2005, 39(5): 710-714.

[14] FAHMI R, BRIDGWATER A, DARVELL L, et al. The effect of alkali metals on combustion and pyrolysis of Lolium and Festuca grasses, switchgrass and willow[J]. Fuel, 2007, 86(10): 1560-1569.

[15] SHIMADA N, KAWAMOTO H, SAKA S. Different action of alkali/alkaline earth metal chlorides on cellulose pyrolysis[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2008, 81(1): 80-87.

[16] NIK-AZAR M, HAHALIGOL M, SOHRABI M, et al. Mineral matter effects in rapid pyrolysis of beech wood[J]. Fuel Processing Technology, 1997, 51(1): 7-17.

[17] PATWARDHAN P R, SATRIO J A, BROWN R C, et al. Influence of inorganic salts on the primary pyrolysis products of cellulose[J]. Bioresource Technology, 2010, 101(12): 4646-4655.

[18] NOWAKOWSKI D J, JONES J M. Uncatalysed and potassium-catalysed pyrolysis of the cell-wall constituents of biomass and their model compounds[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2008, 83(1): 12-25.

[19] 溫雨鑫. 高升溫速率和壓力條件下的煤熱解和氣化特性研究[D].北京: 中國科學院研究生院(工程熱物理研究所), 2013.

WEN Y X. Research on the characteristics of coal pyrolysis and gasification at high heating rates and high pressure[D]. Beijing: University of Chinese Academy of Sciences, 2013.

[20] SONG Y, XIANG J, HU S, et al. Importance of the aromatic structures in volatiles to the in-situ destruction of nascent tar during the volatile-char interactions[J]. Fuel Processing Technology, 2015, 132: 31-38.

[21] YANG C, DING Y, LIU S, et al. Experiment research of wheat straw fast pyrolysis[J]. Chemistry & Bioengineering, 2005, 22(8): 13-15.

[22] WU S, LUAN J, SUN R, et al. Gas phase analysis of biomass fast pyrolysis [J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2009, 30(11): 1554-1560.

[23] ZHAO Y J, FENG D D, ZHANG Y, et al. Effect of pyrolysis temperature on char structure and chemical speciation of alkali and alkaline earth metallic species in biochar[J]. Fuel Processing Technology, 2015,141(1):54-60.

[24] LI C Z, SATHE C, KERSHAW J R, et al. Fates and roles of alkali and alkaline earth metals during the pyrolysis of a Victorian brown coal[J]. Fuel, 2000, 79(s 3/4): 427-438.

[25] SATHE C, PANG Y, LI C Z. Effects of heating rate and ion-exchangeable cations on the pyrolysis yields from a Victorian brown coal[J]. Energy & Fuels, 1999, 13(3): 748-755.

[26] LI C Z. Some recent advances in the understanding of the pyrolysis and gasification behaviour of Victorian brown coal[J]. Fuel, 2007, 86(12): 1664-1683.

[27] GUO D L, WU S B, LIU B, et al. Catalytic effects of NaOH and Na2CO3additives on alkali lignin pyrolysis and gasification[J]. Applied Energy, 2012, 95(2): 22-30.

[28] GUO D L, WU S B, RUI L, et al. Effect of organic bound Na groups on pyrolysis and CO2-gasification of alkali lignin[J]. Bioresources. 2011, 6(4): 4145-4157.

[29] ZHANG L X, KUDO S, TSUBOUCHI N, et al. Catalytic effects of Na and Ca from inexpensive materials on in-situ steam gasification of char from rapid pyrolysis of low rank coal in a drop-tube reactor[J]. Fuel Processing Technology, 2013, 113: 1-7.

[30] ZHANG M, RESENDE F L, MOUTSOGLOU A, et al. Pyrolysis of lignin extracted from prairie cordgrass, aspen, and Kraft lignin by Py-GC/MS and TGA/FTIR[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2012, 98: 65-71.

[31] BRITT P F, BUCHANAN A, THOMAS K B, et al. Pyrolysis mechanisms of lignin: surface-immobilized model compound investigation of acid-catalyzed and free-radical reaction pathways[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 1995, 33: 1-19.

[32] LIU Q, WANG S, ZHENG Y, et al. Mechanism study of wood lignin pyrolysis by using TG-FTIR analysis[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2008, 82(1): 170-177.

[33] WANG S, WANG K, LIU Q, et al. Comparison of the pyrolysis behavior of lignins from different tree species[J]. Biotechnology Advances, 2009, 27(5): 562-567.

[34] WORNAT M J, HURT R H, YANG N Y, et al. Structural and compositional transformations of biomass chars during combustion[J]. Combustion and Flame, 1995, 100(1): 131-143.

[35] WORNAT M J, NELSON P F. Effects of ion-exchanged calcium on brown coal tar composition as determined by Fourier transform infrared spectroscopy[J]. Energy & Fuels, 1992, 6(2): 136-142.

[36] WORNAT M J, SAKUROVS R. Proton magnetic resonance thermal analysis of a brown coal: effects of ion-exchanged metals[J]. Fuel, 1996, 75(7): 867-871.

[37] LI C Z, NELSON P F. Fate of aromatic ring systems during thermal cracking of tars in a fluidized-bed reactor[J]. Energy & Fuels, 1996, 10(5): 1083-1090.

[38] LI C Z, MADRALI E S, WU F, et al. Comparison of thermal breakdown in coal pyrolysis and liquefaction[J]. Fuel, 1994, 73(6): 851-865.

[39] LI C Z, WU F, CAI H Y, et al. UV-fluorescence spectroscopy of coal pyrolysis tars[J]. Energy & Fuels, 1994, 8(5): 1039-1048.

[40] GRAY V R. The role of explosive ejection in the pyrolysis of coal[J]. Fuel, 1988, 67(9): 1298-1304.

[41] SAITO M, SADAJATA M, SATO M, et al. Combustion rates of pulverized coal particles in high-temperature/high-oxygen concentration atmosphere[J]. Combustion and Flame, 1991, 87(1): 1-12.

[42] SATHE C, PANG Y, LI C Z. Effects of heating rate and ion-exchangeable cations on the pyrolysis yields from a Victorian brown coal[J]. Energy & Fuels, 1999, 13(3): 748-755.

2016-01-08收到初稿，2016-02-03收到修改稿。

聯系人:趙義軍。第一作者:馮冬冬（1988—），男，博士研究生。

Received date: 2016-01-08.

中圖分類號:X 382.1

文獻標志碼:A

文章編號:0438—1157（2016）07—2970—09

DOI:10.11949/j.issn.0438-1157.20160032

基金項目:國家自然科學基金項目（51206037）；中國博士后基金項目（2013M541376）。

Corresponding author:Prof. ZHAO Yijun, zhaoyijun@hit.edu.cn supported by the National Natural Science Foundation of China (51206037) and the Postdoctoral Fund in China(2013M541376).

Effect of K and Ca elements on transient light hydrocarbons and oxygen-containing gases during biomass fast pyrolysis

FENG Dongdong, ZHAO Yijun, ZHANG Yu, QIAN Juan, SUN Shaozeng
(School of Energy Science and Engineering, Harbin Institute of Technology, Harbin 150001, Heilongjiang, China)

Abstract:K and Ca elements in the biomass are in the form of inorganic and organic matter. AAEM species affect the chain scission and depolymerization process during the biomass pyrolysis of lignin, cellulose and hemicellulose molecules. To a certain extent, it affects the formation and transformation of biomass pyrolysis gas. In the process of pyrolysis reaction, the intermediate transient product has a very important significance for the formation of final product during the pyrolysis reaction. In this paper, biomass (rice husk) was treated with acid washing, and then the directional load of K, Ca elements, respectively. By using Py-GC/MS in the pyrolysis temperature of 500—900℃, the experimental study on rapid pyrolysis of biomass was carried out. By gas chromatography mass spectrometry (GC/MS), a semi quantitative analysis was made on the types and contents of light hydrocarbons and oxygen-containing species. It explained the effect of K and Ca elements on the transient light hydrocarbons and oxygen-containing species during biomass fast pyrolysis and the formed mechanism transformation of pyrolysis gas phase. At low temperature (≤600℃), fast pyrolysis instantaneous gas products of H-form, K-loaded and Ca-loaded biomass were mainly CO, CO2and CH4. K and Ca elements promoted thegeneration of CO and CO2. However, at high temperature (≥700℃), C3H6became the main transient gas products. Ca element had a certain promotion effect on the formation of C3(C3H6), while K element inhibited the generation of C3H6.

Key words:biomass; fast pyrolysis; K; Ca; transient product