探討腹部開放性外傷80例臨床治療

許 東 任建強（吉林省長春市綠園區人民醫院，吉林 長春 130000）

探討腹部開放性外傷80例臨床治療

許 東 任建強
（吉林省長春市綠園區人民醫院，吉林 長春 130000）

目的 探討腹部開放性損傷患者的臨床有效治療方法。方法 選擇我院2013年2月至2014年8月收錄的患有腹部開放性外傷患者共80例，根據患者的臨床治療方法不同，將上述患者分為觀察組及對照組，每組各40例患者。對照組患者均進行臨床常規治療，觀察組患者則應用腹腔穿刺治療術進行臨床治療，對比兩組患者的臨床治療效果，進行分析與討論。結果 觀察組40例患者中，經臨床治療顯效患者21例，經臨床治療有效患者14例，其臨床治療有效率高達87.5%；相比較對照組40例患者中，經臨床治療顯效患者17例，經臨床治療有效患者13例，其臨床治療有效率為75.0%。即觀察組患者的臨床治療效果顯著優于對照組患者的臨床治療效果（P＜0.05）。結論 腹膜腔穿刺術應用于腹部開放性外傷患者的臨床治療效果顯著，具有臨床進一步研究應用的價值。

腹部；開放性外傷；臨床治療

腹部開放性外傷為臨床普外科較為常見的損傷類型之一，其臨床致傷原因以車禍致傷、銳器刺傷為主［1］。此類損傷的臨床治療方法臨床中多以常規臟器及組織修復術為主要治療方法，但其臨床術后并發癥發生率較高，患者創口愈合較為緩慢。腹腔穿刺治療術為近年來新型治療方法，如今已廣泛應用于臨床治療之中［2］。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選擇我院2013年2月至2014年8月收錄的患有腹部開放性外傷患者共80例，其中男性患者共49例，女性患者共31例，患者年齡最大約為63歲，年齡最小約為24歲，平均年齡約為41歲。其中致傷原因具體包括車禍致傷44例，銳器刺傷16例，擠壓致傷10例，打擊傷10例。根據患者的臨床治療方法不同，將以上患者分為觀察組及對照組，每組各40例患者。

1.2 方法：對照組患者均應用臨床常規治療方法進行治療，具體入院后進行術前準備，制定手術方案，對患者進行心理疏導，嚴密觀察患者血壓、心電、呼吸、意識、出血量及體溫。手術準備妥當后進行緊急手術，具體手術包括修復受損臟器及組織，盡量減少患者失血量。術后送往重癥監護室進行各項治療。具體包括糾正患者水電解質紊亂，給予預防性抗生素治療。觀察組患者則應用腹腔穿刺治療術進行臨床治療，具體將患者推入手術室，取側臥位于臺上，穿刺一側側臥3～5 min后進行局部麻醉，穿刺點常規選擇臍部和恥骨聯合線處中點位置，穿刺過腹膜后從穿刺點導入多側孔吸管，抽取腹膜腔內液體，對穿刺液成分進行檢查，進而進行下一步修復治療。

1.3 療效判定：兩組患者的臨床治療效果評價根據患者傷口愈合情況、術后并發癥發生情況及對生活質量是否有影響進行綜合考量，具體分為臨床治療顯效、臨床治療有效及無效三個評價等級［3］。臨床治療顯效：患者經臨床治療后，傷口愈合快速，術后并無嚴重并發癥發生情況發生，出院不影響患者正常生活工作；臨床治療有效：患者經臨床治療后，傷口愈合正常，術后創口或手術切口有化膿情況出現，痊愈出院后傷口對患者正常生活與工作有一定的影響；臨床治療無效：患者經臨床治療后，傷口愈合遲緩，術后發生嚴重并發癥，經治療有所改善。

1.4 統計學分析：應用統計學軟件將以上觀察組及對照組患者的臨床基本資料和本次研究各項研究數據進行統計學處理，其中計數資料和計量資料均應用卡方進行檢驗，以P＜0.05作為組間數據差異具有統計學意義。

2 結 果

觀察組患者經臨床治療基本獲得較為顯著的臨床治療效果，相比較對照組患者的臨床治療效果，差異較為顯著，具體兩組患者的臨床治療效果比較見表1。

表1 兩組患者的臨床治療效果比較（n，%）

根據表1中數據所示，觀察組40例患者中，經臨床治療顯效患者21例，經臨床治療有效患者14例，其臨床治療有效率高達87.5%；相比較對照組40例患者中，經臨床治療顯效患者17例，經臨床治療有效患者13例，其臨床治療有效率為75.0%。應用統計學軟件將以上兩組患者的本次臨床研究數據進行統計學處理，得出組間數據差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。即觀察組患者的臨床治療效果顯著優于對照組患者的臨床治療效果。

3 討 論

腹腔穿刺治療術是以穿刺針為手術工具，從腹腔前壁刺入腹膜腔的一種治療方法，此種治療方法優勢顯著［4］，可快速查找出損傷病因，緩解患者腹內壓力，除此之外還可以通過穿刺點充分灌洗腹腔，達到相關治療的目的，并且創傷小，恢復速度較快［5］。本次研究中，觀察組患者在臨床常規治療基礎上應用腹膜腔穿刺術進行臨床治療及診斷，其臨床治療效果顯著優于對照組患者的臨床治療效果。即腹膜腔穿刺術應用于腹部開放性外傷患者的臨床治療效果顯著，具有臨床進一步研究應用的價值。

［1]姜海洲.探討腹部開放性外傷臨床的治療方法［J］.中國衛生標準管理，2015，6（2）:158-159.

［2]康志飛.普外科腹部開放性外傷69例臨床治療分析［J］.內蒙古醫學雜志，2013，45（10）:1225-1226.

［3]李鑫.普外科腹部開放性外傷臨床治療分析［J］.中外醫療，2013，32（25）:36-38.

［4]王創榮，黃曉平.腹部開放性外傷58例臨床治療分析［J］.齊齊哈爾醫學院學報，2014，35（24）:3634.

［5]徐德華.普外科腹部開放性外傷臨床治療分析［J］.亞太傳統醫藥，2012，8（11）:106-107.

R656

B

1671-8194（2016）18-0090-01