余彬+陳亮
摘 要:隨著船閘的大型化發展,大尺度、低水頭船閘越來越多,本文針對大尺度、低水頭船閘閘室出流特點,采用物理模型試驗,重點研究了無檻、連續低檻及間斷高檻消能工消能效果,多方案比較了各消能工布置下船閘充水過程停泊條件,試驗表明:連續低檻、間斷高檻均能滿足閘室停泊條件要求,并提出了兩種消能工布置原則。
關鍵詞:低水頭 大尺度 閘室消能 模型試驗
1.前言
近年來隨著貨運量的發展,對樞紐通過能力要求越來越高,大量樞紐面臨擴能改造,為滿足通過能力要求,新建或改建的二、三線船閘尺度,在此類船閘中大部分船閘為中、低水頭。本文以北江孟洲壩樞紐二線船閘為依托,對大尺度、低水頭船閘閘室消能工進行了系列研究,分析比較了各類消能工消能效果及停泊條件。孟洲壩樞紐是集發電、防洪、航運和改善生態環境為一體的綜合性低水頭樞紐。是北江干流最上游的一個梯級,已有一線船閘布置在樞紐右岸,尺度較小,不能滿足北江航運發展,因此,建設孟洲壩樞紐二線船閘是完全必要和十分及時的,新建的孟洲壩二線船閘與一線船閘同岸布置,其有效尺度為220m×23m×4.5m(閘室有效長×寬×門檻水深,下同),船閘運行最大水頭8.0m,設計充泄水時間小于10min,設計擬采用側墻長廊道分散輸水系統,設計通航船舶為1000T級,各部位特征尺寸見表1,輸水系統布置見圖1。
該船閘水頭較低。但平面尺度大(23m),采用較為簡單的分散輸水系統,對閘室消能工布置及消能效果要求較高。因此,針對此類船閘的特點對閘室消能工進行研究,保證船閘高效、安全的運行十分必要。
2.模型設計
模型按重力相似設計,比尺為1:30,模型與原型各物理量換算關系見表2。
船閘水力學模型范圍包括:原型上引航道、船閘閘室、輸水系統及下引航道,總共模擬原體1100m長左右,滿足試驗相似性要求。為便于觀察閥門廊道段流態,輸水廊道主要采用有機玻璃和聚氯乙烯塑料板制作。閘室兩側墻上部由玻璃框架、下部為塑料板框架裝配而成。塑料板和有機玻璃。模型使用塑料板及有機玻璃與原型混泥土糙率相比略大,糙率引起的縮尺效應有一定的影響,本文以輸水系統水力學整體模型為基礎的前提下,對無檻、低檻連續及高檻間斷消能工進行研究。
3.試驗工況
試驗采用最不利水位組合工況:上游水庫正常蓄水位(最高通航水位)53.32m~下游最低通航水位45.32m,設計最大工作水頭8.0m。針對該水位組合工況,閥門采用tv=4min~7min雙邊勻速開啟,6min、7min單邊連續開啟,試驗全面觀測了各消能工布置下閘室充、泄水流態;測量了1000T級船舶停于閘室各部位船舶系纜力,船舶不系纜自由漂移等,分析比較了各類消能工消能效果及船閘閘室停泊條件。
4.模型試驗成果分析
4 . 1消能工布置及流態觀測
4.1.1無檻方案
閘室內不布置消能工,水流對沖消能,閘室布置圖見2。
從閘室橫向水面看,雙邊閥門開啟充水時,充水初期,支孔出流較小,水面較為平穩,閘室兩側水面略高于閘室中部,橫向比降較小;充水中后期,支孔流量逐漸增大,支孔出水水流匯集于閘室中部,水流交錯碰撞后,在閘室中部翻涌而上,在閘室中形成水花和漩渦,閘室中間水面較兩側高,形成中間高,兩側小的橫比降。在船閘閥門單邊開啟充水時,隨著流量的增大,支孔流速增大,且由于閘室無任何消能工,支孔出流的射流直接沖到另一側閘墻,翻涌而上,充水側則無明顯翻涌,閘室水面非充水側明顯高于充水側,橫向比降大。
4.1.2連續低檻方案
根據無檻方案輸水過程閘室流態的特點,試驗在兩側出水口各布置一根連續消力梁,根據目前國內外船閘閘室消能工研究成果和類似船閘試驗研究經驗,消力梁檻高擬定為0.6m(出水支孔高度的2/3),寬0.6m,對于消力檻的平面位置進行了距孔口1.0m、1.2m、2.0m三種方案比較,連續消力檻布置圖見3。
經平面位置多方案觀測比較,連續檻消能閘室水流出流特點為由于消力檻的阻擋,水流與消力檻碰撞消能后,部分水流反彈至消力檻內側與檻內水體摩擦消能,而從消力檻頂端翻涌出流的水流,沿閘室橫斷面,沿程擴散,損失,與閘室水體交換,翻涌而上。
三種平面布置下流態呈以下特征:
距閘墻1.0m方案:由于兩側消力檻離支孔較近,支孔出流經消力檻碰撞消能后,水流反彈,大部分水流從消力檻內側涌出,閘室兩側翻涌激烈,橫向比較為兩側高,中間低。
距閘墻1.2m方案:充水初期,消力檻內水域出流量稍大,但由于出流流量不大,水面平穩,橫向比降較小。隨著閥門開度的增大,在充水中期,在消力檻后方約4m的水面出現小范圍紊動,在充水后期,隨著閘室水位的升高和出流量的減小,紊動強度及范圍逐步減弱直至消失,閘室水面逐漸平穩。整個充水過程中,除消力檻后局部水域紊動外,閘室水面較平穩,閘室水流條件較好,未觀測到泡漩和漩渦等不良水流現象。試驗分析認為,在充水初期,閘室支孔出流流速小,消力檻對水流的攔阻作用小;在充水中期,支孔出流流速逐漸增大,水流達到消力檻時,部分出流從檻頂上方流向閘室中間,部分水流經消力檻消能反彈后從消力檻內側流出,反彈水體在向上出流時與消力檻上方水流交匯,在消力檻后方水面涌出,兩股水流的相互作用,使閘室橫向出流更趨均勻。
距閘墻2.0m方案:閥門雙邊開啟充水中后期,閘室中部水面涌高大,出流集中在閘室中部,橫比降大,閘室中部出現紊動和漩渦。試驗分析認為:隨著消力檻與出水支孔距離的增加,消力檻對水流的調整和消能作用減弱,支孔出流大部分從消力檻上方沖至閘室中間,使閘室橫向出流分布不均,閘室橫向比降較大。