■本刊特約評論員 張懷君
發(fā)揮小學在幼小銜接中的引導作用
■本刊特約評論員張懷君

幼兒由幼兒園到小學的順暢過渡,是幼兒園、小學和幼兒家長的共同責任、一致愿望。小學在幼小銜接中,積極與幼兒園的對接,對幼兒園、家庭教育有著不可忽視的引導作用。
幼兒園教育與小學教育銜接是否順暢,關(guān)系到幼兒園、小學和家庭教育的質(zhì)量,關(guān)系到幼兒的健康成長。幼兒園與小學的銜接,是三個教育主體的對接。
幼兒由幼兒園到小學,要邁上一個較大臺階,如若小學不給剛升入小學的學生降低臺階的高度,修好“緩坡道”,將不利于幼兒園到小學的順暢銜接,不利于小學教育,不利于學生的健康成長。
幼兒家長是幼兒的監(jiān)護人,在幼小銜接中發(fā)揮著紐帶的作用。
綜上,在幼小的順暢銜接中,幼兒園、小學和幼兒家長的作用不可替代,而小學與幼兒園的主動對接,順應(yīng)幼兒在幼兒園已形成的學習、生活等習慣,降低臺階高度,修好對接的“緩坡道”,對幼兒園及家庭教育有重要的引導作用。
幼小銜接臺階過高,會導致幼兒園及家庭過早、過度對幼兒實施小學化的教育,對幼兒的健康成長造成了不利影響。從小學的設(shè)施設(shè)備配備、課程標準、教育教學管理等方面來看,低年級的課程標準、教學管理、作息時間等,對幼兒身心特點的尊重,雖然有所體現(xiàn),但從學生的客觀體驗的角度來看,幼兒由幼兒園到小學的過渡臺階過高。一些小學錯誤順應(yīng)幼兒園小學化的做法,認為幼兒在幼兒園已有小學的起碼知識基礎(chǔ),違規(guī)加快教學進度,提前結(jié)課、考試,導致幼兒園教育、小學教育和家庭教育步入了順應(yīng)錯誤的怪圈。幼兒園過度強調(diào)與小學的銜接,致使幼兒園教育出現(xiàn)了小學化傾向,一些幼兒園違背《幼兒園教育指導綱要》精神,按小學的管理規(guī)范管理幼兒園,給幼兒的健康造成了不良的影響。
現(xiàn)在,我國一些小學有附屬幼兒園,辦園權(quán)、管理權(quán)在小學,這些幼兒園大都由學前班發(fā)展過來的,其小學化傾向往往更突出。由于受幼兒園的小學化影響,一些家長擔心孩子“輸在起跑線上”,盲目跟風,為孩子選擇有學前班的幼兒園,致使一些幼兒園被綁架,不得不辦學前班,幼兒園小學化頑疾難以根治。
雖說幼兒園小學化的問題,以及家庭教育價值觀重智育輕品格養(yǎng)成等問題的成因,是多方面的原因,并非都是小學在幼小銜接中,臺階過高、引導不利造成的,但小學的教育模式對幼兒園教育的影響,也正像高中的教學模式影響初中、小學教育模式一樣。因此,發(fā)揮小學在幼小銜接中的正向積極引導力,對幼兒園克服小學化的教育傾向、改變家庭對幼兒的教育價值取向,都有重要的意義。
發(fā)揮小學教育質(zhì)量觀的引導。小學的教學目標與幼兒園有了明顯的區(qū)別,但是小學與幼兒園的教育目的是一致的。小學在重視知識目標的同時,應(yīng)順應(yīng)幼兒的成長規(guī)律、認知規(guī)律,順應(yīng)學習、生活習慣,更加尊重幼兒學習過程的感受,重視情感、價值觀的培養(yǎng),在培養(yǎng)幼兒積極向上、團結(jié)友愛品格,呵護、培養(yǎng)幼兒天真、好奇、樂學的天性,使其養(yǎng)成獨立自理能力等方面,給幼兒教育更加有力的引導。
發(fā)揮小學在教育教學方法上的引導。由于教學目標的差異,小學的教育教學方法與幼兒園的教育教學方法不可能完全相同,但是,受教育主體、教育目的是相同的,加之幼兒園的好多教育理念(如自立自理能力的培養(yǎng)、生活即教育、尊重幼兒個性的理念等)和方法(如開展寓教于樂的綜合活動,動手動腦探究式、合作式的教育方式等)在小學是適合、有效的,小學,特別是小學低年級多借鑒一些幼兒園的教育方法,既對小學教育的改革發(fā)展有利,也對幼兒園教育有積極的引導作用。
發(fā)揮小學在管理方面的引導。加強小學作息時間的管理,如小學低年級在校時間、課時長度,家庭作業(yè)時間等;嚴格小學的教學進度、教學評價管理,杜絕隨意加快教學進度,堅持零起點教學;堅持學業(yè)成績等級加評語的綜合評價方式,杜絕依據(jù)考試成績給學校、教師、學生排隊的錯誤做法。
(責任編輯邵瑩)