劉娜娜
(洛陽市第二中醫院 婦產科 河南 洛陽 471000)
?
腹腔鏡下宮外孕手術臨床效果及對遠期生育結局的影響
劉娜娜
(洛陽市第二中醫院 婦產科河南 洛陽471000)
目的分析腹腔鏡下宮外孕手術的臨床效果及對遠期生育結局的影響。方法選取2012年3月至2013年3月洛陽市第二中醫院收治的68例宮外孕患者,按手術方式分成觀察組和對照組,各34例。觀察組采用腹腔鏡手術治療,對照組采用傳統開腹手術治療。比較兩組臨床指標、術后并發癥發生情況以及遠期生育結局。結果觀察組術后并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組手術時間及恢復時間均較對照組短,術中出血量較對照組少,差異有統計學意義(P<0.05)。隨訪18個月,觀察組宮內妊娠率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論腹腔鏡手術治療宮外孕效果理想,安全性高,患者的遠期生育結局較好,值得推廣。
腹腔鏡;宮外孕;遠期生育結局
宮外孕(異位妊娠)是孕卵著床發育的部位在子宮腔外而引起的異常妊娠,是發病率較高的婦產科急腹癥。宮外孕可能會由于輸卵管妊娠破裂而引起大出血,對患者生命安全造成極大的威脅[1-2]。本文回顧性分析接受腹腔鏡手術的宮外孕患者的臨床資料,探討其臨床效果以及對患者遠期生育結局的影響,現總結如下。
1.1一般資料選取2012年3月至2013年3月洛陽市第二中醫院收治的68例宮外孕患者,所有患者均知情并自愿參與本研究。將所有患者按手術方式分成觀察組和對照組,各34例。觀察組年齡為21~35歲,平均(26.71±4.62)歲;已婚22例,未婚12例;經產婦13例,未產婦21例。對照組年齡為20~37歲,平均(26.37±4.52)歲;已婚20例,未婚14例;經產婦11例,未產婦23例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2手術方法兩組患者術前均接受相關檢查,做好相應的腸道準備并留置導尿管。術后根據患者實際情況使用抗生素預防感染。
1.2.1觀察組采用腹腔鏡手術治療?;颊呷⊙雠P位,頭低臀高,呈15°角傾斜,常規消毒后氣管插管行全身麻醉。使用氣腹針在患者臍孔位置做一穿刺點,建立氣腹,置入腹腔鏡。在腹腔鏡下對患者的腹腔和盆腔進行探查,確定孕囊著床部位。將盆腔和腹腔內積血清除,完全暴露妊娠部位,清除妊娠胚囊并將輸卵管內部絨毛組織徹底清除,用生理鹽水清洗。采用電凝方式止血,縫合后清洗腹腔,退出腹腔鏡,關閉腹腔。
1.2.2對照組采用傳統開腹手術治療?;颊呷⊙雠P位,消毒后行腰硬聯合麻醉。在患者下腹做一縱行切口,長約5 cm,先吸除盆腔內積血,暴露輸卵管,找到妊娠部位并切開,取出妊娠孕囊。用生理鹽水清洗后采用電凝方式止血,沖洗盆腔后縫合切口,關閉腹腔。
1.3觀察指標觀察兩組手術效果和術后并發癥發生情況,臨床指標包括手術時間、術中平均出血量、恢復時間。術后對所有患者進行18個月的隨訪,觀察患者遠期生育結局,了解患者再次妊娠情況,分別統計兩組妊娠、宮外妊娠及宮內妊娠例數,并進行對比分析。

2.1術后并發癥觀察組術后出現1例發熱,并發癥發生率為2.94%,對照組術后出現2例切口感染、4例發熱,并發癥發生率為17.65%。觀察組術后并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2臨床指標觀察組手術時間及恢復時間均較對照組短,術中出血量較對照組少,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者各項臨床指標比較±s)
2.3遠期生育情況隨訪18個月,觀察組宮內妊娠27例(79.41%),宮外妊娠3例(8.82%),再次妊娠率為88.24%(30/34);對照組宮內妊娠13例(38.24%),宮外妊娠10例(29.41%),再次妊娠率為67.65%(23/34)。觀察組宮內妊娠率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
宮外孕(異位妊娠)是孕卵著床部位在子宮腔外而引起的異常妊娠。引起宮外孕的原因主要有輸卵管功能異常、輸卵管發育不良、輸卵管炎癥、輸卵管手術、受精卵游走及采用體外受精等輔助生育技術等[3-4]。胎兒本身存在缺陷,輸卵管受到周圍腫瘤的壓迫而發生粘連,人工流產,孕婦吸煙等因素也與宮外孕的發病有密切聯系。宮外孕主要表現為有停經史(20%~30%的患者無明顯停經史)、陰道異常出血、腹痛、暈厥、出血性休克等,且容易出現孕囊破裂的情況而引起大出血,對患者的生命有極大的威脅[5]。隨著當前生活方式、開放性行為觀念的變化,宮外孕的發病率有明顯升高趨勢,給患者的身心帶來不良影響。
臨床對宮外孕主要采取手術方式治療,以往主要采取開腹手術,雖然有一定效果,但手術時間長且出血量較大,患者恢復較慢,對患者的生育功能有較大的影響[7]。近幾年腹腔鏡技術發展很快,在臨床治療中得到廣泛應用。腹腔鏡手術可有效縮短手術時間,降低術中大出血及術后并發癥風險,且可改善患者的遠期生育結局,預后效果理想。本研究結果顯示,觀察組手術效果及遠期妊娠結局與對照組相比,均有明顯優勢(P<0.05),且觀察組術后并發癥發生率低于對照組(P<0.05)。由此可見,腹腔鏡手術治療宮外孕效果理想,安全性高,患者的遠期生育結局較好,值得推廣。
[1]唐靜.腹腔鏡行宮外孕手術治療臨床分析[J].中國現代藥物應用,2015,9(15):104-105.
[2]唐春梅,高玉潔.腹腔鏡下保守手術與經陰道內鏡手術治療宮外孕的臨床效果對比[J].中國性科學,2015,24(10):73-76.
[3]袁小燕,余霞,金璨.腹腔鏡手術與開腹手術對宮外孕術后受孕率影響的臨床研究[J].中國性科學,2014,23(5):44-46.
[4]丁燕燕.宮外孕腹腔鏡與開腹手術的臨床效果分析[J].中國醫藥導刊,2015,15(11):1913-1915.
[5]徐海元.微創手術對宮外孕患者遠期生育結局影響的臨床研究[J].航空航天醫學雜志,2013,26(3):323-325.
[6]劉東妮.腹腔鏡與開腹手術治療宮外孕對術后受孕率的影響[J].臨床醫學,2015,35(8):86-87.
R 714.22
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.07.045
2015-12-21)