你有資格活出自己嗎

楊奇函

某編劇座談會，一妹子說自己的夢想是做編劇。某編劇勸她別亂想，妹子表示要活出自己，就當編劇。然后編劇問她平時寫什么東西沒有，妹子說一直在寫，只不過一直沒人看，放到網上也沒人點擊。

編劇說：“你都不能讓別人點擊，你還想當什么編劇。想當編劇的在你這個年紀寫東西肯定已經有人看了。別活出自己了，還是活成別人吧。”

這盆冷水，滿分。

有一親戚，備戰高考時，他要“活出自己”，拒絕應試教育，拒絕好好備考。求學期間，他要“活出自己”，逃課掛科，“我不要去學那些沒有用的知識，混社會最重要的是能力”；工作期間，他要“活出自己”，拒絕妥協讓步隱忍，各種跳槽，“我不是一個泯滅個性又阿諛奉承的人”！

曾幾何時，多少自命不凡的浪子，看了幾本書，讀過幾首詩，聽過幾首歌，會了幾個和弦，就幻想仗劍天涯，一騎絕塵。他們夢想自己手握一把破木吉他，未來成為半壁江山，前有詩和遠方，后有一群傻丫頭高喊“流川楓，流川楓，流川楓”。

都看見賊吃肉了，誰看見賊挨揍了。他們不知道，“活出自己”的門檻很高，不是何種天賦都跨得過；“活出自己”的開銷很大，不是哪個層次都玩得起；“活出自己”的風險很大，不是隨便誰就能扛得住。

如果你此生放蕩不羈愛自由，想擺脫課業壓力、職場斗爭、人際壓力等，需要過人的先天稟賦、智商、才華、家境、心態等。想憑借一腔熱血就想鬧翻天是非常難的。成功者有，但絕大多數都是炮灰了。我們有時候只看到了皇冠上的明珠，卻忘記了寶座下的白骨。

而實際上，很多人并不足夠讓他具備“活出自己”的客觀條件。不是你喜歡寫詩，師弟師妹贊嘆幾次你是個才子，你就能成為顧城。

首先，我們可能是幼稚。

我們往往在沒有清晰評定自身狀況和行動風險的情況下就貿然行動，并且打著“活出自己”的精神旗幟睥睨眾生。結果是：有才的沒幾個，懷才不遇的遍地都是。

其次，我們可能是無恥。

除了盲目的“活出自己”之外，還有一種就是披著“活出自己”的外衣，卻是想逃避現實，推諉責任，投機倒把，不勞而獲。上《中國好聲音》的高呼“活出自己，熱愛音樂”說一大堆，其實就倆字：“想紅！”他只是想如吳莫愁一樣一夜爆紅，憑借伏地魔的臉，賺著《哈利·波特》的錢。

另外，我們可能是無知。

你對你自己滿意嗎？你照照鏡子自己都活成什么樣了，還天天嚷嚷活出自己。很多人的失意，比如窮困潦倒、碌碌無為等，恰恰是因為自己身上的一些自認為了不起的東西，比如“獨立”（飛揚跋扈）、“勇氣”（目無規矩）、“真誠”（粗魯放肆）等。

總之，我們要把“活出自己”和拖延懈怠、推諉責任、逃避現實區分開來，還是很難的；我們要把“活出自己”和不務正業、見異思遷、異想天開區分開來，還是很難的；我們要把“活出自己”和好高騖遠、眼高手低、夜郎自大區分開來，還是很難的。

“活出自己”的我們，會有不知道自己獲得的一些禮貌性的“贊賞”有多么脆弱，也不知道自己堅挺的一些概念性的“能力”有多么平凡。“活出自己”的我們會用逃避維系虛榮心，用自欺支撐優越感。我們一方面堅決避免成為自己鄙視的人，一方面又發現自己的過去如此讓人鄙視。

最后，提示兩點：第一，你到底是真的要活出自己，還是逃避和推諉。第二，你的現實情況適不適合活出自己，活出自己并保存自己的成功率高不高，風險大不大，成本高不高。

注意，“活出自己”的我們，有可能要么在高估自己，要么在逃避自己。