
摘 要:我國地方政府政策執(zhí)行力存在較大欠缺。為此,筆者探析了影響我國地方政府政策執(zhí)行力的因素,并提出提高我國地方政府政策執(zhí)行力的對策。
關鍵詞:地方政府;政策執(zhí)行力;對策
一、政策執(zhí)行力內涵及生長機理
1.政策執(zhí)行力的概念解析
在古德諾筆下,政治是國家意志的表達,行政則是國家意志的執(zhí)行,這就將政府的工作準確定位在執(zhí)行上,凸顯了地方政府政策執(zhí)行力的重要性。按學者觀點,政策執(zhí)行力指政府機構通過調配各種資源,有效執(zhí)行公共政策的內在能力,是把政策方案轉化為現實的過程。它包括政策執(zhí)行的能力,還包含了政策執(zhí)行的方法和效果。
2.政策執(zhí)行力的生長機理
在參考戴維·伊斯頓的系統結構圖基礎上,筆者繪出了政策執(zhí)行力的運作流程圖,如圖1。在假定政策是符合人民根本利益且切實可行的前提下,它被輸入到了政策執(zhí)行機構,經由政策執(zhí)行機構人員的解讀,加以執(zhí)行,作用于目標群體,最后政策是否被切實執(zhí)行,是否真正發(fā)揮其最大效能,則通過執(zhí)行績效輸出出來。而具體執(zhí)行過程,則都是在政策賴以執(zhí)行的行政生態(tài)系統中進行,主要包括社會習俗,社會穩(wěn)定和狀況,意識形態(tài)等,最后,這張圖里隱含著一個重要的影響政策執(zhí)行力的因素:資源,主要指涉政策執(zhí)行所需要的人力物力財力。
因此,筆者在接下來對于影響政策執(zhí)行力的因素討論中,主要是從此圖中的幾個因素展開,即政策執(zhí)行機構,目標群體,大環(huán)境及政策執(zhí)行力需要的資源因素等。
二、影響我國地方政府政策執(zhí)行力的因素
1.地方政府政策執(zhí)行機構漏洞
地方政府是政策執(zhí)行的主力機構,可以說,它是影響政府執(zhí)行力的最重要的一個環(huán)節(jié),地方政府的機制是否合理,地方政府中的執(zhí)行人員是否能落實政策要旨,對最終的執(zhí)行績效有決定性作用。主要包括兩點:地方政府政策執(zhí)行機構設置不合理;以及內部人員素質的阻滯。
2.目標群體的利益因素
第一,如果政策的執(zhí)行會伴隨著巨大的利益,那么地方政府作為執(zhí)行主體為了謀求各自的利益互相拆臺、設置障礙以爭取政策執(zhí)行權。各地區(qū)、機構之間由于利益紛爭產生的相互掣肘,不僅在內耗中浪費了資源、引發(fā)了混亂,也會影響政策實施的高效能。第二,當政策的執(zhí)行無益于某些政策執(zhí)行客體時,他們就缺少配合的態(tài)度,甚至對政策的執(zhí)行出現抵觸情緒,從而增加了政策執(zhí)行的難度。
3.環(huán)境因素
在這里,筆者討論的是社會環(huán)境因素對地方政府政策執(zhí)行力的影響,主要指涉政策執(zhí)行的行政生態(tài)系統,主要包括社會習俗、社會主流意識形態(tài)等軟環(huán)境因素。
意識形態(tài)、社會習俗方面對政策執(zhí)行力的影響是屬于“潤物細無聲”型的,政策執(zhí)行的順利與否,存在內在聯系。如果一項政策,與當前行政生態(tài)系統內部的意識形態(tài)、社會習俗相一致,那么政策的推行就占據了有利的執(zhí)行環(huán)境,受到的內外部阻力就會小很多。以環(huán)境問題的政策執(zhí)行為例,一是對政策執(zhí)行者而言,由于在我國環(huán)境問題出現較晚,導致了大多數政策執(zhí)行者對環(huán)境問題的嚴重性認識不足,因此對環(huán)境政策執(zhí)行缺乏相應的責任感。二是社會文化環(huán)境,主要指民眾對待環(huán)境問題的態(tài)度。由于我國民眾對環(huán)境問題認識不夠,導致在環(huán)境政策執(zhí)行時政府較被動。
4.資源因素
所謂“巧婦難為無米之炊”,失去了資源,縱使政策執(zhí)行機構再有能力,目標群體再配合,也是于事無補。充足完備的資源,是政策得以執(zhí)行的必要基礎,政策執(zhí)行的資源主要包括人力、財力資源的配備,更包括了完善的信息資源等。行政人員和受眾的支持是關鍵,充足的資金是前提,完備的信息資料是驅動。公共政策執(zhí)行也可以看成是一個信息的發(fā)散和收集過程。中央政府需向地方政府與社會公眾發(fā)放、傳遞政策信息;地方政府也要向中央政府反饋政策執(zhí)行和檢驗政策效果的信息。如果政策信息傳遞渠道單一,就會導致政策執(zhí)行過程中信息交流梗阻,甚至會出現地方政府有意無意歪曲上級政府政策精神的情況。
三、提升我國地方政府政策執(zhí)行力的對策
1.建立健全地方政府政策執(zhí)行的各種機制
(1)簡化機構層級設置,明確各部門權責。既杜絕了政策信息層層傳遞造成的信息失真,又做到了權責明確,并能夠保證政策執(zhí)行者擁有相應的權力。同時,應堅決避免“越位執(zhí)行”現象。
(2)健全地方政府政策執(zhí)行的監(jiān)督機制和責任追究制度。首先,其中的監(jiān)督包括立法機關的監(jiān)督、行政機關的監(jiān)督、司法機關的監(jiān)督、社會力量的監(jiān)督、政黨監(jiān)督,強調多方聯動監(jiān)督,更重要的一點,我們應注意發(fā)揮媒體的監(jiān)督作用,提高政策執(zhí)行人員的責任意識,為政策執(zhí)行機構上一道“緊箍咒”。
(3)建立利益協調機制。首先,在制定政策時,能吸收各方面的意見,重要的政策在公開執(zhí)行前舉行聽證,這樣有利于大家對政策產生認同感;其次,在利益沖突時進行利益權衡、統籌兼顧的基礎上,協調好各方面的利益。
2.培育優(yōu)秀的政策執(zhí)行力文化,提高目標群體的政策覺悟
從政策執(zhí)行主體看,主要是提高地方政府行政人員的政治素質、業(yè)務素質和道德素質,提高其在老百姓心中的形象和威信,獲得人們的支持。從政策執(zhí)行客體看,首先是培育企業(yè)的公共道德意識,將環(huán)境治理作為己任,其次是培育公眾的政策參與意識,培育公眾參與型的政治文化,提高公眾的政策敏感度,充分挖掘公眾作為政策監(jiān)督者的作用。
3.合理使用各種資源
充分的運用現代科學技術,收集、整理、分析信息資料,并廣泛收集民意,預測政策執(zhí)行的成本及可能遇到的問題,做好對付困難的準備;利用政府的權威將政策及其執(zhí)行的信息及時傳達給大眾,從而確保政策的順利實施。
參考文獻:
[1]沈瞿和.政府執(zhí)行力的法律標準[J].開放潮,2005(03).
[2]李彬.透力的權力——地方政府政策失誤的深層觀察[M].武漢:湖北人民出版社,2003.
[3]陳振明.公共政策分析[M].北京:中國人民人學出版社,2003:15.
作者簡介:
王琦(1993.3~),女,漢族,江蘇南通人,南京航空航天大學人文與社會科學學院2015級行政管理專業(yè)研究生,研究方向:政府治理方向。