江蘇省東臺市安豐中學 (224221)
楊志青
?
將基本幾何性質融入解幾運算
——從一道調研題談解析幾何的解題教學
江蘇省東臺市安豐中學(224221)
楊志青
1.一道“是非”題
考題在平面直角坐標系xOy中,已知圓C:x2+(y-1)2=5,點A為圓C與x軸負半軸的交點,過A作圓C的弦AB,記線段AB的中點為M,若OA=OM,則直線AB的斜率為_________.
這是2015屆南京市、鹽城市高三第二次調研考試的第12題(注:填空題共計14道小題,每題5分).考生普遍反映該題運算量太大,時間來不及,只能放棄,因而,這道題的得分率相當低,我校人均得分不足0.5分.
這道題也是這次調研考試后議論的焦點.教師對這道題的褒貶不一,大多數教師認為這道題有點“過分”,對于填空題第12題,大多數考生是要力爭完成的,而這道題這么大的運算量,嚴重影響考生的整場考試,若是第13、14題,還好一點;也有少數教師認為這道題還不錯,方法用得巧,很快就能完成.在此,筆者暫不發表個人觀點,先談談個人的解題認識.
2.解法分析
法一:(解析法)如圖1,顯然直線AB的斜率存在.設直線AB:y=k(x+2),代入圓C方程,整理得(1+k2)x2+2k(2k-1)x+4k2-4k-4=0,

圖1


解析法是高中數學學習的重點,但用解析法解這道填空題,運算量確實有點大,若是中等難度的解答題,倒差不多.幾何法解這道題很簡單,但靈活性強,學生的幾何性質遺忘多,而且也不是高中學習的重點,考生不易想到幾何法.這也是不少教師認為作為填空題不適合的原因.
現在的問題是能不能折中處理:將幾何法融入到解析法中去,以此簡化運算,并且所使用的幾何性質是基本的、學生容易想到的?基于此思考,筆者得出方法三.
法三:先根據題設,運用簡單的幾何知識,得出一些性質.∵M為弦AB的中點,∴CM⊥AB,∵OA=OM,取AM中點N,則AM⊥ON,∴yM=2yN,ON∥CM.接下來,進行解析運算.


解法三運用了初中最基本的兩個幾何性質:圓的“垂徑定理”與等腰三角形的“三線合一”,高中生對此仍然很熟悉.隨后要求解兩個二元一次方程組,運算不難.方法三是該調研題自然合理的解法,是對考生有幫助的一種思維方法.基于此,該題作為填空題的第12題,也不能說不合理,筆者甚至認為,這是一道好題!
3.解題教學思考
上述解法三思路并不復雜,為什么考生想不到?不少教師也想不到?文[1]對該題的“多維辨析”的八種方法也未提到該方法,這說明我們很多教師處理解幾問題時,思維方法的分割嚴重,要么解析法、要么幾何法,而缺少一種思維意識:將基本幾何性質的運用融入到解析運算中去.如此,我們的解析幾何的解題教學就存在一點問題了,學生的低得分率也就不足為怪!
解析幾何解題教學的核心當然是解析法,主要是用代數運算得到幾何結論,而幾何法則是由幾何性質結合題設推理得出幾何結論,這不是解幾教學的重點.需要注意的是,解析法與幾何法不是不相容的,我們的解題教學可以將幾何法融入到解析法中,以減少運算量.
當然,筆者認為幾何法融入度不要大,要適度.幾何法有時能發揮奇效,教師的分析,學生也能聽得懂,但太靈活,碰到具體問題,很多學生還是想不到,效果不會好.我們所期望的是,適度融入最基本的幾何性質,如關于圓、三角形、直線等初中教材要求的基本性質,以及高中學習的圓錐曲線的定義,并且在推理時不深挖,目的是得出一些顯而易見的結論,為解析法減輕運算.
上述關于解析幾何的解題教學的道理很淺顯,關鍵是我們教師要有這種解題意識,并作為一種思考方法在教學中滲透給學生,從而增加解析幾何解題教學的實效,切實提高考生解幾題的得分率.
4.案例剖析
上述解題教學建議是否合理?實用性強不強?帶著這兩個問題,筆者對2015年高考數學的全部解幾題進行了分析,發現部分試題適當運用幾何性質,確實能減少運算量,有助于提高解題速度和運算的準確率.限于篇幅,選取了3道解答題進行剖析說明.
案例1(2015高考新課標Ⅱ卷理科第20題)已知橢圓C:9x2+y2=m2(m>0),直線l不過原點O且不平行于坐標軸,l與C有兩個交點A,B,線段AB的中點為M.
(Ⅰ)證明:直線OM的斜率與l的斜率的乘積為定值;
簡析:第(Ⅰ)題用點差法可得斜率之積為-9;第(Ⅱ)題需要選擇平行四邊形的判定方法,由于線段AB的中點為M,第(Ⅰ)題得到kABkOM=-9,利用這個結論,易想到對角線互相平分的四邊形是平行四邊形,只要M為OP中點即可.
(Ⅰ)求橢圓E的方程;


(Ⅰ)求橢圓C的方程;



以上3個案例所用到的幾何性質不復雜,學生都能輕松發現,問題是學生要有這種適度使用幾何法的思維意識,這需要我們教師在解題教學中逐步培養.
[1]徐愛勇.對一道考題的多維辨析與深層思考[J].中學數學教學參考:上旬,2015(7):32-33.