英媒炒作“中企控制英國能源”

本報駐英國特約記者 孫微 本報記者 郭孝偉

“中國正一點點控制英國的能源供應(yīng)”，24日，這一話題突然成為英國媒體炒作的焦點。《泰晤士報》23日分別刊登報道和社評，稱中國國有企業(yè)已然成為蘇格蘭北海油田的最大開采者，“北京在英國敏感行業(yè)的利益應(yīng)該被仔細(xì)監(jiān)督”。英國《每日郵報》和《每日鏡報》24日跟進，渲染稱“中國對英國的戰(zhàn)略控制令人擔(dān)憂”，并扯上被英國新政府暫停的欣克利角項目。復(fù)旦大學(xué)歐洲問題研究中心主任丁純24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，目前英國媒體的這種說法到底是不是官方聲音，是否代表著英國對外政策的改變，還需要觀察。

“中國控制北海油田開采，國企鉆井平臺被稱作戰(zhàn)略武器”，《泰晤士報》23日報道稱，“中海油所擁有的尼克森石油公司(Nexen)在北海油田每天開采大約20萬桶原油，超過北海油田總產(chǎn)量的10%”，“這同時意味著，去年英國將20億英鎊的稅收減免都給這家中國國有企業(yè)”。而事實是，尼克森石油公司是加拿大石油運營商，一直在英國北海油田有業(yè)務(wù)，2012年經(jīng)加拿大政府批準(zhǔn)，被中海油收購。該報道還稱，中海油在十年前試圖收購美國石油公司時，曾因“國家安全問題”受阻。而中海油2012年收購占有北海油田大量股份的尼克森時，卻沒有在英國受到任何掣肘。報道稱，2012年時，中海油公司高管將在南海的深海鉆井平臺稱為“移動的國家領(lǐng)土”和“戰(zhàn)略武器”。

《泰晤士報》引述英國布里斯托大學(xué)國際發(fā)展學(xué)教授亨德森的話分析稱，北海油田的收益減少，石油生產(chǎn)成本越來越高。盡管原油價格從2014年的約115美元一桶跌到當(dāng)下的約50美元一桶，然而中國的策略似乎并不受影響。“外國石油公司將大量資金投入到并沒有特別明顯經(jīng)濟收益的地區(qū)，讓人生疑：中海油參與北海石油很有可能是為了提高其軟實力。”該專家稱，“這可能是提振中國公司在歐洲范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)中合法性的總體戰(zhàn)略的一部分。”

“令人恐懼，中國正暗地里一點點控制英國的能源供應(yīng)”，《每日郵報》24日以此為題刊登資深財經(jīng)評論員布魯默的文章稱，北海油田現(xiàn)在已成為沒落的資產(chǎn)，但對于很多在戰(zhàn)后長大的英國人而言，北海油田的發(fā)現(xiàn)和在撒切爾時代的迅速發(fā)展，可以說是“上帝的恩賜”。它讓英國經(jīng)濟現(xiàn)代化，減少對煤炭的依賴。文章稱，即便在今天，北海油田也為英國經(jīng)濟每年提供高達350億英鎊的收入，是英國的主要雇主。但是隨著英國石油巨頭BP、殼牌等公司逐漸減少昂貴的北海石油生產(chǎn)，外國公司開始介入。“中國控制英國國內(nèi)石油和天然氣生產(chǎn)的風(fēng)險很高。如果兩國外交上有分歧，中國可能會切斷對英國的能源供應(yīng)，英國的能源獨立將受到損害，行業(yè)生產(chǎn)和工作機會也會受到影響。”

《每日鏡報》24日援引“英國情報機構(gòu)警告”稱，中國成為北海油田最大的石油運營商，中國對英國的戰(zhàn)略控制令人擔(dān)憂。一名前英國情報官員表示，英國最近幾年對中國失去很多權(quán)力，“中國現(xiàn)在可以威脅切斷石油供應(yīng)從而在談判中獲益，這是我們不希望看到的”。

據(jù)BBC報道，《泰晤士報》23日發(fā)表社評呼吁“北京在英國敏感行業(yè)的利益應(yīng)該仔細(xì)監(jiān)督”，并建議英國效仿美國，設(shè)立委員會監(jiān)管所有涉及國家安全問題的外國投資。該社評稱，現(xiàn)代世界的戰(zhàn)略平衡已經(jīng)不再僅僅關(guān)系到彈道導(dǎo)彈、航空母艦和戰(zhàn)斗命令，“癱瘓敵手經(jīng)濟的能力，干擾國家能源和運輸基礎(chǔ)設(shè)施的能力，在未來戰(zhàn)爭中讓敵對強國領(lǐng)先幾步。因此當(dāng)中國在整個歐洲大規(guī)模收購的政策將眼睛盯上北海時，保持警惕是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?rdquo;不過文章也承認(rèn)，大部分中國的收購行動都是健康貿(mào)易關(guān)系的反映。“今年上半年，中國購買了37家德國公司，根本沒有人覺得驚訝奇怪。隨著中國經(jīng)濟放緩，中國公司到歐洲和美國尋找機會。”

《泰晤士報》23日的報道還提及被英國首相特雷莎-梅暫停的欣克利角核電站項目，稱中國對英國能源基礎(chǔ)設(shè)施感興趣令安全領(lǐng)域?qū)＜覔?dān)憂。社評稱，“梅首相在向北京開放核工業(yè)的問題上保持謹(jǐn)慎，同樣正確。這樣的謹(jǐn)慎態(tài)度應(yīng)該延伸到所有中國戰(zhàn)略收購。北京將在下月的G20峰會上要求欣克利角核電站的答案，首相應(yīng)該要對方耐心點。中國批評說這是保護主義，她應(yīng)該抵抗住。”

丁純24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，現(xiàn)在英國政治正處于調(diào)整期，嚴(yán)格來說，目前英國政府還屬于“危機內(nèi)閣”。實際上，即使在中英關(guān)系最好的時候，也始終有一些勢力或者是一些看法，把中國看成是威脅。只不過卡梅倫政府時期，希望與中國主動交流的看法占了上風(fēng)。現(xiàn)在當(dāng)英國政府政策調(diào)整時，原來那些指責(zé)與中國走得太近的聲音又出現(xiàn)了。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長馮仲平對《環(huán)球時報》表示，英國國內(nèi)對華態(tài)度有務(wù)實派，但也有要求不能因經(jīng)濟利益和中國走得太近的勢力。梅政府上臺以來，這一派不斷炒作“中國威脅”，企圖改變上屆政府的務(wù)實合作政策。但總的來說，與日本、美國相比，英國或歐洲國家把中國崛起當(dāng)作發(fā)展機遇。在對華投資政策上，英國也是對中國投資最開放的國家之一。▲