栗忱(新疆維吾爾自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局測試中心 烏魯木齊 830026)
ICP-MS法與石墨爐原子吸收法測定金不確定度比對
栗忱
(新疆維吾爾自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局測試中心烏魯木齊830026)
分別使用ICP-MS法和石墨爐原子吸收法對化探樣品中金含量進行測定(前處理條件相同),對不確定的5個來源進行分析比對,最后得出兩種測量方法均符合生產(chǎn)需要,其中ICP-MS法測量優(yōu)于石墨爐原子吸收法測量。
化探樣不確定度比對ICP-MS法石墨爐原子吸收法
1.1主要儀器
X SeriesⅡICP-M S(美國熱電公司);日立Z-2000型原子吸收光譜儀。
1.2樣品處理
稱取10.0g試樣于30mL瓷坩堝中,置于低溫馬弗爐灼燒30min后升溫至650℃,保溫2 h。冷卻后倒入250mL塑料瓶中,加入30mL混酸(硝酸/鹽酸/ 水=1/1/2),加蓋后搖勻沸水浴1 h,取出冷卻。向塑料瓶中加入70mL蒸餾水和約0.2g泡塑后震蕩1 h,取出泡塑洗凈、擰干,放入25mL的比色管中加入10mL硫脲(硫脲/鹽酸/水=1/0.5/98.5)溶液,沸水浴加熱40min,趁熱取出泡塑,待溶液冷卻澄清。
1.3金標準母液的配制
金標準母液ρ(Au)=200 μg/mL:稱取0.2000g高純度金絲置于200mL燒杯中,加入新配制王水10mL,在電熱板上加熱溶解,加入1.0gkCl,水浴蒸干;加入5mL HCl,水浴蒸干,重復2次。再加入10mL HCl溶解殘渣,移入1 000mL容量瓶中,用水稀釋至刻度,搖勻。
金標準溶液ρ(Au)=200 μg/mL:逐級稀釋定容成金標準儲備溶液。
標準曲線系列:2 ng/mL、4 ng/mL、8 ng/mL、10 ng/mL、12 ng/mL。
2.1建立被測量的測量模型
測量模型:

式中,ω為樣品中金含量,ng/g;C為測量的溶液濃度,ng/mL;V為樣品體積,mL;W為樣品質(zhì)量,g。
本文進行了ICP-MS法和石墨爐原子吸收法測定Au不確定度的比對,根據(jù)比對的需要不確定度來源分為5個方面:樣品制備過程、標準儲備液、工作曲線配制過程、擬合工作曲線、樣品重復性。
4.1樣品制備過程中引入的不確定度
稱量樣品所用托盤天平,最小分值為0.1g,準確稱量10.0g樣品,方法容許最大誤差為0.5g。
按均勻分布計算(B類):

4.2通過回收率量化樣品制備過程中的不確定度
樣品處理過程:樣品溶解?泡塑吸附?硫脲解脫,制備為測試液。在整個過程可能存在樣品溶解不完全、泡塑吸附不完全、硫脲解脫不完全或其他污染,造成礦樣中的Au不能完全準確回收。本次實驗分別使用ICP-MS法和原子吸收法分別將6個一級Au標準物質(zhì)測定6次。對比兩種方法的回收率,并計算出平均回收率。

表1 ICP-MS法測定Au回收率

表2 原子吸收法測定Au回收率
(1)由表1計算平均回收率:

貝塞爾公式計算出實驗標準偏差:

標準不確定度采用平均值的標準偏差:

相對標準不確定度為:

(2)由表2計算平均回收率:

貝塞爾公式計算出實驗標準偏差:

標準不確定度采用平均值的標準偏差:

相對標準不確定度為:

4.3量化標液配制過程中引入的不確定度
標準母液通過三級稀釋為工作液:①分取5.00mL金標液(200.0 μg/mL)定容100mL容量瓶,為10.0 μg/mL金標液;②分取10.00mL①金標液(10.0 μg/mL)定容100mL容量瓶,為1.0 μg/mL金標液;③分取10.00mL②金標液(1.0 μg/mL)定容100mL容量瓶,為100.0 ng/mL金標液。依據(jù)GJB3756-199測量不確定度的評定與表示中對移液管和容量瓶不確定度的規(guī)定,三級稀釋的相對不確定度分別根據(jù)以下公式計算:


4.4量化工作曲線配制過程中引入的不確定度
用1mL移液管分別吸取0.2、0.4、0.8、1.0、1.2mL 100 ng/mL的金標液,定容于10mL比色管中得到標準系列濃度為:2.0、4.0、8.0、10.0、12.0 ng/mL。
根據(jù)公式(1)可得:

標準系列點不確定度為:

通過標準系列點的不確定度合成標準工作曲線的不確定度為:

4.5量化標準曲線擬合產(chǎn)生的不確定度
理化分析測試常用儀器分析法,且大多數(shù)儀器分析法都是相對分析法。因此,在分析試樣時,要求先用標準物質(zhì)繪制標準曲線(工作曲線),才能測定試樣中的被測物含量。其中直線回歸是最常用且最簡單的一種。用實驗數(shù)據(jù)擬合直線,要求所觀測的點與線上相應點的垂直距離之差的平方和最小,即最小二乘法。
標準工作曲線的不確定度由以下公式求得:

式中,S為剩余標準差;B為斜率;P為C0的測量次數(shù);n為校準的測量次數(shù);為不同校準標樣的平均值(n次測量);C0為樣品平均值;Ci為標準曲線濃度點配置值;Cj為標準曲線濃度點檢測值;U(rel)為相對不確定度。
(1)ICP-MS法根據(jù)以上公式計算不確定度:ICP-MS法曲線擬合成不確定度為:

(2)原子吸收法法根據(jù)以上公式計算不確定度:原子吸收法曲線擬合成不確定度為:


表3 ICP-MS法測量記錄
4.6量化重復性產(chǎn)生的不確定度
分別使用ICP-MS法和原子吸收法對標準物質(zhì)GAu-10b的7份平行試樣的金含量進行獨立重復測定,應用貝賽爾公式計算:


(1)ICP-MS法測定GAu-10b金含量:
U(A)=0.028
(2)原子吸收法測定GAu-10b金含量:U(A)=0.62

表5 ICP-MS法測量結(jié)果
合成不確定公式為:

ICP-MS法合成不確定為U=0.14;原子吸收法合成不確定度為U=2.41。對比得出的結(jié)論為ICP-MS測量優(yōu)于原子吸收測量法。
[1]葉德培.測量不確定度.北京.國防工業(yè)出版社,1996.
[2]GJB 3756—1999不確定度表示與評定.
[3]JJF 1059—1999測量不確定度的評定與表示.
收稿:2016-03-30
10.16206/j.cnki.65-1136/tg.2016.05.024