赤峰市耕地生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析

曉　蘭，額日德木圖

（1.赤峰學(xué)院資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院；2.赤峰市規(guī)劃局松山區(qū)分局，內(nèi)蒙古赤峰024000）

赤峰市耕地生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析

曉蘭1，額日德木圖2

（1.赤峰學(xué)院資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院；2.赤峰市規(guī)劃局松山區(qū)分局，內(nèi)蒙古赤峰024000）

采用基于自治區(qū)公頃的生態(tài)足跡分析法，分析了赤峰市近六年的耕地生態(tài)足跡發(fā)展趨勢.得出結(jié)論，耕地生態(tài)足跡、生態(tài)承載力的人均占有量呈現(xiàn)較大的波動(dòng)變化.赤峰市耕地生態(tài)足跡的需求始終多于供給量，這倆之間存在生態(tài)赤字現(xiàn)象，也就是說耕地環(huán)境處于超負(fù)荷狀態(tài)，人與自然資源的矛盾較為突出.

自治區(qū)公頃；耕地生態(tài)足跡；耕地承載力；耕地生態(tài)安全程度；赤峰市

1992年，加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家WilliamE.Rees提出了生態(tài)足跡的概念，而此后他和WackernagelM對生態(tài)足跡的理論不斷地進(jìn)行修改，于1996年提出了詳細(xì)的生態(tài)足跡計(jì)算模型.生態(tài)足跡理論被提出后在不同的領(lǐng)域中[1-13]得到了廣泛應(yīng)用.因此，文章運(yùn)用“自治區(qū)公頃”的生態(tài)足跡分析方法[14]，計(jì)算了赤峰市近幾年耕地生態(tài)足跡的發(fā)展趨勢，分析赤峰市耕地生態(tài)足跡隨時(shí)間變化的趨勢，以期為決策者提供參考信息.

1　研究區(qū)域概況與計(jì)算方法

1.1研究區(qū)域概況

赤峰市是內(nèi)蒙古自治區(qū)的一個(gè)地級市，位于內(nèi)蒙古高原的東南部地區(qū).

1.2計(jì)算方法

“自治區(qū)公頃”并不僅僅是一個(gè)土地面積單位，而是指單位“自治區(qū)公頃”土地的平均生物生產(chǎn)能力[14].計(jì)算公式見圖1.

1.3耕地生態(tài)安全程度評價(jià)

用生態(tài)壓力(強(qiáng)度)指數(shù)可以判斷區(qū)域耕地的生態(tài)安全程度，用T表示，見表1.計(jì)算公式：

2　結(jié)果與分析

2.1結(jié)果

根據(jù)計(jì)算模型主要對赤峰市耕地的生態(tài)足跡以及生態(tài)承載力進(jìn)行計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)化后的產(chǎn)量因子數(shù)值見表2.

基金項(xiàng)目：2015年赤峰市社會(huì)科學(xué)科研課題——赤峰市生態(tài)文明建設(shè)研究

圖1　生態(tài)足跡計(jì)算公式

2.2分析

由于化石能源儲量有限和使用化石能源引起的環(huán)境問題，發(fā)展可持續(xù)發(fā)展的新能源成為大勢所趨。太陽能有資源豐富、清潔環(huán)保的優(yōu)點(diǎn)，成為大力發(fā)展的新能源。太陽能的利用主要有光伏發(fā)電和光熱發(fā)電。光伏發(fā)電具有波動(dòng)性、間歇性的特點(diǎn)，電網(wǎng)適應(yīng)性較差；光熱電站配備大容量儲熱裝置，實(shí)現(xiàn)發(fā)電功率平穩(wěn)、可控輸出，具有電網(wǎng)友好性，應(yīng)用廣泛[1-3]。光熱發(fā)電站配備儲熱系統(tǒng)后，可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)發(fā)電，提高太陽能光熱發(fā)電站效率。目前在用的儲熱材料有熔鹽、合金等，熔鹽使用成本較高且凝固溫度很高；合金使用成本較高。發(fā)展儲熱材料的關(guān)鍵是提高儲能材料的熱容、工作溫度和工質(zhì)的化學(xué)及物理穩(wěn)定性，增強(qiáng)工質(zhì)容器及輸運(yùn)管路的防腐能力[4-5]。

2.2.1赤峰市耕地生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析

在人口數(shù)量不斷增長的條件下，赤峰市耕地生態(tài)足跡人均占有量總基本上呈現(xiàn)波動(dòng)變化趨勢.把它的變化可分為三個(gè)時(shí)期：2009～2011年是增長階段；2011～2012年是減少階段；2012～2014是緩慢變化階段.2009年人均耕地生態(tài)足跡從27.65×10-3hm2/人增長到2011年的54.10×10-3hm2/人，增長了26.45×10-3hm2/人，年均增長率為39.88%.2011年達(dá)到最高值，2012年耕地生態(tài)足跡人均占有量下降為33.47×10-3hm2/人，比2010年減少了20.63 ×10-3hm2/人.從2012以后進(jìn)入緩慢變化時(shí)期.

表1　耕地生態(tài)壓力(強(qiáng)度)指數(shù)詳細(xì)說明

表2　2009～2014年赤峰市耕地產(chǎn)量因子

赤峰市人均耕地生態(tài)足跡呈現(xiàn)波動(dòng)增長勢頭，從結(jié)果可以看出，不斷增長的人口數(shù)量、快速提升的居民生活水平，這些因素將促進(jìn)對主要農(nóng)產(chǎn)品的需求量，這樣的結(jié)果必然對耕地資源造成極大的壓力.生態(tài)足跡的增長趨勢也顯示出赤峰市的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對耕地的依賴程度較高.

2.2.2赤峰市耕地生態(tài)承載力動(dòng)態(tài)變化分析

從2009～2014年，耕地供給面積的變化可分為三個(gè)階段：由2009年的32.49×10-3hm2/人增加到2011年的35.55×10-3hm2/人，增長了3.06×10-3hm2/人；2011～2013年轉(zhuǎn)為下降階段，到2013年，人均耕地承載力下降到29.9×10-3hm2/人；2014年又有所增加，變?yōu)?1.12×10-3hm2/人.由此可見，耕地處于超負(fù)荷狀態(tài)，這主要是由于耕地資源重用輕養(yǎng)導(dǎo)致土壤中養(yǎng)分含量大量流失，結(jié)果使土地的生產(chǎn)能力下降.近幾年耕地生態(tài)承載力波動(dòng)變化比較大，表明耕地生產(chǎn)能力不穩(wěn)定，土地管理方面有待于改善.

圖2　赤峰市人均生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)赤字變化趨勢

2.2.3赤峰市耕地生態(tài)赤字動(dòng)態(tài)分析

表3　2009～2014年赤峰市人均耕地生態(tài)足跡供需情況匯總

表3列數(shù)據(jù)揭示出，2009年以來，赤峰市耕地需求量與供給量之間的不平衡狀態(tài)非常明顯，明顯出現(xiàn)了生態(tài)赤字現(xiàn)象，也就是耕地生態(tài)環(huán)境處于超負(fù)荷狀態(tài).

2009年，人均耕地生態(tài)赤字為-4.85×10-3hm2/人，生態(tài)承載力有所盈余，也就是說當(dāng)年需求量未超出供給量.2011的人均耕地生態(tài)赤字面積是18.55×10-3hm2/人，約等于2009年人均耕地生態(tài)承載力的52%，換句話說，耕地生態(tài)足跡己經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其耕地承載力所能承受能力范圍，人類無限的需求與環(huán)境有限的供給能力之間的矛盾日益突出，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展受到了非常嚴(yán)峻的考驗(yàn).

從圖中可以看到，耕地生態(tài)足跡與耕地生態(tài)赤字變化趨勢非常相似.這是因?yàn)樽匀唤绲耐恋刭Y源是有限的.現(xiàn)如今，盡管目科學(xué)技術(shù)在不斷地提高，使赤峰市耕地資源的生產(chǎn)能力有所提升，導(dǎo)致生態(tài)承載力略微增加.但是，生態(tài)承載力的增長速度遠(yuǎn)不如生態(tài)足跡增加速度.因此，最后導(dǎo)致生態(tài)足跡的需求量越大，生態(tài)赤字就越大，耕地受到的壓力越嚴(yán)重.

2.2.4耕地生態(tài)安全程度動(dòng)態(tài)分析

圖3　赤峰市2009～2014年耕地生態(tài)足跡壓力指數(shù)變化

赤峰市的耕地生態(tài)壓力指數(shù)從2009年的0.85增至2011年的1.52，增加了1.79倍，耕地生態(tài)環(huán)境由稍不安全變?yōu)楹懿话踩珷顟B(tài)（見圖3）.從2009年開始耕地的生態(tài)壓力指數(shù)有所降低，但是仍然處于不安全程度范圍內(nèi).這揭示出，該地區(qū)耕地生態(tài)環(huán)境處于不安全狀態(tài)，處于不可持續(xù)階段.也就是赤峰市當(dāng)前的發(fā)展是通過消耗自然資源或者是依賴與從外部輸入生產(chǎn)資源來獲得的，嚴(yán)重影響了耕地生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，其生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在不可持續(xù)狀態(tài).

3　結(jié)論

本文利用自治區(qū)公頃生態(tài)足跡分析法對赤峰市2009～2014年的人均耕地生態(tài)足跡及人均生態(tài)承載力做了系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)人均耕地生態(tài)足跡一直大于生態(tài)承載力，從而出現(xiàn)耕地生態(tài)赤字.此外，對耕地生態(tài)安全程度的評價(jià)結(jié)果顯示，赤峰市近幾年來的耕地生態(tài)環(huán)境安全程度，由稍微不安全狀態(tài)變?yōu)楹懿话踩珷顟B(tài).因此，今后需要采取科學(xué)的措施，合理利用耕地，減少耕地的生態(tài)壓力.

〔1〕李金平,王志石.澳門2001年生態(tài)足跡分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(2):197～203.

〔2〕舒肖明,楊達(dá)源,董杰.山區(qū)生態(tài)足跡的計(jì)算與分析以大別山區(qū)岳西縣為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2005,14(2):243～247.

〔3〕LuckMA,JeneretteGD,WuJ,etal.Theurbanfunnelmodelandthespatiallyheterogeneousecologicalfootprint[J].Ecosystems, 2001,4(8):728～796.

〔4〕VanVuurenDP,BouwmanLF.Exploringpastandfuturechangesintheecologicalfootprintforworldregions[J].EcologicalEconomics, 2005,52(1):43～62.

〔5〕WackernagelM,MonfredaC,SchulzNB,etal.Calculatingnationalandglobalecologicalfootprinttimeseries:Resolvingconceptualchallenges[J].LandUsePolicy,2004,21(3):271～278.

〔6〕MulizI,GalindoA.Urbanformandtheecologicalfootprintofcommuting.ThecaseofBarcelona[J].EcologicalEconomics,2005,55(4):499～514.

〔7〕HubacekK,GiljumS.Applyingphysicalinputoutputanalysistoestimatelandappropriation(ecologicalfootprints)ofinternationaltradeactivities[J].EcologicalEconomics,2003,44(1):137～151.

〔8〕李廣軍,顧曉薇,王青.沈陽市高校生態(tài)足跡和生態(tài)效率研究[J].資源科學(xué),2005,27(6):140～145.

〔9〕HaberlH,WackernagelM,KrausmannF,etal.Ecologicalfootprintsandhumanappropriationofnetprimaryproduction:Acomparison [J].LandUsePolicy,2004,21(3):279～288.

〔10〕VanKootenGC,BulteEH.Theecologicalfootprint: Usefulscienceorpolitics[J].EcologicalEconomics, 2000,32(3):385～389.

〔11〕FergusonARB.Thelogicalfoundationsofecologicalfootprints[J].EnvironmentalDevelopmentandSustainability,1999,1(2):149～156.

〔12〕LenzenM,MurraySA.AmodifiedecologicalfootprintmethodanditsapplicationtoAustralia[J].EcologicalEconomics,2001,37(2):229～255.

〔13〕WackemagelM,OnistoL,BelloP,etal.Nationalnaturalcapitalaccountingwiththeecologicalfootprintconcept[J].EcologicalEconomics,1999,29(3):375～390.

〔14〕張恒義,劉衛(wèi)東,王世忠,等.“自治區(qū)公頃”生態(tài)足跡模型中均衡因子及產(chǎn)量因子的計(jì)算———以浙江自治區(qū)為例[J].自然資源學(xué)報(bào), 2009,24(1):82～92.

F323.211；P962

A

1673-260X（2016）03-0065-03

2015012-01