計算影響系數a=(B-A)/G
影響系數成功的關鍵在于找到正確的影響系數,但是因為測點選擇不當、測量記錄不準等會對計算結果產生一定的影響,因此我們需要一定經驗的指導,在常見問題與總結中我們列出了一些影響系數法使用中的一些經驗。
但是影響系數法由于啟停機次數頻繁,對于大型機組,動平衡校正仍然需要很長的時間,所以無試重的現場動平衡方法受到關注。
2.3 無試重現場動平衡方法
無試重現場動平衡方法是近些年大家研究的一個熱點,因其啟停機次數少而倍受青睞。其中分為兩種,一種是ANSYS等軟件模擬,一種是通過實驗研究尋找配重值與不平衡量值的對應關系式,前一種方法已經用于實際生產[6],后一種還在研究中。
2.3.1 ANSYS動力計算無試重法
該方法是利用ANSYS有限元軟件,利用轉子動力學原理,根據風機轉子的主要尺寸、質量參數進行建模,分析轉子動力特性,準確計算轉子的失衡模式與所需配重。同時使用速度傳感器在軸承箱進行數據采集,以確定配重相位[7]。
這種方法對軸系的動態特性進行計算,同時優化分析了參數,方便、直觀,大大減少了啟停機次數,縮短現場檢修時間與費用。但是這個方法要求操作人員有專業計算機知識,熟練掌握ANSYS動力學計算軟件,并且要了解風機轉子尺寸、質量參數及結構,實施起來,有一定難度。
2.3.2 無試重現場動平衡的實驗研究
根據現場動平衡實驗原理,自行設計配重平衡盤,通過實驗,探索不同轉速下平衡配重與平衡量的關系。經過實驗,得到了低轉速下平衡配重與對應平衡量的數學關系式,并在實驗中驗證該方法的可行性[6]。
3 風機現場動平衡的實例
某石化公司動力廠熱電一風機的振動出現異常,對其進行故障診斷。
該風機的參數如表1。

表1 風機參數
風機測點示意圖見圖1。

圖1 風機測點示意圖
車間反映風機B-6503A振動較大,動設備所對該機組振動大問題連續跟蹤監測了兩天,用測相位、測振及頻譜分析的手段監測其運行狀況,振動數據如下:
3.1 現場實測數據(單位:mm/s)
原始振動實測數據見表2。

表2 原始振動實測數據
3.2 相位測量數據 相位角度
原始相位測量數據、相位角度見表3。

表3 原始相位測量數據、相位角度
結合振動頻譜分析,風機東、西兩端水平測點3H、4H一倍頻成分幅值非常大,同時還伴有較明顯且豐富的3、4、5、6諧頻成分,風機兩端相同方向相位差接近0°,風機同一端的水平和垂直的相位差接近90°,這兩點符合轉子不平衡故障特征。
因此分析判斷主因是轉子不平衡造成振動加大(其中水平振動最大),于是對轉子進行平衡校正。
測得初始不平衡振動值,3測點處為7.36mm/s∠83°,4測點處為9.10mm/s∠289°。根據經驗公式,第一次試重值取120g∠55°,啟機,測振動值,3測點為6.52mm/s∠57°,4測點為5.81mm/s∠193°。停機,取下第一次試加重,進行第二次試加重80g∠234°。啟機,測振動值,3測點為4.73mm/s∠15°,4測點為8.52mm/s∠73°。最終計算得3測點配重為323g∠82°,4測點配重為128g∠146°。
配重后,啟機測點振動值如表4。

表4 動平衡后振動值 mm/s
振動值明顯下降,平衡效果良好。
4 結論
現場動平衡的幾種方法,雖然產生時間不同,各有優勢和不足,但是這幾種方法依然同時被采用。其中影響系數法相對比較成熟,但是其啟停機次數多,效率相對較低。無試重動平衡方法雖然啟停機次數較少,但是需要專業技術人員才能實現。各種動平衡技術均有其繼續發展的空間,總體來說現場動平衡技術的研究將趨向于簡便化,易于工廠工人操作的方向。
[1] 崔靜澎.三點法找動平衡在大型風機上的應用[J].民營科技,2013(2):43.
[2] 李升明.三點法找動平衡在發電廠排粉風機的應用探討[J].電力學報,2013,28(01):85-87.
[3] 王汝美.三點四圓法找動平衡[J].煉油設備設計,1982(6):67-69.
[4] 王峰林,安麗娜,王麗娥,等.離心風機現場動平衡技術的實踐[J].節能技術,1998(5):13-15.
[5] 王志強.影響系數法在引風機現場動平衡中的分析與應用[J].煤,2011(2):37-41.
[6] 吳潘越,郎 博,金 穎,等.利用ANSYS動力學計算實現燒結風機現場動平衡一次配重法[J].科技資訊,2014(36):47.
[7] 王維民,高金吉,江志農, 等.旋轉機械無試重現場動平衡原理與應用[J].振動與沖擊,2010,29(2):212-215.
[8] 張祿林,段滋華,李多民,等.無試重的動平衡技術的研究[J].機床與液壓,2014,42(9):114-116.
(本文文獻格式:傅樹霞,李 寧,段志宏,等.石化生產中風機現場動平衡技術的研究及應用[J].山東化工,2016,45(12):108-109,113.)
Status Research of Fan Site Balancing used in Petrochemical Production
Fu Shuxia1, Li Cheng2,Duan Zhihong1,Li Cheng3
(1.Guangdong Petrochemical Equipment Fault Diagnosis Key Laboratory, Guangdong University of Petrochemical Technology, Maoming 525000, China;2.College of Mechanical and Electrical Engineering,Guangdong University of Petrochemical Technology,Maoming 525000,China;3.Guangdong Institue of Special Equipment Inspection and Research Maoming branch,Maoming 525000, China)
We analysis the cause of fan unbalance and summarize site balancing method which is used in the factory now.Among them, the influence coefficient method is most common and mature.The application of influence coefficient method is described through an example at the end of the article.
fan site balancing;the method of influence coefficient;no trial weight site balancing;ANSYS dynamic calculation
2016-04-26
廣東省普通高校國際暨港澳臺合作創新平臺及國際合作重大項目(編號:2015KGJHZ026)
傅樹霞(1988—),女,山東德州人,碩士研究生,主要研究方向為轉子動平衡。
TH113.2
A
1008-021X(2016)12-0108-02