河南省智力殘疾人群的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況與發(fā)展需求研究①

李　欣

河南省智力殘疾人群的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況與發(fā)展需求研究①

李欣

目的了解河南省智力殘疾群體基本情況，為促進(jìn)智力殘疾群體同步小康提供相關(guān)支持。方法依據(jù)全國(guó)殘疾人基本服務(wù)狀況和需求專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，選取河南省53，620名登記殘疾證的智力殘疾人，對(duì)專項(xiàng)調(diào)查所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果河南省智力殘疾在殘疾人群中占8.60%，平均年齡約為36.6歲，男性占61.3%，女性占38.7%。河南省智力殘疾群體人均收入水平、受教育程度及就業(yè)率普遍偏低；在社會(huì)福利與補(bǔ)貼方面，大多數(shù)殘疾人參加醫(yī)療保險(xiǎn)（94.5%），享受醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)貼（59.1%）。河南省智力殘疾群體發(fā)展需求主要集中在特殊教育需求、實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)、康復(fù)醫(yī)療需求、功能訓(xùn)練需求以及廚衛(wèi)無(wú)障礙改造需求上。結(jié)論河南省智力殘疾群體康復(fù)醫(yī)療服務(wù)有待提高，總體情況堪憂，智力殘疾群體全方位、多層次的發(fā)展需求值得關(guān)注。

智力殘疾；社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況；發(fā)展；需求；河南省

［本文著錄格式］李欣.河南省智力殘疾人群的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況與發(fā)展需求研究［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2016，22（4）：389-394.

CITED AS：Li X.Social-economic status and developmental needs of people with intellectual disability in Henan province，China［J］. Zhongguo Kangfu Lilun Yu Shijian，2016，22（4）：389-394.

智力殘疾是一種以在智力功能和適應(yīng)性行為顯著受限為特征的障礙。適應(yīng)性行為受限表現(xiàn)為概念的（conceptual）、社會(huì)的（social）和實(shí)踐性（practical）的適應(yīng)性技能受限。智力殘疾發(fā)生于18歲以前［1］。《國(guó)際功能、殘疾和健康分類》（International Classification of Function，Disability and Health，ICF）中，在智力功能方面指要求能理解并與包括所有認(rèn)知功能及其終生發(fā)展在內(nèi)的各種精神功能構(gòu)建性地結(jié)合起來(lái)的一般精神功能，包括智力發(fā)育功能、智力障礙、弱智、癡呆［2］。結(jié)合ICF、美國(guó)智力與發(fā)展障礙協(xié)會(huì)（American AssociationonIntellectualandDevelopmentDisability，AAIDD）以及第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查殘疾標(biāo)準(zhǔn)，智力殘疾指以智力能力和適應(yīng)性行為方面有顯著的活動(dòng)受限為特征，適應(yīng)性行為表現(xiàn)在概念性，社交性以及實(shí)踐性適應(yīng)技能方面，該殘疾發(fā)生于18歲之前，又稱智能缺陷、智能不足、智力落后等［3-5］。智力殘疾包括在智力發(fā)育期間（18歲之前）由于各種有害因素導(dǎo)致的精神發(fā)育不全或智力遲滯，或者智力發(fā)育成熟以后，由于各種有害因素導(dǎo)致有智力損害或老年時(shí)的智力明顯衰退［6-14］。

1　研究方法

1.1調(diào)查方法和工具

研究人員使用《全國(guó)殘疾人基本服務(wù)狀況和需求專項(xiàng)調(diào)查殘疾人調(diào)查表》，采用現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)被試填寫問卷并當(dāng)場(chǎng)收回，對(duì)被試進(jìn)行測(cè)量，調(diào)查所收集的問卷均為有效問卷。

《全國(guó)殘疾人基本服務(wù)狀況和需求專項(xiàng)調(diào)查殘疾人調(diào)查表》是由國(guó)務(wù)院殘工委制定，問卷包括基本信息、經(jīng)濟(jì)及住房、教育、就業(yè)扶貧、社會(huì)保障、康復(fù)、無(wú)障礙、文化體育8個(gè)部分，該調(diào)查表具有良好的信效度。

1.2統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將調(diào)查所得數(shù)據(jù)通過(guò)運(yùn)用Excel 2007進(jìn)行篩選處理后，采用SPSS 19.0研究進(jìn)行整理和分析。

2　結(jié)果

2.1河南省智力殘疾人的年齡、殘疾等級(jí)與地域分布

河南省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，此次全國(guó)殘疾人基本服務(wù)狀況和需求專項(xiàng)調(diào)查中，共調(diào)查1，612，324名殘疾人，其中智力殘疾138，622人，占8.60%；精神殘疾68，368人，占4.24%；肢體殘疾1，025，517人，占63.6%；多重殘疾47059人，占2.92%；言語(yǔ)殘疾47，528人，占2.95%；視力殘疾151，550人，占9.40%；聽力殘疾122，458人，占7.60%。

研究選取《河南省全國(guó)殘疾人基本服務(wù)狀況和需求專項(xiàng)調(diào)查》結(jié)果中53，620名智力殘疾者的問卷，并對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。見表1。

2.2河南省智力殘疾群體社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況分析

2.2.1經(jīng)濟(jì)和住房

主要從不同戶口類別（農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)）的角度對(duì)智力殘疾群體家庭人均收入狀況、家庭住房情況以及是否屬于國(guó)家建檔立卡貧困戶進(jìn)行分析。農(nóng)業(yè)戶口家庭收入低于國(guó)家貧困標(biāo)準(zhǔn)的智力殘疾人有35，817人，占智力殘疾人農(nóng)業(yè)戶口人數(shù)的78.8%；低于省級(jí)貧困標(biāo)準(zhǔn)的智力殘疾人有3684人，占8.1%；其他收入情況5344人，占11.8%；缺失622人，占1.4%。農(nóng)村家庭住房情況方面，住房狀況良好占農(nóng)業(yè)戶口智力殘疾人的絕大多數(shù)，共28，527人，占62.7%；自有住房，已鑒定為危房的共1731人，占農(nóng)業(yè)戶口智力殘疾人的3.8%；自有住房，屬危房未鑒定共11，963人，占26.3%；無(wú)房2624人，占5.8%；缺失622人，占1.4%。屬于國(guó)家建檔立卡貧困戶的農(nóng)業(yè)戶口智力殘疾人有7311人，占智力殘疾人農(nóng)業(yè)戶口人數(shù)的16.1%，不屬于國(guó)家建檔立卡貧困戶占農(nóng)業(yè)戶口智力殘疾人的絕大多數(shù)，共28，506人，占62.7%；缺失9650人，占21.2%。

在非農(nóng)業(yè)戶口智力殘疾人中，家庭人均收入低于低保標(biāo)準(zhǔn)共4860人，占59.6%；低于低收入標(biāo)準(zhǔn)1125人，占13.8%；其他2076人，占25.5%；缺失92人，占1.1%。非農(nóng)業(yè)戶口智力殘疾人家庭住房狀況方面，自有產(chǎn)權(quán)住房共5688人，占69.8%；享受住房保障政策（廉租房或出租公房等）共466人，占5.7%；無(wú)房共907人，占23.4%；缺失92人，占1.1%。

2.2.2教育

在教育方面，主要是通過(guò)是否識(shí)字（15歲及以上），受教育程度（15歲及以上），就讀學(xué)校（在園及在校殘疾兒童、殘疾學(xué)生）等方面分析的。其中，識(shí)字的智力殘疾人共14，710人，不識(shí)字的智力殘疾人占絕大多數(shù)，共33，009人；受教育程度上，32，561人從未上過(guò)學(xué)，10，110人為小學(xué)，4283人為初中，684人為高中，65人為大學(xué)專科，16人為大學(xué)本科及以上。

在是否識(shí)字方面，殘疾等級(jí)為一級(jí)的智力殘疾人大多不識(shí)字，占82.5%；二級(jí)大多不識(shí)字，占72.1%；三級(jí)的智力殘疾人中，64.1%的人不識(shí)字；四級(jí)的智力殘疾人中，52.5%的人不識(shí)字。

在受教育程度方面，殘疾等級(jí)為一級(jí)的智力殘疾人（共7072人）中，82.1%的人從未上過(guò)學(xué)；二級(jí)（共22，711人）中，71.5%從未上過(guò)學(xué)；三級(jí)（共11，991人）中，62.7%從未上過(guò)學(xué)；四級(jí)（共5945人）中，50.2%從未上過(guò)學(xué)。

2.2.3就業(yè)與扶貧

河南省智力殘疾群體就業(yè)人數(shù)為7166人（16～59歲），占17.2%；未就業(yè)33，998人，占81.7%；缺失461人，占1.1%。在就業(yè)人口中，非農(nóng)業(yè)戶口有909人，農(nóng)業(yè)戶口有6257人。其中非農(nóng)業(yè)戶口就業(yè)形式表現(xiàn)在：集中就業(yè)176人，占19.4%；按比例就業(yè)229人，占25.2%；個(gè)體就業(yè)94人，占10.3%；其他形式就業(yè)410人，占45.1%。農(nóng)業(yè)戶口就業(yè)形式表現(xiàn)為：進(jìn)城務(wù)工598人，占9.6%；從事種植養(yǎng)殖業(yè)4134人，占66.1%；村辦或鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦企業(yè)178人，占2.8%；個(gè)體就業(yè)410人，占6.6%；其他937人，占15.0%。

表1　調(diào)查對(duì)象基本情況（n）

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，殘疾等級(jí)為一級(jí)的智力殘疾人（共6263人）91.8%未就業(yè)，二級(jí)（共19，638人）85.6%未就業(yè)；三級(jí)（共10，479人）75.2%未就業(yè)；四級(jí)（共5245人）68%未就業(yè)。

未就業(yè)主要生活來(lái)源主要包括退休金、財(cái)產(chǎn)性收入、社會(huì)救助與社會(huì)福利、家庭成員供養(yǎng)和其他共5個(gè)方面。其中未就業(yè)主要生活來(lái)源是退休金的有177人，占0.5%；財(cái)產(chǎn)性收入有26人，占0.1%；社會(huì)救助與社會(huì)福利有6002人，占17.7%；家庭成員供養(yǎng)有25，709人，占75.6%；其他未就業(yè)主要生活來(lái)源有2084人，占6.1%。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，未就業(yè)智力殘疾人中，主要生活來(lái)源為家庭成員供養(yǎng)表現(xiàn)在：殘疾等級(jí)為一級(jí)的共5752人（78.4%）；二級(jí)12，978人（77.2%）；三級(jí)7876人（73%）；四級(jí)共3566人（69.4%）。

在未就業(yè)原因方面，主要包括在校學(xué)習(xí)、退休、喪失勞動(dòng)能力、無(wú)就業(yè)意愿、無(wú)就業(yè)技能、農(nóng)用土地被征用和其他共7個(gè)方面。其中，未就業(yè)原因?yàn)樵谛W(xué)習(xí)的智力殘疾人189人，占0.6%；退休159人，占0.5%；喪失勞動(dòng)能力23，353人，占68.7%；無(wú)就業(yè)意愿1337人，占3.9%；無(wú)就業(yè)技能3782人，占11.1%；農(nóng)用土地被征用159人，占0.5%；其他5019人，占14.8%。

統(tǒng)計(jì)分析顯示，不同等級(jí)的殘疾人未就業(yè)原因主要集中于喪失勞動(dòng)能力，該原因所占百分比一級(jí)至四級(jí)依次是82.6%、73.6%、58.6%、45.6%。

2.2.4社會(huì)保障

在職工社會(huì)保險(xiǎn)參與方面，共調(diào)查48779人，缺失189人，有效調(diào)查48，590人。其中92.44%未參加職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)；參加養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)的人數(shù)相對(duì)較高，其比例僅為3.43%和3.12%。

不同等級(jí)的智力殘疾人職工社會(huì)保險(xiǎn)參與情況無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。見表2。

表2　不同等級(jí)16歲及以上智力殘疾人參與職工社會(huì)保險(xiǎn)情況比較［n（%）］

在托養(yǎng)服務(wù)（16～59歲）方面，1308智力殘疾人享受托養(yǎng)服務(wù)，占3.1%，絕大多數(shù)未享受托養(yǎng)服務(wù)，共40，317人，占96.9%。在未享受托養(yǎng)服務(wù)的智力殘疾人中，其托養(yǎng)需求主要表現(xiàn)在居家托養(yǎng)（59.0%）、日間照料（11.1%）、機(jī)構(gòu)寄宿托養(yǎng)（6.1%），23.8%的智力殘疾人對(duì)此無(wú)需求。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，殘疾等級(jí)為一級(jí)的智力殘疾人（共6263人）中，232人（3.7%）享受托養(yǎng)服務(wù)；二級(jí)（共19，638人）中，646人（3.3%）享受托養(yǎng)服務(wù)；三級(jí)（共10，479人）中，280人（2.7%）享受托養(yǎng)服務(wù)；四級(jí)（共5245人）中，150人（2.9%）享受托養(yǎng)服務(wù)。

在社會(huì)救助及福利補(bǔ)貼方面，共調(diào)查84560名智力殘疾人，其中未獲得社會(huì)救助及福利補(bǔ)貼的智力殘疾人占15.08%，獲得醫(yī)療救助（共33，447人）和最低生活保障（共27，777人）的智力殘疾人占比相對(duì)較高，其比例為39.55%和32.85%。

不同等級(jí)的智障殘疾人獲得社會(huì)救助及福利補(bǔ)貼方面無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。見表3。

表3　不同等級(jí)16歲及以上智力殘疾人獲得社會(huì)救助及福利補(bǔ)貼比較［n（%）］

2.2.5康復(fù)

康復(fù)主要包括醫(yī)療康復(fù)、功能訓(xùn)練、輔助器具3個(gè)方面。統(tǒng)計(jì)分析得出，河南省智力殘疾群體有47，262人在一年內(nèi)未得到過(guò)康復(fù)服務(wù)，而在一年內(nèi)得到過(guò)康復(fù)服務(wù)的智力殘疾人中，醫(yī)療康復(fù)勾選頻次為4317次，功能訓(xùn)練為2000次，輔助器具為777次。

殘疾等級(jí)為一級(jí)的智力殘疾人有7186人一年內(nèi)未得到過(guò)康復(fù)服務(wù)，在得到康復(fù)服務(wù)的人中，醫(yī)療康復(fù)勾選685次，功能訓(xùn)練勾選366次，輔助器具勾選176次；二級(jí)有22，638人一年內(nèi)未得到過(guò)康復(fù)服務(wù)，在得到康復(fù)服務(wù)的人中，醫(yī)療康復(fù)勾選2327次，功能訓(xùn)練勾選1036次，輔助器具勾選118次；三級(jí)有11，660人一年內(nèi)未得到過(guò)康復(fù)服務(wù)，在得到康復(fù)服務(wù)的人中，醫(yī)療康復(fù)勾選994次，功能訓(xùn)練勾選424次，輔助器具勾選72次；四級(jí)有5778人一年內(nèi)未得到過(guò)康復(fù)服務(wù)，在得到康復(fù)服務(wù)的人中，醫(yī)療康復(fù)勾選310次，功能訓(xùn)練勾選174次，輔助器具勾選54次。

2.2.6無(wú)障礙改造

研究結(jié)果顯示，一年來(lái)家庭未進(jìn)行無(wú)障礙改造的智力殘疾群體有51，981人，占96.9%；925人進(jìn)行過(guò)無(wú)障礙改造，占1.7%；缺失714人，占1.3%。

殘疾等級(jí)為一級(jí)的智力殘疾人，家庭未進(jìn)行無(wú)障礙改造的有8038人，占97.1%；家庭已進(jìn)行過(guò)無(wú)障礙改造的智力殘疾人有158人，占1.9%；缺失81人，占1.0%。二級(jí)中，未改造25，190人，占97.0%；已改造442人，占1.7%；缺失348人，占1.3%。三級(jí)中，未改造12，674人，占96.8%；已改造224人，占1.7%；缺失196人，占1.5%。四級(jí)中，未改造6079人，占97.0%；已改造101人，占1.6%；缺失89人，占1.4%。

2.2.7文化體育

調(diào)查結(jié)果顯示，不經(jīng)常參加文化體育活動(dòng)的智力殘疾人（6歲以上）51，568人，占97.6%；經(jīng)常參加體育活動(dòng)有547人，占1.0%；缺失705人，占1.3%。在不經(jīng)常參加文化體育運(yùn)動(dòng)原因方面，選擇“沒有適合自己的活動(dòng)項(xiàng)目”的有18，042次，選擇“沒有合適的場(chǎng)所和設(shè)施”有21，704次，選擇“沒人組織指導(dǎo)”的有10，289次，選擇“其他”的有21，495次。

殘疾等級(jí)為一級(jí)的智力殘疾人選擇“沒有適合自己的活動(dòng)項(xiàng)目”的有2774次，選擇“沒有合適的場(chǎng)所和設(shè)施”有3740次，選擇“沒人組織指導(dǎo)”的有1374次，選擇“其他”的有3111次；二級(jí)智力殘疾人各項(xiàng)選擇為8635次、11，197次、5160次、9838次；三級(jí)智力殘疾人各項(xiàng)選擇為4532次、4765次、2625次、5649次；四級(jí)智力殘疾人各項(xiàng)選擇為2101次、2001次、1130次、2897次。

2.3河南省智力殘疾群體發(fā)展需求分析

2.3.1教育需求

6～14歲未入學(xué)兒童教育需求主要包括特殊教育、普通學(xué)校隨班就讀、普通學(xué)校附設(shè)特教班和送教上門4個(gè)方面。在河南省6～14歲未入學(xué)智力殘疾兒童教育需求方面，特殊教育1796人，占35.2%；普通學(xué)校隨班就讀352人，占6.9%；普通學(xué)校附設(shè)特教班196人，占3.8%；送教上門530人，占10.4%；缺失2227人，占43.7%。在不同殘疾等級(jí)的6～14歲未入學(xué)智力殘疾兒童的主要教育需求為特殊學(xué)校教育需求。

2.3.2就業(yè)扶貧需求

在就業(yè)扶貧需求方面，共調(diào)查41，164人，51，152人次，未報(bào)告1348人。其中，職業(yè)技能培訓(xùn)需求占4.69%，職業(yè)介紹需求占3.41%，農(nóng)村實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)需求占7.48%，資金信貸扶持需求占10.81%，零就業(yè)家庭就業(yè)幫扶需求占4.57%，其他幫扶需求占47.49%，其他幫扶需求在就業(yè)扶貧需求方面占比較高。

不同等級(jí)的智力殘疾人在就業(yè)扶貧需求方面無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。見表4。

表4　不同等級(jí)16～59歲智力殘疾人就業(yè)扶貧需求比較［n（%）］

2.3.3康復(fù)需求

在康復(fù)需求方面，共調(diào)查51，152人次。其中，康復(fù)醫(yī)療需求占32.64%，功能訓(xùn)練需求占31.95%，輔助器具需求占14.01%，康復(fù)醫(yī)療需求和功能訓(xùn)練需求在就業(yè)扶貧需求方面占比較高。

不同等級(jí)的智力殘疾人在康復(fù)需求方面無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。見表5。

表5　不同等級(jí)智力殘疾人康復(fù)需求比較［n（%）］

2.3.4無(wú)障礙改造需求

在無(wú)障礙需求方面，共調(diào)查81，043人次。其中，家門口坡化、扶手改造需求占10.08%，房門改造需求占9.64%，衛(wèi)生間改造需求占19.47%，廚房改造需求占13.61%，其他改造需求30.17%。衛(wèi)生間、廚房改造需求及其他改造需求占比較高。

不同等級(jí)的智力殘疾人在無(wú)障礙改造需求方面無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。見表6。

表6　不同等級(jí)智力殘疾人無(wú)障礙改造需求比較［n（%）］

3　討論

智力殘疾群體由于其先天或后天缺陷致使其生活受到很大程度的影響，因此智力殘疾群體作為弱勢(shì)群體需要我們格外關(guān)心和關(guān)注。本研究通過(guò)對(duì)河南省智力殘疾群體經(jīng)濟(jì)和住房、教育、就業(yè)扶貧、社會(huì)保障、康復(fù)、無(wú)障礙和文化體育多方面進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，河南省智力殘疾群體主要處于人均收入水平偏低，受教育程度低的情況下，多數(shù)殘疾人由于自身身體功能限制，喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致其未就業(yè)；在社會(huì)福利與補(bǔ)貼方面，絕大多數(shù)殘疾人參加醫(yī)療保險(xiǎn)（94.5%），享受醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)貼（59.1%），其研究結(jié)果與相關(guān)研究一致［20-23］。智力殘疾群體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況堪憂。在發(fā)展需求方面，河南省智力殘疾群體發(fā)展需求主要集中在特殊教育需求、實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)、康復(fù)醫(yī)療需求、功能訓(xùn)練需求以及廚衛(wèi)無(wú)障礙改造需求上。智力殘疾人的發(fā)展需求存在于教育、康復(fù)、就業(yè)等多個(gè)方面，因此，看待智力殘疾群體的發(fā)展需求，應(yīng)從不同的角度，從多個(gè)層面關(guān)注智力殘疾群體。基于此，針對(duì)于河南省智力殘疾群體社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，為提高智力殘疾群體生活質(zhì)量，在教育方面，一方面不斷提高智力殘疾群體受教育的認(rèn)識(shí)，另一方面政府通過(guò)多途徑加大對(duì)特殊教育的投入來(lái)促進(jìn)殘疾人接受教育；在就業(yè)方面，多開展實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)，鼓勵(lì)殘疾人朋友參與到社區(qū)服務(wù)業(yè)中來(lái)［24-25］；在康復(fù)方面，通過(guò)擴(kuò)大康復(fù)服務(wù)的服務(wù)人群，發(fā)揮志愿者的優(yōu)勢(shì)，號(hào)召社會(huì)上關(guān)注、關(guān)心殘疾人的志愿者參與到智力殘疾群體的康復(fù)服務(wù)中來(lái)，提高智力殘疾群體的康復(fù)服務(wù)，滿足其康復(fù)需求［26-28］。

［1］Luckasson R，Reeve A.Naming，defining，and classifying in mental retardation［J］.Ment Retard，2001，39（1）：47-52.

［2］邱卓英.國(guó)際功能、殘疾和健康分類（國(guó)際中文增補(bǔ)版）［M］.北京：世界衛(wèi)生組織國(guó)際分類家族中國(guó)合作中心，2015：60.

［3］邱卓英.陳迪，祝捷.構(gòu)建基于ICF的功能和殘疾評(píng)定的理論和方法［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2010，16（7）：675-677.

［4］李沁燚，邱卓英，董向兵.基于ICF的殘疾標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容分析與比較研究［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2013，19（1）：22-25.

［5］Stucki G，Kostanjsek N，üstün B，et al.張靜，邱卓英，吳弦光，譯.基于ICF的功能分類和測(cè)量［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2011，17（1）：17-25.

［6］邱卓英.《國(guó)際功能、殘疾和健康分類》研究總論［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2003，9（1）：2-4.

［7］趙志航，郭雪萍，田寶.國(guó)內(nèi)外智力殘疾狀況與康復(fù)研究［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2010，16（3）：233-235.

［8］李萌，王娜，田寶，等.國(guó)際功能、殘疾和健康分類架構(gòu)在智力殘疾標(biāo)準(zhǔn)制定中的應(yīng)用探討［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2004，10（6）：328-330.

［9］田寶.智力殘疾標(biāo)準(zhǔn)解讀［J］.中國(guó)殘疾人，2006（7）：34-35.

［10］邱卓英，陳迪.基于ICF的殘疾和康復(fù)信息標(biāo)準(zhǔn)體系及其應(yīng)用研究［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2014，20（6）：501-507.

［11］邱卓英，劉智淵.《國(guó)際功能、殘疾和健康分類》及其在特殊教育中的應(yīng)用［J］.中國(guó)特殊教育，2006（11）：11-13.

［12］邱卓英.世界衛(wèi)生組織國(guó)際分類家族的發(fā)展與應(yīng)用［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2013，19（1）：1-3.

［13］邱卓英，李沁燚，陳迪，等.ICF-CY理論架構(gòu)、方法、分類體系及其應(yīng)用［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2014，20（1）：1-5.

［14］Schalock RL，Borthwick-Duffy SA，Bradley VJ，et al.Intellectual Disability：Definition Classification and System of Support［M］.Washington D.C.：American Association on Intellectual and Developmental Disabilities，2010.

［15］河南省殘疾人聯(lián)合會(huì).河南省第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析報(bào)告［Z］.2015.

［16］邱卓英，陳迪.發(fā)展衛(wèi)生保健和康復(fù)服務(wù)，增進(jìn)殘疾人健康——學(xué)習(xí)《世衛(wèi)組織2014-2021年全球殘疾問題行動(dòng)計(jì)劃：增進(jìn)所有殘疾人的健康》［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2014，20（7）：611-615.

［17］王子仁.上海市智障人士養(yǎng)老方式研究［D］.上海：華東師范大學(xué)，2009.

［18］楊曉霞.城市智障殘疾人家庭關(guān)系研究：特征及成因［D］.濟(jì)南：山東大學(xué)，2014.

［19］李晴.智障人士社區(qū)化服務(wù)研究——以北京慧靈智障人士社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)為例［D］.北京：中國(guó)青年政治學(xué)院，2015.

［20］吳玉蘭.大齡智障人士康復(fù)服務(wù)調(diào)查報(bào)告——以“陽(yáng)關(guān)家園”春芽日間照料站為例［D］.合肥：安徽大學(xué)，2013.

［21］何侃，王娟，張媛，等.智障群體的教育公平現(xiàn)狀及思考［J］.中國(guó)特殊教育，2008（1）：56-62.

［22］梁兵，丁相平，邱卓英，等.殘疾兒童的社區(qū)康復(fù)：理論、架構(gòu)和方法［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2014，20（9）：817-819.

［23］邱卓英，李多.現(xiàn)代殘疾康復(fù)理念、政策與社區(qū)康復(fù)體系研究［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2011，17（7）：601-605.

［24］邱卓英，李建軍.國(guó)際社會(huì)有關(guān)于殘疾與康復(fù)的理念和發(fā)展戰(zhàn)略的研究［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2007，13（2）：111-113.

［25］邱卓英.《國(guó)際功能、殘疾和健康分類》在殘疾人事務(wù)中的應(yīng)用［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2003，9（9）：547-552.

［26］邱卓英，王樸，王博.《國(guó)際功能、殘疾和健康分類》的發(fā)展和應(yīng)用進(jìn)展［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2008，14（1）：85-86.

［27］邱卓英，韓紀(jì)斌，李沁燚，等.學(xué)習(xí)應(yīng)用ICF和《社區(qū)康復(fù)指南》促進(jìn)中國(guó)社區(qū)康復(fù)發(fā)展［J］.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2014，20（9）：801-804.

［28］邱卓英，李智玲.現(xiàn)代殘疾康復(fù)理念與發(fā)展策略研究［J］.社會(huì)保障研究，2008，14（1）：193-200.

Social-economic Status and Developmental Needs of People with Intellectual Disability in Henan Province，China

LI Xin
Chinese Laboratory of Measurement，Classification，Rehabilitation and Sport for People with Intellectual Disability，Zhengzhou University，Zhengzhou，Henan 450001，China
Correspondence to LI Xin.E-mail：xinlibox@zzu.edu.cn

Objective To understand the basic situation of persons with intellectual disability in Henan province，and to provide relevant support to promote the realization of a well-off society.Methods According to the results of national disabled basic service condition and demand special survey，we investigated and analyzed 53，620 people who registered with intellectual disabilities.Results Intellectual disability accounted for 8.60%of the disabled，the average age was about 36.6 years old，men accounted for 61.3%，and women accounted for 38.7%. The average per capita income，education level and employment rate of the persons in Henan province were generally low.Most people enjoyed the medical insurance（94.5%）and medical insurance subsidies（59.1%）.The demand for development of the people was mainly reflected in the special educational，practical technical training，medical rehabilitation，functional training and the non-barrier transformation for kitchen and toilets.Conclusion The rehabilitation medical services in Henan province remain to be improved.The demands of intellectual disabilities'multi-level development need more attention.

intellectual disability；socio-economic status；development；demand；Henan province

10.3969/j.issn.1006-9771.2016.04.004

R749

A

1006-9771（2016）04-0389-06

中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)加快推進(jìn)殘疾小康進(jìn)程專項(xiàng)課題（No.2015-12A006）。

鄭州大學(xué)體育學(xué)院（校本部），中國(guó)智障鑒定、分級(jí)、康復(fù)與運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)室，河南鄭州市450001。作者簡(jiǎn)介：李欣（1982-），男，河南商丘市人，博士，碩士研究生導(dǎo)師，中國(guó)殘疾人事業(yè)發(fā)展研究會(huì)理事，主要研究方向：運(yùn)動(dòng)心理與行為學(xué)、康復(fù)心理學(xué)。E-mail：xinlibox@zzu. edu.cn。

在第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查中，河南省殘疾人占總?cè)丝诘?.2%，其中男性占50.59%，女性占49.41%；60歲及以上殘疾人為365.6萬(wàn)，占54.06%；智力殘疾40.5萬(wàn)，占5.99%［15］。

近年來(lái)，社會(huì)對(duì)殘疾人給予了越來(lái)越多的關(guān)注，針對(duì)殘疾人社會(huì)生活各方面的研究不斷涌現(xiàn)。殘疾人就業(yè)、康復(fù)、社會(huì)保障等多項(xiàng)權(quán)益的實(shí)現(xiàn)程度雖然在不斷提高，但仍處于一個(gè)較低的階段，而智力殘疾群體更是處于一個(gè)劣勢(shì)階段。研究發(fā)現(xiàn)，殘疾影響著個(gè)體的發(fā)展，也與貧困息息相關(guān)，同時(shí)殘疾人受其生理因素影響，社會(huì)生活各方面存在著廣泛的障礙［16］；對(duì)于智力殘疾人而言，他們的健康狀況較差，功能損失情況嚴(yán)重，大多對(duì)家庭的依賴度高［17］。一方面，智力殘疾人與家人關(guān)系不容樂觀，而其家人因要供養(yǎng)殘疾人，無(wú)疑增加了生活壓力，導(dǎo)致智力殘疾人面臨著一個(gè)艱辛的生活現(xiàn)狀［18］；另一方面，智力殘疾人在社區(qū)的融合程度較低［19］。基于此，關(guān)注智力殘疾人的生活狀況與發(fā)展需求，對(duì)于提高智力殘疾群體生活質(zhì)量具有重要意義。本研究在全國(guó)殘疾人基本服務(wù)狀況和需求專項(xiàng)調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)河南省存在智力殘疾人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展需求進(jìn)行分析，了解河南省智力殘疾群體基本情況，為促進(jìn)國(guó)內(nèi)智力殘疾群體同步小康提供相關(guān)支持。

（2016-03-28

2016-04-05）