不同殺菌劑對(duì)小麥赤霉病的防效比較試驗(yàn)

韓兆乾

摘 要：該文在阜陽市潁州區(qū)選用25%氰烯菌酯SC等5種殺菌劑開展了小麥赤霉病田間防效比較試驗(yàn)，結(jié)果表明：供試的5種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病均具有較好的防治效果，防效均在65%以上，其中以25%氰烯菌酯懸浮劑效果最好，達(dá)80%以上，顯著高于其他4種藥劑。

關(guān)鍵詞：小麥赤霉??；殺菌劑；防效

中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）14-0095-02

赤霉病是安徽省小麥重要的中后期穗部病害，主要危害小麥籽粒，亦可危害小麥莖稈，造成白穗，常造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失，且赤霉病菌侵染小麥籽粒后分泌的DON毒素會(huì)造成污染，嚴(yán)重影響小麥品質(zhì)。近年來，小麥赤霉病在阜陽市潁州區(qū)呈加重發(fā)生趨勢(shì)，為此，筆者開展了小麥赤霉病防治高效藥劑篩選試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 防治對(duì)象：小麥赤霉病。供試小麥品種：泛麥5號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，詳見表1。每個(gè)處理3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，每個(gè)小麥面積50m2。

1.3 試驗(yàn)方法 各試驗(yàn)地小區(qū)土壤肥力及水肥管理均勻一致。根據(jù)調(diào)查情況，于2016年4月26日施藥，共施藥1次，此時(shí)正值小麥抽穗揚(yáng)花期。采用F768A背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器，兌水750kg/hm2，葉面均勻噴霧，對(duì)照區(qū)噴清水。

1.4 調(diào)查分析 調(diào)查時(shí)間：小麥赤霉病病情發(fā)生穩(wěn)定期調(diào)查各處理發(fā)病情況。調(diào)查方法：平行跳躍式取樣，每試驗(yàn)處理調(diào)查500穗，統(tǒng)計(jì)病穗率和病情指數(shù)，計(jì)算病指防效，并且記錄對(duì)作物的直接影響。小麥赤霉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)：無病斑；1級(jí)：病穗面積占全穗面積的1/4以下；3級(jí)：病穗面積占全穗面積的1/4～1/2；5級(jí)：病穗面積占全穗面積的1/2～3/4；7級(jí)：病穗面積占全穗面積的3/4以上。

藥效計(jì)算公式如下：

病穗率（%）=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100；

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)病穗×相應(yīng)級(jí)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×7）×100；

防治效果（%）=（空白對(duì)照區(qū)病指-藥劑處理區(qū)病指）/空白對(duì)照區(qū)病指×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)小麥赤霉病的防治效果比較 從表2可以看出，25%氰烯菌酯SC對(duì)小麥赤霉病的防治效果最好，為80.9%，40%戊唑·多菌靈SC、40%戊唑·咪鮮胺EW、10%井岡·臘芽菌SC防效次之，均在70%以上，28%烯肟·多菌靈WP效果相對(duì)較差，為68.6%。方差分析結(jié)果表明，25%氰烯菌酯SC對(duì)小麥赤霉病防治效果高于其他4種藥劑，差異極顯著。試驗(yàn)過程中，所有藥劑處理區(qū)小麥生長(zhǎng)正常，無藥害現(xiàn)象發(fā)生。

3 結(jié)論與討論

（1）參試的25%氰烯菌酯SC、10%井岡·蠟芽菌SC、28%烯肟菌酯·多菌靈WP、400g/L戊唑醇·咪鮮胺EW及40%戊唑醇·多菌靈SC等5種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病均有較好的防治效果，防效均在65%以上，可以在生產(chǎn)中大面積推廣使用。

（2）25%氰烯菌酯SC對(duì)小麥赤霉病的防治效果明顯優(yōu)于其他參試藥劑，防效達(dá)80%以上，在生產(chǎn)上可以作為防治小麥赤霉病的高效藥劑推廣使用。

（3）參試的5種藥劑進(jìn)行小麥赤霉病防治后，均有較好的增產(chǎn)作用，增產(chǎn)效果均在10%以上，其中25%氰烯菌酯SC和10%井岡·蠟芽菌SC增產(chǎn)效果更為突出，接近50%。

（4）單一藥劑，尤其是單作用位點(diǎn)的化學(xué)藥劑連續(xù)施用會(huì)加大其對(duì)小麥赤霉病菌的選擇壓力，加速病原菌抗（耐）藥性的產(chǎn)生，建議生產(chǎn)中不同作用機(jī)理的藥劑輪換使用防治小麥赤霉病。 （責(zé)編：張宏民）