胡忠輝,吳元華
腎功能正常的乙型肝炎性肝硬化患者血清胱抑素C與肝功能損傷程度的相關(guān)性分析
胡忠輝,吳元華
目的探討腎功能正常的乙型肝炎性肝硬化患者血清胱抑素C(CysC)與肝功能損傷程度的關(guān)系。方法按照入院時(shí)的肝功能分級(jí)的Child-Pugh評(píng)分將98例乙型肝炎性肝硬化患者分為Ⅰ組(Child A級(jí)45例)、Ⅱ組(Child B級(jí)33例)、Ⅲ組(ChildC級(jí)20例),另選50例正常健康體檢者為對(duì)照組,檢測(cè)受試者的血清CysC水平,比較各組間相關(guān)指標(biāo)的差異。結(jié)果對(duì)照組、Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組血清CysC、血清CysC陽(yáng)性率、天門冬氨酸轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、血清白蛋白(ALB)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05);多元線性分析提示:血清CysC與Child-Pugh評(píng)分呈正相關(guān)(<0.05);多因素分析顯示:入院時(shí)Child-Pugh評(píng)分、ALT、AST為患者血清CysC陽(yáng)性的高危因素(<0.05),而ALB則為保護(hù)因素(<0.05)。結(jié)論血清CysC與乙型肝炎性肝硬化患者的肝功能損傷程度密切相關(guān),早期檢測(cè)CysC對(duì)評(píng)估乙型肝炎性肝硬化患者的肝功能損害有一定的臨床意義。
肝炎,乙型,慢性;肝硬化;血清胱抑素;Child-Pugh評(píng)分
乙型肝炎性肝硬化是一種嚴(yán)重危害人類健康的常見(jiàn)消化系統(tǒng)疾病,該病病程較長(zhǎng)、預(yù)后差,不僅影響患者的生活質(zhì)量及預(yù)后,還極大的增加了社會(huì)的醫(yī)療負(fù)擔(dān)[1]。如何評(píng)估乙型肝炎性肝硬化的肝功能損傷程度,并施以針對(duì)性的干預(yù)治療措施,改善患者預(yù)后一直是臨床醫(yī)師關(guān)注的重點(diǎn)[2]。血清胱抑素C(CysC)作為一種半胱氨酸蛋白酶抑制劑,被認(rèn)為是早期反映腎小球?yàn)V過(guò)率的生化標(biāo)記物,亦是評(píng)估早期腎功能損害的敏感指標(biāo)[3]。但血清CysC是否反映肝功能損害的研究鮮有報(bào)道,本研究通過(guò)檢測(cè)腎功能正常的乙型肝炎性肝硬化患者的CysC水平,探討其與肝功能損傷程度的相關(guān)性。報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2013年12月至2015年2月浙江省平湖市第一人民醫(yī)院收治的乙型肝炎性肝硬化患者98例,均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)2010年制定的《慢性乙型肝炎防治指南》[4]中關(guān)于乙型肝炎性肝硬化診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)過(guò)腹部CT或B超、肝組織活檢證實(shí)為肝硬化;血肌酐<140mol/L,估算的腎小球?yàn)V過(guò)率(eGFR)≥60ml·min-1·1.73m-2。排除合并感染、自身免疫系統(tǒng)疾病、肝硬化合并肝癌或其他惡性腫瘤者、嚴(yán)重心力衰竭、曾接受過(guò)肝臟手術(shù)者。其中男61例,女37例;年齡33~83歲,平均(56.0±11.4)歲。按照患者入院時(shí)的肝功能分級(jí)的Child-Pugh評(píng)分將患者分為Ⅰ組(Child A級(jí)45例)、Ⅱ組(Child B級(jí)33例)、Ⅲ組(Child C級(jí)20例)。另選同期本院正常健康體檢者50例為對(duì)照組(排除肝病、腎功能不全、高血壓、糖尿病及感染等),其中男31例,女19例;年齡35~77歲,平均(55.1±11.0)歲。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),見(jiàn)表1。
1.2觀察指標(biāo)受試者均于清晨空腹抽取靜脈血 5 ml,天門冬氨酸轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、血清白蛋白(ALB)應(yīng)用日立7600型全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè);血清CysC檢測(cè)方法:常溫3 000r/min(離心時(shí)間10 min,離心半徑16cm),待分離血清后存有-80℃冰箱中待測(cè),采用乳膠增強(qiáng)免疫透射比濁法測(cè)定(CysC試劑盒購(gòu)自上海科華生物有限公司)。CysC正常參考值<1.15 mg/L[4],血清CysC<1.15 mg/L定義為陰性組,而≥1.15 mg/L定義為陽(yáng)性組。
1.3統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用2檢驗(yàn);Child-Pugh評(píng)分采用多元線性回歸分析;血清CysC陽(yáng)性者的相關(guān)因素分析采用二分類非條件Logistic回歸模型分析。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.14組患者臨床資料及實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)比較對(duì)照組、Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組血清CysC、血清CysC陽(yáng)性率、AST、ALT、ALB差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05),Ⅲ組血清CysC、血清CysC陽(yáng)性率高于對(duì)照組、Ⅰ組及Ⅱ組(均<0.05),Ⅱ組高于對(duì)照組及Ⅰ組(均<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2CysC陽(yáng)性組與陰性組患者不同Child分級(jí)構(gòu)成比血清CysC陽(yáng)性組與陰性組中含有Child A級(jí)、B級(jí)、C級(jí)患者構(gòu)成比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義見(jiàn)表2。
2.3影響Child評(píng)分的多元線性回歸分析以Child-Pugh評(píng)分為因變量,以年齡、性別、ALT、AST、ALB、血清CysC為自變量,做多元線性逐步回歸分析,在矯正年齡、性別、ALT、AST、ALB后最終提示:血清CysC與Child-Pugh評(píng)分呈正相關(guān)(均<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4影響患者血清CysC陽(yáng)性的Logistic回歸模型分析以血清CysC是否陽(yáng)性為因變量(1=陰性,2=陽(yáng)性),以年齡、性別、ALT、AST、ALB、血清CysC為自變量,做Logistic逐步回歸分析,在矯正年齡、性別、ALT、AST、ALB后最終提示:入院時(shí)Child-Pugh評(píng)分、ALT、AST為患者血清CysC陽(yáng)性的高危因素(均<0.05);而ALB則為保護(hù)因素(均<0.05)。見(jiàn)表4。

表1 4組患者一般臨床資料及實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)的比較

表2 CysC陽(yáng)性組與陰性組患者不同Child分級(jí)構(gòu)成比 例(%)

表3 影響Child評(píng)分的多元線性回歸分析

表4 影響血清CysC陽(yáng)性的Logistic回歸模型分析
CysC作為一種半胱氨酸蛋白酶抑制劑廣泛存在于諸多組織的核細(xì)胞內(nèi)及體液中,是胱蛋白超家族種的一員。CysC亦被認(rèn)為是早期反映腎小球?yàn)V過(guò)率的生化標(biāo)記物,是評(píng)估早期腎功能損害的敏感指標(biāo),且這種反映的效應(yīng)不受年齡、性別、營(yíng)養(yǎng)狀況、飲食、發(fā)熱及炎癥或病理?xiàng)l件的影響,具有良好的穩(wěn)定性[5]。
雖然血清CysC被公認(rèn)為是反映早期腎功能的敏感指標(biāo),但其與肝功能損害的相關(guān)性研究卻報(bào)道較少。肝功能分級(jí)的Child-Pugh評(píng)分是臨床最常用的評(píng)估肝硬化患者肝功能指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)方法,分為A、B、C3個(gè)級(jí)別,評(píng)分越高級(jí)別越高,患者的肝功能損害程度亦越嚴(yán)重[6]。本研究排除了腎功能損傷的影響,結(jié)果顯示:Ⅲ組血清CysC、血清CysC陽(yáng)性率高于對(duì)照組、Ⅰ組、Ⅱ組(均<0.05),Ⅱ組高于對(duì)照組、Ⅰ組(均<0.05);CysC陽(yáng)性組中的ChildC級(jí)患者比例高于陰性組;多元線性回歸分析提示血清CysC與Child-Pugh評(píng)分呈正相關(guān);多因素Logistic回歸模型顯示入院時(shí)Child-Pugh評(píng)分與患者血清CysC陽(yáng)性的高危因素。這均提示血清CysC與乙型肝炎性肝硬化患者的肝功能損傷程度密切相關(guān),血清CysC對(duì)于評(píng)估乙型肝炎性肝硬化患者的肝功能損害具有一定的臨床意義。血清CysC與肝硬化患者的肝功能損害的關(guān)系尚不十分明確,可能的機(jī)制是當(dāng)肝組織受損后能夠激活組織蛋白酶,進(jìn)而肝細(xì)胞線粒體外膜通透性增大,釋放凋亡因子誘發(fā)細(xì)胞凋亡,而CysC作為機(jī)體一種強(qiáng)有力的內(nèi)源性半胱氨酸蛋白酶抑制劑,機(jī)體要反應(yīng)性的增加CysC含量對(duì)抗這種組織蛋白酶的“損害效應(yīng)”,進(jìn)而引起CysC含量應(yīng)激性上升[7]。此外,有研究顯示,CysC與炎性反應(yīng)密切相關(guān)[8],動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)了CysC與腫瘤壞死因子 及 C反應(yīng)蛋白的表達(dá)呈正相關(guān),CysC越高,則機(jī)體炎癥水平越高,而炎癥在肝硬化病情嚴(yán)重惡化及預(yù)后不良中發(fā)揮重要作用,由此推測(cè)血清CysC通過(guò)炎癥反應(yīng)促進(jìn)肝硬化患者肝功能炎性損害。綜上所述,血清CysC與乙型肝炎性肝硬化患者的肝功能損傷程度密切相關(guān),早期檢測(cè)血清CysC水平對(duì)于評(píng)估乙型肝炎性肝硬化患者的肝功能損害具有一定的臨床意義。
[1]王曉霞,鄒正升,李保森.2002至2011年中國(guó)“北方”地區(qū)住院肝硬化患者病因構(gòu)成及變化趨勢(shì)分析[J].實(shí)用肝臟病雜志, 2014,32(2):154-158.
[2]Seo JH,Kim SU,Park JY,et al.The Predictors of refractory ascites development in patients with hepatitis B virus-related cirrhosishospitalizedtocontrol asciticdecompensation[J].Yonsei Med J,2013,145 (11):153.
[3]魏麗麗,徐新娟.血清胱抑素C在高血壓患者腎功能評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中華高血壓雜志,2014,43(1):79-81.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì).慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].臨床肝膽病雜志,2011,27 (1):113-128.
[5]Dubern B,Lafarge JC,Fellahi S,et al. The Relevance of increased Serum cystatin C to vascular alterations in obese children[J].Pediatr Obes,2012,7(5):374-381.
[6]袁繼麗,劉成海,趙長(zhǎng)青.肝硬化Child-Pugh評(píng)分的相關(guān)因素分析[J].臨床肝膽病雜志,2011,20(3):270-272.
[7]向光明,陳世雄,高寶安,等.急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者血清胱抑素C與相關(guān)因子的變化[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,29(7):3101-3102.
[8]Janciauskiene Frendeus KH,Wallin HS, et al.The Macrophage responses to interferon-gammaare dependent oncystatinC levels[J].Int J Biochem Cell Biol,2009, 49(11):2262-2269.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.02.034
R575.2
A
1671-0800(2016)02-02-0205-03
2015-09-10
(本文編輯:孫海兒)
314200浙江省平湖,平湖市第一人民醫(yī)院
胡忠輝,Email:phhuzhong 1010@163.com