河南夏大豆區試品種的鑒定與評價

余永亮，梁慧珍*，楊紅旗，董 薇，許蘭杰，蘆海靈，雒 峰

(1.河南省農業科學院芝麻研究中心，河南鄭州 450002；2.河南省種子管理站，河南鄭州 450046)

?

河南夏大豆區試品種的鑒定與評價

余永亮1，梁慧珍1*，楊紅旗1，董 薇1，許蘭杰1，蘆海靈1，雒 峰2

(1.河南省農業科學院芝麻研究中心，河南鄭州 450002；2.河南省種子管理站，河南鄭州 450046)

[目的]科學、公正、客觀地鑒定評價參試大豆新品種的產量、品質、抗性、生育期類型等主要性狀及其遺傳穩定性、適應性等，為新品種審定和推廣應用提供準確可靠的科學依據，保障大豆生產用種安全，加快提供優良品種。[方法]應用作物品種區域試驗統計分析系統(RCTAS)對參加河南省不同生態條件下區域試驗的12個夏大豆新品種的特征特性與生產利用價值進行系統分析和比較。[結果]周豆24、洛豆1號、周豆25號和安豆5246等8個品種較對照豫豆22號增產4.29%～9.15%，增產極顯著；秋樂1401和許豆601較對照增產0.95%～2.54%；長義豆3號和長義豆2號較對照減產0.34%～19.21%。[結論]洛豆1號、周豆25號、安豆5246、濮豆820、中黃301、科豆17和開豆46號這7個品種綜合表現較優秀，可繼續參加河南省夏大豆區域試驗或生產試驗，進一步在河南省夏大豆區大面積推廣種植。

夏大豆；區域試驗；鑒定；評價

大豆是我國重要的油料作物、高蛋白糧飼兼用作物和工業原料，富含蛋白質、脂肪和多種對人體有益的生理活性物質，其氨基酸組成十分接近世界衛生組織(WHO)關于人類蛋白質營養的推薦值，是一種重要的植物蛋白資源，對人體健康起著重要的作用，這是其他糧食及油料作物不能代替的，同時大豆又是我國供需矛盾突出的農產品，發展潛力巨大[1]。河南是我國夏大豆主產區，位于黃淮海夏大豆產區的腹地，南北跨越近4個緯度，大豆生育季節日平均氣溫高，雨量充沛，日照時數多，水熱同季，土壤和生態條件非常適宜大豆生長，是傳統的高蛋白大豆主產區。河南曾是黃淮海夏大豆面積最大的省份，近年來種植面積維持在50萬hm2左右，總產80余萬t，在黃淮海夏大豆生產歷史上起著舉足輕重的作用[2-3]。1985～2015年，經河南省農作物品種審定委員會審定的大豆新品種共計84個，其中國審品種20多個，經歷了5次更新換代，為河南乃至全國大豆產量的提高和大豆產業的快速發展做出了重要貢獻[4]。

大豆區域試驗是鑒定和評價大豆新品種豐產性、穩產性、適應性、抗逆性、品質及其他重要特征特性表現和利用價值的重要手段，是大豆新品種審定、區域布局和更新換代的重要依據，是聯系科研與生產的橋梁紐帶，是大豆新品種選育到示范推廣的重要中間環節。大豆品種區域試驗能準確、客觀地評判參試品種的優劣，是新品種鑒定、篩選、審定和推廣的重要科學依據，能為河南大豆的育種和生產提供科學、準確、合理的技術指導和試驗數據支持[5]。為了篩選鑒定適合河南省生態區種植的高產、優質、多抗大豆新品種，筆者以2015年參試的12個大豆新品種為試驗材料，以豫豆22號為對照品種在河南省內12個不同生態區試驗種植，為大豆育種者提供參考資料，并為大豆新品種的審定和推廣提供科學依據。

1　材料與方法

1.1材料供試材料為參加2015年河南省夏大豆區域試驗的洛豆1號、中黃301、周豆24、開豆46號等12個品種(表1)，以豫豆22號為對照品種。

1.2試驗設計試驗承試點設在安陽、濮陽、焦作、商丘、漯河、周口、寶豐、駐馬店、平輿、長葛、南陽和鄭州等12個不同生態區。試驗采用隨機區組設計，小區面積14m2，3次重復，7行區，行長5.0m，行距0.4m，株距13.3cm，3粒擺播，單株留苗，密度187 500株/hm2，播種時留預備苗。收獲時每小區去邊行不計產，收中間5行計實產，計產面積10m2，試驗四周必須設一定距離的保護行。參試品種收獲前在其第1、2重復小區中間3行隨機取樣10株以備考種。

表1　參試大豆新品種名稱、組合及選育單位

1.3測定項目及方法各參試品種田間性狀、物候期和室內考種性狀參照國家大豆品種區域試驗調查項目及標準執行；農業部農產品質量監督檢驗測試中心(鄭州)進行品質檢驗測試；南京農業大學國家大豆改良中心進行抗性接種鑒定。

1.4數據分析采用“作物品種區域試驗統計分析系統(RCTAS)1.0版”[6-11]和Excel2007軟件對試驗數據進行整理和統計分析。方差分析采用試點固定效應模型分析方法，顯著性測驗采用LSD法，穩定性分析采用Shukla互作方差分析方法。

2　結果與分析

2.1試驗精確度分析誤差變異系數CV越小，說明該試驗點的試驗誤差越小，準確性越高；相對最小顯著差數RLSD0.05越小，說明該點試驗的品種比較精確度越高，鑒別差異的能力越強；遺傳變異系數GCV越大，說明該點參試品種的遺傳差異越大，有利于充分展示品種性，分辨出品種的優劣。試驗點CV超過15%時，該點產量結果不能納入匯總。

由表2可知，各承試點的小區產量誤差變異系數CV均在15%以下，全部納入匯總，其中鄭州、周口、駐馬店和漯河承試點試驗誤差較小，準確性較高，平輿、焦作和南陽承試點試驗誤差較大，準確性較低；相對最小顯著差數RLSD0.05最大的是平輿點(20.82%)，最小的是鄭州點(5.30%)；遺傳變異系數GCV最大的是寶豐點(12.31%)，最小的是濮陽點(5.06%)；各承試點的小區產量誤差變異系數CV、相對最小顯著差數RLSD0.05和遺傳變異系數GCV均符合試驗要求，說明各承試點選地合理，田間操作管理規范，觀察和測量記載一致，試驗精確度高，結果可靠。該研究將12個承試點、13個品種試驗數據納入匯總。

由各承試點品種均值圖(圖1)和AMMI1雙標分析圖(圖2)可以看出，不同承試點的生產水平不同，由高到低依次為：寶豐、安陽、周口、長葛、焦作、鄭州、商丘、濮陽、漯河、駐馬店、平輿、南陽，且差異顯著。

表2　 參試大豆新品種各試驗承試點質量評價

圖1　河南省夏大豆品種區域試驗各承試點品種產量均值Fig.1　Yield mean value of soybean varieties in different regional test sites of Henan Province

注：品種從左至右為長義豆2號、長義豆3號、豫豆22號、許豆601、秋樂1401、開豆46號、科豆17、中黃301、濮豆820、安豆5246、周豆25號、洛豆1號 、周豆24；試點從左至右為南陽、平輿、駐馬店、漯河、濮陽、商丘、鄭州、焦作、長葛、周口、安陽、寶豐。Note：Varieties from left to right were Changyidou 2，Changyidou 3，Yudou 22，Xudou 601，Qiule 1401，Kaidou 46，Kedou 17，Zhonghuang 301，Pudou 820，Andou 5246，Zhoudou 25，Luodou 1 and Zhoudou 24.Test sites from left to right were Nanyang，Pingyu，Zhumadian，Luohe，Puyang，Shangqiu，Zhengzhou，Jiaozuo，Changge，Zhoukou，Anyang and Baofeng.圖2　河南省夏大豆品種區域試驗AMMI1雙標圖Fig.2　AMMI1 biplot of regional test of summer soybean varieties in Henan Province

2.2一年多點(固定)聯合方差分析通過對12個承試點、13個品種的3次重復試驗進行一年多點(固定)聯合方差分析，結果表明品種間、試點間的差異及試點與品種間互作均達極顯著水平，說明品種間存在較大差異，進一步用LSD法進行品種小區產量差異顯著性比較分析，周豆24、洛豆1號、周豆25號、安豆5246、濮豆820、中黃301、科豆17、開豆46號分別比豫豆22號(CK)增產9.15%、5.96%、5.83%、5.73%、5.69%、4.66%、4.46%和4.29%，增產極顯著；秋樂1401和許豆601分別比豫豆22號(CK)增產2.54%和0.95%；長義豆3號和長義豆2號分別比豫豆22號(CK)減產0.34%和19.21%(表3)。

2.3Shukla穩定性方差分析方差分析中，品種和試點間互作達極顯著水平，說明各品種在不同環境中表現出的優劣程度不一致，品種與環境互作程度較大，因此應采用Shukla穩定性方差分析對各品種進一步作穩定性分析。由表4、表5和圖2可知，安豆5246、科豆17、洛豆1號、濮豆820、許豆601、豫豆22號和周豆25號互作方差不顯著，穩定性較好；中黃301互作方差顯著，但變異系數較小，穩定性也很好；長義豆2號的互作方差極顯著，Shukla變異系數較大，其穩定性表現不好；其他品種穩定性表現均介于其之間，各品種穩定性差異極顯著。各品種的穩定性多重比較結果也很好地說明了這一點。

表3　 河南省夏大豆品種區域試驗小區產量差異比較(LSD法)

注：多重比較結果LSD0.05=0.103 9；LSD0.01=0.137 1。

Note：Multiplecomparisonresults(LSDmethod)LSD0.05=0.103 9；LSD0.01=0.137 1.

表4　河南省夏大豆區試各品種Shukla方差及其顯著性檢驗(F測驗)

接下表

注：誤差 2880.016 70；各品種Shukla方差同質性檢驗(Bartlett測驗)Prob.= 0.003 88，極顯著，不同質，各品種穩定性差異極顯著。

Note：Error2880.0167 0；HomogeneitytestforShuklavarianceofeachvariety(Bartletttest)wasProb.= 0.003 88，showingextremelysignificantdifferences.Thestabilitydifferenceamongvarietieshadextremelysignificantdifferences.

表5河南省夏大豆區試各品種Shukla方差的多重比較(F測驗)

Table5MultiplecomparisonofShuklavarianceofsummersoybeanvarietiesinregionaltestinHenanProvince

品種VarietyShukla方差Shuklavariance顯著性水平Significancelevel0.050.01長義豆2號Changyidou20.18766aA周豆24Zhoudou240.09835abAB長義豆3號Changyidou30.08952abcAB秋樂1401Qiule14010.06989abcdAB開豆46號Kaidou460.06027bcdABC中黃301Zhonghuang3010.05502bcdABC濮豆820Pudou8200.04318bcdABC安豆5246Andou52460.04083bcdBC許豆601Xudou6010.03797bcdeBC科豆17Kedou170.03206cdeBC周豆25號Zhoudou250.03196cdeBC洛豆1號Luodou10.02506deBC豫豆22號(CK)Yudou220.01438eC

2.4參試品種的主要生物學、經濟和生育性狀由表6可知，各參試品種的出苗期一致，洛豆1號生育期最長(109.0d)，安豆5246生育期最短(104.7d)，只有洛豆1號比對照品種略晚熟，其余品種均較對照品種早熟；參試品種株高為47.3～78.9cm，其中科豆17株高最高，安豆5246株高最低；參試品種主莖節數為12.1～16.8節，有效分枝為1.9～3.2個；參試品種單株莢數為38.3～62.2個，其中長義豆3號最多(62.2個)，長義豆2號最少(38.3個)；參試品種百粒重為18.2～28.1g，其中長義豆2號百粒重最高(28.1g)，其次是洛豆1號(24.0g)，最低的是開豆46號(18.2g)。

2.5參試品種的品質和抗性由表6可知，各參試品種的蛋白質含量為39.56%～46.12%，脂肪含量為18.30%～20.56%，蛋脂合計均大于59%，其中長義豆2號蛋白質含量為46.12%，屬于高蛋白品種；各參試品種在防蟲網室人工接種大豆花葉病毒(SMV)流行株系SC-3(弱毒)、SC-7(強毒)情況下，周豆24對大豆花葉病毒(SMV)的SC-3、SC-7均表現為感病。

表6　河南省夏大豆區試各品種綜合性狀匯總

接下表

2.6參試品種的綜合評價通過以上統計分析可以看出，12個參試品種的平均產量幅度為2 603.70～3 517.80kg/hm2，與豫豆22號(CK)相比增減產幅度為-19.21%～9.15%。周豆24產量最高(3 517.80kg/hm2)，較豫豆22號(CK)增產9.15%；洛豆1號產量達3 414.90kg/hm2，較豫豆22號(CK)增產5.96%，居所有參試品種第2位；長義豆2號產量達2 603.70kg/hm2，較對照減產19.21%，居所有參試品種最后1位。綜合各參試品種的產量、品質、抗性、生育期類型等主要性狀及遺傳穩定性、適應性等因素，同時參照河南省夏大豆區域試驗品種晉級或審定推薦標準，雖然周豆24產量居所有參試品種第1位，但抗病性不達標，建議終止試驗；長義豆2號屬于高蛋白大豆，但較對照減產幅度較大，建議終止試驗；秋樂1401、許豆601和長義豆3號產量不達標，建議終止試驗；而洛豆1號、周豆25號、安豆5246、濮豆820、中黃301、科豆17和開豆46號這7個大豆新品種高產穩產性好、增產潛力大、品質優、抗性強、農藝性狀優良，綜合表現較優秀，可繼續參加河南省夏大豆區域試驗或生產試驗，進一步在河南省夏大豆區大面積示范種植。

3　結論與討論

該研究以豫豆22號為對照品種，以在河南省內12個不同生態區域種植的12個夏大豆新品種為研究對象，利用“作物品種區域試驗統計分析系統(RCTAS)1.0版”和Excel2007軟件對其進行試驗精確度、一年多點聯合方差、雙標圖、品種試點互作和Shukla穩定性方差分析和評價，鑒定篩選出豐產穩產性好、品質優良、生育期適中、抗大豆花葉病毒能力強、綜合性狀表現較好的洛豆1號、周豆25號、安豆5246、濮豆820、中黃301、科豆17和開豆46號這7個大豆新品種。

該研究結果對指導大豆新品種選育及生產實踐具有非

常重要的現實意義。由于大豆是典型的短日照作物，對光周期的反應存在著顯著差異，表現出明顯的地域性，嚴重限制了優良品種的大面積示范推廣[12-14]。在對大豆新品種進行鑒定篩選時，一方面要進行品種豐產穩產性、品質、抗性和生育期等綜合評價分析，另一方面要進行多年多點多環境下的試驗統計分析，從而更科學、準確地鑒定出大豆新品種的生產應用價值和最適宜種植區域，為品種的審定推廣及其科學布局提供重要依據。

[1] 余永亮，梁慧珍，楊紅旗，等.高產、多抗、廣適大豆新品種鄭豆04023的選育[J].河南農業科學，2015，44(1)：42-44.

[2] 李衛東，張孟臣.黃淮海夏大豆及品種參數[M].北京：中國農業科學技術出版社，2006.

[3] 李衛東.河南現代大豆品種及栽培技術[M].北京：中國農業科學技術出版社，2008.

[4] 張孟臣，張磊，劉學義.黃淮海大豆改良種質[M].北京：中國農業出版社，2014.

[5] 余永亮，梁慧珍，楊紅旗，等.河南夏大豆區試新品種豐產穩產性評價分析[J].中國農學通報，2015，31(9)：99-104.

[6] 張群遠，孔繁玲，廖琴，等.作物品種區域的評價體系及評價方法[J].農業系統科學與綜合研究，2000，16(2)：81-86.

[7] 王磊.作物品種區域試驗統計分析軟件(RCTAS)[J].中國稻米，2006(4)：26，29.

[8] 李伯群，余國東，周風云，等.小麥新品種渝麥12號豐產穩產性分析及應用前景[J].中國農學通報，2010，26(20)：166-170.

[9] 孫建軍，王生軒，尹海慶，等.河南省粳稻新品種豐產穩產性分析[J].河南農業科學，2011，40(4)：60-63.

[10] 陳應志，張群遠，孔繁玲.國家大豆品種區域試驗精確度研究[J].大豆通報，2006(1)：9-15.

[11] 全國農業技術推廣服務中心.中國大豆新品種動態：2012年國家級大豆品種試驗報告[M].北京：中國農業科學技術出版社，2013.

[12] 王越勝，蓋鈞鎰.中國大豆品種光溫綜合反應與短光照反應的關系[J].中國油料作物學報，2001，23(2)：40-44.

[13] 康軍科，王可珍，景煒明.不同大豆品種對光溫反應特性的鑒定試驗[J].陜西農業科學，2014，60(12)：37-38.

[14] 費志宏，吳存祥，孫洪波，等.以光周期處理和分期播種試驗綜合鑒定大豆品種的光溫反應[J].作物學報，2009，35(8)：1525-1531.

IdentificationandEvaluationofSummerSoybeanVarietiesforRegionalTestinHenanProvince

YUYong-liang,LIANGHui-zhen*,YANGHong-qietal

(SesameResearchCenter,HenanAcademyofAgriculturalSciences,Zhengzhou,Henan450002)

[Objective]Toscientifically,fairlyandimpartiallyidentifyandevaluatetheyield,quality,resistance,growthtype,geneticstability,adaptabilityandothermaincharactersofsummersoybeanvarietiesinregionaltestofHenanProvince,toprovideaaccurateandreliablescientificbasisfortheexaminationandpopularizationofthenewsoybeanvarieties,toensurethesafetyofsoybeanproduction,andtospeedupthesupplyofbettervarieties.[Method]Systemanalysisandcomparisonofimportantcharacteristicsandproductionutilizationvalueoftwelvesoybeanvarietieswerecarriedout,whichparticipatedinthesummersoybeanvarietyregionaltrailunderdifferentecologicalconditionsinHenanProvincebyRegionalCropTrialsStatisticalAnalysisSystem(RCTAS).[Result]Zhoudou24,Luodou1,Zhoudou25,Andou5246andothereightnewsoybeanvarietiescouldincreasetheyieldby4.29%-9.15%comparedwiththecontrolvarietyYudou22,andtheyieldincreasedsignificantly;Qiule1401andXudou601couldincreaseyieldby0.95%-2.54%comparedwiththecontrolvariety;Changyidou2andChangyidou3reducedyieldby0.34%-19.21%comparedwiththecontrolvariety.[Conclusion]Luodou1,Zhoudou25,Andou5246,Pudou820,Zhonghuang301,Kedou17andKaidou46havebettercomprehensiveperformancethanothertestedvarieties,whichcanfurtherparticipateinthesummersoybeanvarietyregionaltestorproductiontestinHenanProvince,andcanbeplantedinalargescaleinHenanProvince.

Summersoybean;Regionaltest;Identification;Evaluation

河南省農作物種業發展專項；河南省農業科技攻關計劃項目(142102110100，152102110140)；河南省農業科學院科研發展專項(20157816，201513110)。

余永亮(1979- )，男，河南桐柏人，副研究員，碩士，從事大豆、芝麻品質遺傳育種研究。*通訊作者，研究員，博士，從事大豆、芝麻品質遺傳改良與分子育種研究。

2016-05-27

S565.1

A

0517-6611(2016)18-053-05