探究一場中美戰爭的過程和后果

探究一場中美戰爭的過程和后果

美國蘭德公司 2016年7月28日

報告作者大衛·貢伯特認為，雖然一場中美之間的戰爭在現在是無法想象的，但加以探討還是有意義的。研究發現，中美任何一方蓄意攻擊都不太可能，但中美在若干問題上的緊張可能誘發危機，引致意外和誤判，引發雙方的敵對狀態。比如中國可能會嘗試在不引起美國直接干預的情況下對鄰國采取行動，但可能誤判美國干預的門檻，或者低估美國在海上危機發生時對日本提供軍事支持的決心。同時，隨著中國軍隊能力日益提升，雙方在先進軍事能力上的差距逐漸縮小，將使這種戰爭烈度極大，破壞力極大，而且比較持久。歷史經驗表明，雖然這種戰爭對交戰雙方均會造成巨大損失，但不到其中一方面臨徹底失敗，戰爭是不會結束的，未來的中美戰爭也一樣。綜合考慮可能涉及的經濟、國內政治和國際因素，報告認為中美發生核戰爭的可能性很低。由于對先進技術的擴散，中美均有辦法摧毀或破壞對方打擊能力，從而形成“常規反制”的局面，使美國再也無法確保在中美戰爭中取得迅速和決定性的勝利。由此，可能使雙方都想先于對方發起打擊，從而使南海危機和軍事對峙變得越來越不穩定和危險。目前來看，中美交戰，中方的軍事損失將顯著超過美方，但中國持續發展的“反介入”能力將增大美方的損失，一旦美方的打擊能力損失殆盡，中方的損失將減小。當然，中國也無法確保獲得戰場優勢，這很可能導致戰爭延續太長，勞而無功將使戰爭帶來的經濟損失、國內政治影響和國際關系等非軍事因素更加重要，這些因素將不利于中國。超過一年的高強度戰爭將對貿易產生巨大影響，使中國的GDP降低25%以上。短期來看，中國國內情緒將支持戰爭的進行，美國國內政治情況就比較復雜。從國際來看，俄羅斯和北約可能會站隊分別支持中國和美國，但不會承擔多少戰斗行動，美國的亞洲盟友網將提供至關重要的物質優勢，日本的參戰將使戰爭的平衡發生傾斜，但也可能增強中國的戰爭意志并對日本發起攻擊。

美國國家檔案與文獻管理局 2016年8月2日

國家秘密正迅速減少

近日，美國國家檔案與文獻管理局（NARA）發布報告稱，2015財年美國政府涉密崗位為2199人，比2014財年的2276人下降不多，但2015年確定的國家秘密有53425項，與2005年頂峰時期的25.8萬項相比，已大幅下降。奧巴馬政府的目標是加強信息透明度，減少新定密文件數量，增加開放的涉密文件數量。2014和2015財年，美國政府分別審查了6460萬頁和8710萬頁文件，分別解密了2780萬頁和3670萬頁。2015年美國政府的安全保密總成本為161.7億美元，其中20.6億美元用于情報方面。在國家安全系統，涉密活動持續減少，信息透明逐漸增加。這一趨勢的一個背景是當今世界信息爆炸的持續。在信息獲取領域，美國陸軍還在尋求廣域光電傳感器，從而使有人/無人偵察機能全天候、大范圍地監視車輛和步行者，比如從距地面5486米的高度、以185～370千米/小時的速度，對可視范圍內每個點上發生的事都能全程監視。在情報利用方面，DARPA最近開展的分層識別驗證利用（HIVE）項目就希望開發效率提高1000倍的圖像處理器，幫助情報分析人員從攝像頭、社交媒體、傳感器和科學儀器的海量圖像數據流中發現事件之間的深層關系，獲得有用信息，實時作出決定。目前這種分析只能在大型數據中心進行。這些變化都將帶來全新的觀念。對每一項基本事實而言，要避免其信息被外界了解，都需要付出成本，而這一信息不被了解所能帶來的軍事收益應當被量化，如果遠超出其成本，則應當重新考慮。隨著社會信息交流的高度活路和軍民融合的加深，大多數基本事實如果假以時日，都有不同的概率為外界掌握，哪怕并不準確，但并不影響判斷。這更加使不合時宜地隱藏大量基本事實顯得事倍功半。因而，對一個國家的情報和其它政府機構來說，面對不斷涌入的海量信息，發現其中的最關鍵信息，在己方的決策和行動中發揮作用，已經比使這些關鍵信息不為對手了解到更重要，最起碼二者應當一樣重要。即使在對己方關鍵信息的保護中，與其在隱藏大量基本事實上費時費力，遠不如隱藏關鍵意圖和策略更有效。

英國推出通用護衛艦概念

英國《簡氏國際海軍》 2016年7月13日

在2015年11月公布的《戰略防務與安全審查》（SDSR15）中，英國國防部將主要用于航母編隊和戰略核潛艇護航的26型護衛艦采購數量削減至8艘，同時要求采購一型更具經濟可承受性和出口潛力的輕型護衛艦，以便更快地接替定于2023年退役的23型護衛艦。為此BAE系統公司最近披露了“通用護衛艦”計劃的初步構想。雖然該型艦已明確將主要承擔低烈度作戰任務，但能力需求和預算支出均還不夠確定，只能預計將會嚴格控制成本。為此BAE系統公司在六個月內提出了兩種不同概念方案，以滿足不同需求/價格搭配。它們都以此前建造的軍用現貨出口設計方案為基礎，一個加以放大，一個加以改進。第一個方案稱為“復仇者”，它是以90米的亞馬遜級/江河級第二批次（RCB2方案）海上巡邏船（OPV）為藍本的低端方案，船長111米，在可靠性和生存力上比主要采用商業標準的原型艦有所提高，在機械布局上有更大冗余。即使沒有完整的核、生、化三防能力，也結合了“避難所”概念，能在短時間內幫助艦員躲避核生化攻擊。該方案的提升項包括增強型作戰系統、改進航空武器彈藥庫和航空設施。以為阿曼海軍設計的99米夏米赫級輕型護衛艦為藍本的“彎刀”則屬于性價比較高的高端設計方案，艦體增至117米，寬度增加3米，具有更好的可靠性、生存力、更全面的作戰系統、更大功率的電力推進系統和完整的核生化防御能力，兩舷均有海上補給點，中部搭載特種部隊用小艇。兩種方案均采用CMS-1戰斗管理系統、997/ARTISAN三坐標多波束雷達、“海受體”區域防空導彈系統和Mk 41垂直發射裝置。同時，英國BMT防御系統公司也推出了“狩獵者”110型“通用輕型護衛艦”概念。該方案已相當成熟并在奎奈蒂克公司開展了水池試驗。

美國防務新聞網 2016年7月29日

2035年前美國聯合部隊面臨的作戰環境

2016年7月14日，美國參謀長聯席會議發布了題為《聯合作戰環境2035》的文件，明確了未來20年美國國防部將面臨的作戰環境及挑戰，以及國防部如何分配現有國防資源和投資。文件涉及的主題包括：大國競爭、全球規范的瓦解、戰亂、大規模移民，商業活動引發的危險技術擴散等復雜問題都會削弱美國軍事優勢，迫使美國開發能兼顧高端和低端戰爭的軍事能力。未來20年，美軍將面臨6個主要的地緣政治挑戰：暴力的意識形態競爭；美國領土和主權受到威脅；對抗性的地緣政治平衡，野心勃勃的勢力與美國爭奪全球影響力；全球公域被分割；網絡空間對抗；在無法應付內部政治沖突、環境壓力和外部影響的地區發生秩序打亂和重建。伊斯蘭國等非國家行為體將繼續崛起，并從3D打印和無人機等容易獲取的商業技術中增強對抗國家的軍事力量，跨國犯罪組織、恐怖組織和其他威脅很可能借助快速傳播的新興技術來設計、執行復雜的襲擊計劃，甚至是更大更持久的戰役。2035年前，美國應發展的技術包括：機器人、自適應制造技術、3D打印和替代能源。在科技經費投資方面，美國防部應該投資發展能減少電磁輻射信號的超材料和復合材料，能提高材料性能的納米技術，包括新的生物部件在內的構造生物工程，以及能為定向能武器提供更大功率的超高能量電池。該文件預測2035年美國將開發出100千瓦級電子激光器，用于超精確的遠程秘密快速打擊，但一個或多個非國家組織也很可能擁有超音速武器。關于現有能力、方法和財政資源是否使美國還像過去20年那樣主導全球，關鍵取決于美軍能否合理分配資金。美國也應當保持軍費投入，在更擅長的安全領域發揮作用，而不要試圖去解決全球問題。

俄緊密追蹤先進武器技術

俄羅斯軍工綜合體 2016年7月26日

為貫徹普京總統加快科研體制改革的指示，俄政府定于10月30日成立重點科技領域發展委員會，研究形勢、提交建議、挑選創新項目并提供資助。目前已開展活動的俄先期研究基金會已取得部分成果。這些成果包括：具有制導能力的“智能子彈”的階段性測試，目標是命中10千米外的目標；能用聲納浮標和水下傳感器探測和記錄數百千米外水面艦艇和潛艇聲學信號，通過衛星傳回地面站分析，以保衛俄聯邦領海的水聲系統；正準備批量投產的熱成像儀基礎部件——焦平面陣列，它準備時間不超過30秒，可探測2000～9000米范圍內的目標，將裝備“阿瑪塔”坦克、“庫爾干人”裝甲運兵車、“臺風”裝甲車、輕武器和便攜式防空導彈，這也使俄成為美、法、中之后第四個自主研發熱像儀技術的國家；俄羅斯原子能公司率先為本國開發出首臺國產金屬3D打印系統Tsnitmash，其1000瓦激光器能打印鈦、銅、鋁或鐵等金屬粉末，預計2017年打印速度可達每小時15×70立方厘米。如果能在對可靠性要求很高的核電站和核反應堆應用成功，該技術將擴展到多個重工業領域；俄技術公司開發出塔基型“寧靜”敵方火力探測系統，它將安裝在升降塔頂，利用光學和聲音傳感器定位敵方火力點，也可安裝在浮空器和無人機上；為“未來戰士”單兵作戰系統配套的“涅列赫塔-2”作戰機器人長2.5米、高0.9米、重約1噸，有裝甲防護，士兵除通過通信距離3千米的便攜式控制臺操縱它，還有聲控和手勢操縱裝置用于不方便攜帶控制臺的時候。這種機器人將用于偵察巡邏、運輸、通信、瞄準和火力支援等任務，預計2016年底進行測試。和海上巡邏機等產品優勢構成直接威脅，它們通過與西方廠商合作和國內工業參與獲得技術，增強了實力。

英國投資與貿易總署 2016年7月26日

2015年英國武器出口回顧

英國政府新成立的國際貿易部下屬的國防與安全組織（DSO）負責促進軍備出口。根據該組織2016年7月26日發布的數據，盡管全球武器出口市場整體顯著上升，2015年英國武器出口總額仍以約120億美元的業績比2014年的113億下降近10%，占全球武器出口總額（約970億美元）的比例也從2014年的16%降至12%，位居第三，僅次于美國和法國。其中一個原因是2015年英國除沙特增購22架“鷹”式教練機之外，未成功出口較大的主戰武器平臺，而且海外市場有所萎縮。不過該排名也深受計算方式的影響，比如在斯德哥爾摩國際和平研究所的數據中，英國連前五大軍備出口國也不是。英國武器最主要的出口市場仍是中東、北美和亞太，分別占到出口總額的63%、16%和13%，2015年最大的客戶包括沙特阿拉伯、馬來西亞、泰國和澳大利亞。近十年最重大的訂單包括向阿曼出口近海巡邏艦、“鷹”式教練機和“臺風”戰斗機，向沙特和印度出口“鷹”式教練機，向挪威和韓國出口“山貓”艦載直升機，向法國出口“湍達”700渦扇發動機、向巴西和愛爾蘭出口近海巡邏艦、向美國出口架橋車和向愛沙尼亞出口掃雷艦。在科威特訂購的28架“臺風”戰斗機中，英國也占有37%的業務量。以10年周期計，英國仍是歐洲第一、全球第二大武器出口商。在地區分布上，亞太地區市場平穩，主要收獲是泰利斯公司英國分部向馬來西亞和泰國出口了導彈，休泊貓公司獲得澳大利亞車輛訂單；略有增長的北美市場主要得益于為美國F-35戰斗機提供升力風扇等關鍵部件，目前占到英國出口額的18%；歐洲市場缺乏亮點，甚至略有下降同。在產品結構上，英國2015年的武器出口航空裝備占到88%，地面裝備和海軍裝備分別只有8%和4%。不過在軍用武器裝備之外，英國2015年還出口了40億英鎊的安全產品，同比增加18%，全球市場份額5%，其中信息安全產品占45%，主要客戶包括美、中、日、印、德等，隨著恐怖威脅加重，反恐和人身安全業務也將迅速上升。