吳愛祥,艾純明,王貽明,楊錫祥,周發陸
?
泵送劑改善膏體流變性能試驗及機理分析
吳愛祥1,艾純明2,王貽明1,楊錫祥3,周發陸3
(1. 北京科技大學 金屬礦山高效開采與安全教育部重點實驗室,北京,100083;2. 遼寧工程技術大學 安全科學與工程學院,遼寧 葫蘆島,125105;3. 招金礦業伽師縣銅輝礦業有限責任公司,新疆 喀什,844300)
為改善膏體在進行膏體充填試驗時的流動性能,進行泵送劑的試驗研究并測試泵送劑的持久性,從膏體絮團結構入手,對泵送劑改善膏體流動性的機理進行分析。研究結果表明:添加泵送劑之后,膏體的屈服應力減小為原來的1/10,黏度降低57%,膏體輸送的沿程阻力由59.43 MPa減小為6.20 MPa。0.8 h內膏體的剪切應力只增加4%。膏體內的絮團結構是導致膏體流動性差的主要原因。通過進行顯微圖像觀測,證實泵送劑可破壞膏體絮團結構。泵送劑的主要作用有吸附作用、分散作用、潤滑作用,理論分析與試驗結果一致。
泵送劑;膏體輸送;流變性;沿程阻力
膏體充填技術具有不分層、不離析、不沉淀的特點[1],用于礦山井下充填水泥具有耗量低、充填體接頂性能和整體性能良好的優點。膏體充填使礦山產生的尾砂得到完全回收利用成為可能[2?3],不僅大幅降低了充填采空區的費用,還解決了環境污染問題[4],保證了礦山的可持續發展,因此,膏體充填越來越受到人們的青睞[5?6]。新疆某銅礦采用淺孔留礦法進行礦石回采,大量的采空區導致井下采動二次應力較大,采場垮冒現象頻現,安全性差,且上盤圍巖冒落導致礦石貧化嚴重,選礦成本加大。同時,高應力引起巷道嚴重變形,支護成本高,采礦安全風險大。為解決以上問題,礦山決定采用下向進路式充填采礦法。礦體圍巖為細粉砂泥巖,具有遇水泥化現象,因此,充填方式宜采用膏體充填。在前期的探索性試驗中發現:使用全尾砂制成膏體最大質量分數為75%,繼續加大質量分數,則流動性變差,難以實現泵送。這是由于尾砂顆粒較細,以及含有一定量的泥巖造成的。因此,為了保證較高的充填質量分數,并改善膏體的流動性,借鑒混凝土輸送技術[7?9],提出在膏體制備過程中加入添加劑的技術方案。近年來,品種繁多的外加劑在建筑混凝土中應用十分廣泛,其中用于改善流動性主要有減水劑、泵送劑等[10?11]。但是混凝土外加劑用于礦山充填生產實踐中還不多見[12],用于膏體充填生產實踐方面報道較少。開展泵送劑在膏體充填中的應用研究,將改變膏體的流變性能,從而降低膏體在管道輸送中的沿程阻力,有利于膏體技術的推廣應用。本文作者研究泵送劑試驗及測試泵送劑持久性,并分析泵送劑改善膏體流動性的機理。
1 試驗材料
本次膏體流動性測試的試驗材料包括膠凝材料、粗骨料、泵送劑和全尾砂。
1) 膠結材料選用普通硅酸鹽水泥,強度等級為42.5;
2) 粗骨料為地表廢石,粒徑破碎至10 mm以下,平均粒徑為3.92 mm;
3) 通過前期的對比坍落度進行泵送劑優選試驗,確定泵送劑C為本次試驗的添加劑。
4) 全尾砂取自該礦山選礦廠,烘干后備用。使用激光粒度儀(LMS?30型)對尾砂的粒級組成進行分析,結果如圖1所示。

圖1 全尾礦粒級組成曲線
不均勻系數u為
曲率系數c為
平均粒徑cp為
式中:60,30和10分別為篩下累積60%,30%和10%對應的顆粒粒度;d和d+1為第組粒度范圍;a為第組粒度范圍的質量分布頻率。
一般數u≥5表示顆粒分布范圍大,級配良好;c表示級配連續情況,c1~3時表示級配良好,密實程度較好。因此,可以得出尾砂粒級分布范圍較大,連續狀況較好。
粒級分析結果表明該尾砂細粒級質量分數大,粒徑小于74 μm的顆粒占總數量的64.32%,粒徑小于45 μm的顆粒為總數量的43.1%,將對膏體的流動性造成較大負面影響。尾礦顆粒粒徑小說明其比表面積大,顆粒表面需要吸附更多的自由水,因此,其在泵送劑質量分數相同時,膏體流動性較差。
2 膏體流變性測試
2.1 試驗儀器與方法
測量膏體流變性使用的儀器主要為流變儀(Brookfield R/S+Rheometer),十字形轉子型號為V60?30?3tol。
為了更準確地測得料漿屈服應力和塑性黏度等流變參數,測量采用控制剪切應力法(controlled shear stress,CSS)。根據前期探索性試驗發現,本次試驗膏體近似于Bingham體,因此,采用此模型對流變參數進行擬合分析,Bingham流變模型如下:
式中:為屈服應力,Pa;0為動態屈服應力,Pa;為塑性黏度,Pa?s;為剪切速率,s?1。
2.2 試驗原理
膏體的流變性能包括屈服應力和塑性黏度等參數,直接決定膏體輸送沿程阻力[13],即
式中:為摩阻損失,Pa/m;為管道內徑,m;為流速,m/s。
由式(5)可以看出:在管徑一定的情況下,屈服應力和塑性黏度是影響其管輸阻力的重要因素,且均與摩阻損失成正比。細顆粒尾礦之間的內聚力導致膏體具有較高黏度,影響膏體的流變性。
2.3 試驗結果
不同泵送劑摻量的膏體流變性測試結果如圖2所示。采用Bingham模型對流變參數進行回歸分析,得到不同泵送劑添加量條件下的膏體流變模型,如表1所示。由此得出了5組膏體的屈服應力和黏度,如圖3所示。

