《明代糧長制度》評介

范鵬鵬

【摘 要】 文章解讀了我國著名經(jīng)濟(jì)史專家梁方仲的《明代糧長制度》。首先介紹了全書梗概：糧長制的歷史淵源及其設(shè)立目的，糧長的職務(wù)和特權(quán)，糧長的演變。分析了該書的特點：史料翔實，大膽引用歷史學(xué)以外學(xué)科的方法，視野宏大。認(rèn)為該書闡述了明朝經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)，隨著社會分工的發(fā)展，小生產(chǎn)者社會經(jīng)濟(jì)地位的變遷，商人資本及其經(jīng)營的發(fā)達(dá)，農(nóng)產(chǎn)品和手工制造品的商品化程度以及貨幣權(quán)力逐漸增長，借此說明了明中葉以后社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要面貌。

【關(guān)鍵詞】 糧長；《明代糧長制度》；梁方仲

梁方仲先生（1908—1970年）是我國著名的經(jīng)濟(jì)史專家。他畢生致力于中國古代社會經(jīng)濟(jì)史的研究和教學(xué)工作，研究方向主要為明清經(jīng)濟(jì)史。對于梁方仲的生平事跡，湯明檖早有專文論述。僅就此書而言，該書的始發(fā)行于1956年。2001年7月，由上海人民出版社出版再版。《明代糧長制度》一書分為四章。該書雖以糧長這一群體的興衰發(fā)展貫穿于全書，但背后卻蘊含了明代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化。內(nèi)容豐富，史料翔實。

一、全書梗概

第一章，糧長制的歷史淵源及其設(shè)立目的。有關(guān)糧長制的歷史淵源，作者認(rèn)為可追溯到秦代。從秦代的公職人員“鄉(xiāng)官”到兩宋的保正、戶長以及元代的村社編制，這些人身上多少都有著糧長的部分職能，但不成體系。至元末明初，糧長制的雛形才真正形成。最早推行糧長制度的地方是浙東金華縣。而此時的里長也就是后來糧長的前身。明初，朱元璋聽從鄭沂的建議，由民戶僉取稅糧較多者，主持供應(yīng)官物遞運的船只。這種方式即后來糧長解運職責(zé)。其后糧稅征收的任務(wù)也分派給了這群供應(yīng)船只的糧多之戶，這樣一來糧長的最主要任務(wù)征收、解運就已經(jīng)形成。至洪武四年（1371年）九月，糧長設(shè)立。關(guān)于設(shè)立糧長的目的，方仲先生主要從四個方面進(jìn)行說明。第一，免除吏胥的侵吞。朱元璋自小深受吏胥之害，建立明朝后更是加強(qiáng)了對于地方官吏的管制，設(shè)置糧長一職則可視為其治吏之法。第二，取締締攬納戶。攬納戶多為投機(jī)的無賴，對于征糧的虧空中飽，朝廷多無法追賠損失。糧長的設(shè)置，雖亦有從中取利之人，但是他們便于政府的控制。第三，利便官民。這方面特指征收手續(xù)的簡便。第四。爭取地主階級的支持。朱元璋對待富人有軟硬兩種手段，一是高壓防范政策，如遷富民于濠州，打壓富首沈萬三等。二是籠絡(luò)政策，如授予富民官職，大開士族入仕之途。糧長在解運的過程中可以面諭皇帝，而且如果回答得體，見解獨到，就會直接被皇帝指派為官。

第二章，糧長的職務(wù)和特權(quán)。明代的田賦分為夏麥和秋米兩部分。糧長的首要任務(wù)就是負(fù)責(zé)征收秋糧。就其工作而言則分為催征、經(jīng)收和解運。作者對糧長征運糧稅過程論述的十分詳細(xì)。概括而言，即每年七月二十日以里赴京面聽皇上宣諭，領(lǐng)取勘合回鄉(xiāng)催辦稅糧。征收完畢，由糧長帶領(lǐng)，里長督并甲首，甲首催征人戶，運載糧米。然后糧長清點數(shù)量是否足夠，最后由里長帶領(lǐng)運糧人戶起運。等糧食運到指定的地點之后，由倉庫在勘合上填寫并蓋印證明其糧數(shù)已交足——這就是“通關(guān)”。最后，糧長便繳上內(nèi)府戶科代表，再赴戶部注銷。在此過程中，初期糧長還可以進(jìn)京活動，謀得一官半職，參加官僚集團(tuán)。其次，作者還論述了糧長的附帶的任務(wù)和法外特權(quán)。糧長附有勸導(dǎo)教化百姓及檢舉不法官吏和“頑民”的任務(wù)。這樣的附帶權(quán)利，使得糧長儼然成了地方一個隱形的“權(quán)威人物”，對于百官的監(jiān)督，更是讓他們成為了皇帝的“眼線”。身負(fù)皇命，檢民察官，糧長幾乎可以和地方官員分庭抗禮了。有些地方的糧長有聽理訟獄的司法權(quán)力。第三，對于糧長所享有的法定特權(quán)，最主要的就是糧長雜犯自死刑以至流、徙，皆得納款贖罪。由此看出，握有處理地方事務(wù)的“隱權(quán)力”又兼具法外特權(quán)的糧長儼然成為地方社會不容忽視的一部分。

第三章，糧長的演變。在這一章中，首先，作者對于以往史料中兩點錯誤做出了辨正。第一，糧長制度并不是通行全國。而是最多還不到全國總數(shù)的2/3，且都是田賦收入最多的省份，貧瘠或邊遠(yuǎn)的省份，如兩廣和云南僅占全國總額6.48%的地區(qū)是不設(shè)立糧長的。第二， “每糧一萬石設(shè)糧長一名”的記載有誤。他認(rèn)為這僅僅是一個大概的約計的數(shù)目，并且這個數(shù)字似乎僅適合于像蘇、松、常、嘉、湖等一類稅糧特豐的府縣，一般的府是遠(yuǎn)不逮此數(shù)的。其次，就是針對編簽糧長的選用演變，書中也做了說明。從明初多由鄉(xiāng)里推選，再由周縣政府加以委任，到朋充盛行，推選的意味完全消失后，便純粹由州縣派定。總的說來，糧長的任期是從長到短，糧長的職務(wù)也逐漸分散，人數(shù)的增加導(dǎo)致的是糧長逐漸的“失寵”直至最后，竟成為痛苦的差役。質(zhì)言之，權(quán)力削弱，在官僚體系中被逐漸排斥，由皇帝給“大面子”到后來成為吏部官員的“小面子”，糧長不禁要感嘆“今時不同往日了”。

第四章，糧長的危害及明朝資本主義發(fā)展。糧長危害主要有兩個方面：其一，梁徇私舞弊，征多解少。自永樂之后，糧長手中控制了更多的糧食，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，糧長便運用這批糧食作資本，經(jīng)商取利。其二，糧長買通地方長官及胥吏以后，便可以包打官司，捏報小戶欠賦，為所欲為了。后者是特權(quán)衍生出的弊端。作者對于明代資本主義經(jīng)濟(jì)的論述。梁著中寫道：“正德初年以后，中國的封建主義經(jīng)濟(jì)已發(fā)展到了一個更為成熟的階段。發(fā)生的種種情況，是以前歷史上所沒有的。”從手工業(yè)者到農(nóng)民再到市民和商人。貨幣在經(jīng)濟(jì)生活中的影響越來大，商業(yè)和商業(yè)資本有了“一馬當(dāng)先”的迅速發(fā)展。他認(rèn)為，此時的資本主義經(jīng)濟(jì)是“虛有其表、外強(qiáng)中干的，是一種畸形的發(fā)展。因為它并未建筑在農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相適應(yīng)的基礎(chǔ)上。”究其原因，蓋有兩端：統(tǒng)治階層的消費刺激了經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮和銀兩、銀元勢力的抬頭及國際貿(mào)易之不等價交換。對于明代資本主義經(jīng)濟(jì)的論斷，也當(dāng)可看作是先生對其著《一條鞭法》中對于明代如何在既定的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下引起結(jié)構(gòu)本身變化問題的答復(fù)。

二、本書的特點

首先，史料翔實。《明代糧長制度》一書，是既有細(xì)密的考證，又有宏觀的概括。這與先生“視野宏闊，細(xì)密扎實”的治史風(fēng)格有著密切的關(guān)系。從書中每章后注釋中可以看出先生對于史料的重視。再細(xì)化之，該書所引用的史料不僅有學(xué)界常用到的《明實錄》、《明會典》以及《大誥》等法律條例還有皇帝詔令、地方志、個人文集、筆記等珍貴的史料。書中對于史料的見解，可見功力。

其次，大膽引用歷史學(xué)以外學(xué)科的方法。這一點體現(xiàn)的最明顯的就是先生書中的四個數(shù)據(jù)表。如第一個表，作者根據(jù)《明會典》所作而成，對于表的分析中，先生論證了糧長并未全國通行，多是納糧數(shù)多的地區(qū)設(shè)立。其后數(shù)表則主要針對明代田賦收入及土地數(shù)量而作。其目的是為了論證明代土地雖多但相對集中于地主手中。以此來論證明代后期商業(yè)超過農(nóng)業(yè)實為空穴來風(fēng)。這和先生具有經(jīng)濟(jì)學(xué)知識的功底是分不開的。

第三，視野宏大。這一方面主要體現(xiàn)在方仲先生對于明代資本主義經(jīng)濟(jì)虛假繁榮的論斷。對于明清經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，至今仍然是學(xué)者們討論的熱門話題。明代糧長制度，現(xiàn)今也是學(xué)者們研究明清地方基層組織中所避不開的研究題目。這本著作的價值，經(jīng)歷了半個世紀(jì)以后能夠重新得到認(rèn)識，說明其代表的，是中國史學(xué)發(fā)展的一個具有前瞻性的方向。

最后，書中寫道，糧長制度后傳入日本，但是并未做詳細(xì)說明，不免有些遺憾。筆者認(rèn)為，糧長制度在明代如此受到朝廷的重視，而且糧長制度也并沒有因為取消地方糧長一職而消失殆盡。影響如此深遠(yuǎn)，而方仲先生主要論述的是明代的糧長，那么傳入日本的糧長制度究竟是個什么形式，其糧長的地位和職能是否與中國不同？這些問題至今沒有定論，有待學(xué)者進(jìn)一步探究。

三、結(jié)束語

作為華南學(xué)派的開創(chuàng)者之一，梁方仲先生的治史思想以及其對經(jīng)濟(jì)史研究所做出的突出成就，都是后來學(xué)者學(xué)習(xí)的榜樣。《明代糧長制度》是方仲先生經(jīng)過五次易稿而成，有學(xué)者稱：“糧長制度一書始于30年代中期，前后20年成書。”由此可見，先生在本書中所付諸的巨大艱辛。田賦制度既是先生治史的切入點也是先生畢生所關(guān)注的問題。書中通過對糧長制度的論述，為學(xué)界打開了一扇通往明代基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大門，有待后來學(xué)者繼承先生之治史遺風(fēng)，繼續(xù)深入探究這一領(lǐng)域的相關(guān)專題。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 梁方仲.梁方仲經(jīng)濟(jì)史論文集集遺[M].廣州：廣東人民出版社，1990.1.

[2] 湯明檖.梁方仲傳略.收錄于《湯明檖文集》，廣州：廣東人民出版社，1997年，第206—207頁.本文引自王傳的博士論文：《華南學(xué)派探淵》，廣州：華東師范大學(xué)，2012.3.222.

[3] 朱元璋在占領(lǐng)的浙東金華縣實行了一種與朋充糧長制相通的僉役辦法，即以糧多者為正里長，寡者為副，民自實田。見《明代糧長制度》，10.

[4][5] 所謂勘合，就是一種二聯(lián)單式的文冊，在騎縫中間加蓋官府印信，使用時撕剪下來，雙方各執(zhí)一紙，以憑日后校“勘”對“合”之用。見：《明代糧長制度》，31.

[6] 劉志偉，陳春聲.梁方仲先生的中國社會經(jīng)濟(jì)史研究[J].中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008.8.