高婷
【摘 要】 本文以寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院2015級高職護(hù)理兩個班作為實驗組和對照組,比價分析了在護(hù)理教學(xué)中傳統(tǒng)教學(xué)方法與PBL教學(xué)法的應(yīng)用效果。結(jié)果證明與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,PBL教學(xué)法能幫助學(xué)生更高效的掌握教學(xué)內(nèi)容,記憶也更加牢固。認(rèn)為PBL教學(xué)法在高職護(hù)理教學(xué)中是一種比較有效的手段,有必要在教學(xué)中推廣。在應(yīng)用中教師要更新教學(xué)觀念,提高自身綜合素質(zhì),重視學(xué)生問題意識的培養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】 寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院;高職;護(hù)理教學(xué);PBL教學(xué)法;應(yīng)用效果
PBL教學(xué)法本身便是一種效率比較高的教學(xué)模式,其優(yōu)越性比較明顯,不但能夠幫助學(xué)生很好的學(xué)習(xí)知識,還能夠提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和各方面能力。現(xiàn)在,在國際上,PBL教學(xué)法已經(jīng)是一種比較流行的教學(xué)法。我國很多高職學(xué)校在教學(xué)改革的過程中都將PBL教學(xué)法運用了進(jìn)去,并取得了良好的成果。筆者主要分析了PBL教學(xué)法在寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用,希望能夠幫助更多的教師認(rèn)識到這種教學(xué)方法的優(yōu)越性,并更好的運用到教學(xué)中去。
一、資料與方法
1、一般資料
在2015級護(hù)理專業(yè)的學(xué)生中,隨機選擇兩個班級作為對象進(jìn)行研究,兩個班級一共有80人,分成對照組和實驗組兩組,每組學(xué)生40人。分析兩個班學(xué)生的年齡、性別以及入學(xué)成績,發(fā)現(xiàn)兩個班級學(xué)生不存在顯著性差異(P>0.05),可比性較強。
2、教學(xué)方法
對照組通過傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),也就是課前學(xué)生進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的預(yù)習(xí),上課的時候由教師進(jìn)行講述。[1]
PBL教學(xué)法,即讓學(xué)生上課前進(jìn)行預(yù)習(xí),在課堂中,教師進(jìn)行問題的提出,進(jìn)行資料的收集,讓學(xué)生以小組為單位進(jìn)行討論。首先,教師進(jìn)行問題的提出。[2]在上課前,教師進(jìn)行典型病例的選擇,讓學(xué)生進(jìn)行患者資料、背景、疾病發(fā)生、發(fā)展的過程以及和其有關(guān)的臨床資料的搜集,對記錄的內(nèi)容進(jìn)行檢查,并總結(jié)病例的主要特點;然后教師集中地進(jìn)行授課,進(jìn)行問題的提出,比如,現(xiàn)在患者通過初步的診斷可以發(fā)現(xiàn)是什么疾病、這種疾病有哪些主要臨床表現(xiàn)、需要通過哪些檢查進(jìn)行確診、需要和哪些疾病進(jìn)行診斷和鑒別、怎樣進(jìn)行鑒別、有哪些最新治療方案、護(hù)理需要哪些技術(shù)操作、護(hù)理的過程中有哪些事項需要注意。其次,進(jìn)行資料的收集。以上面的資料為基礎(chǔ),讓每個學(xué)生獨立自主的進(jìn)行資料的收集,然后以小組為單位,交流自己收集到的相關(guān)資料,并進(jìn)一步的討論。再次,每個小組選擇一個發(fā)言人,對問題的認(rèn)識和看法進(jìn)行闡述,其他成員則補充發(fā)言,并進(jìn)行討論。[3]最后,進(jìn)行歸納和總結(jié)。在學(xué)生討論完畢后,教師需要針對學(xué)生的回答情況進(jìn)行總結(jié)、補充和歸納,對于學(xué)生存在的疑難問題或者分歧進(jìn)行加大,對疾病的相關(guān)知識進(jìn)行系統(tǒng)的講解。在這個過程中,教師需要對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)和啟發(fā)。
3、評價指標(biāo)
在教學(xué)技術(shù)后,對學(xué)生的理論學(xué)習(xí)和操作情況進(jìn)行考核。
4、統(tǒng)計學(xué)處理
對于所獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計軟件SPSS16.0進(jìn)行處理,若是P<0.05那么結(jié)果便具有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
通過對比發(fā)現(xiàn),實驗組理論成績?yōu)椋?4.25±4.32),對照組成績?yōu)椋?3.12±4.78),實驗組和對照組理論知識成績方面不存在顯著性的差異(P>0.05)。實驗組的體驗檢查以及病例分析成績?yōu)椋?3.14±4.39),對照組的成績?yōu)椋?5.39±4.12),可以發(fā)現(xiàn)實驗組在體格檢查以及病例分析方面的成績明顯比對照組高(P<0.05)。
三、討論
1、存在的主要問題
通過分析2015級的梁高高職護(hù)理班的護(hù)理教學(xué)開展情況,發(fā)現(xiàn)和傳統(tǒng)教學(xué)法相比,PBL教學(xué)法的優(yōu)勢明顯,但是卻沒有很好的應(yīng)用到教學(xué)中去,主要原因在于下面幾點。
首先,很多教師受到傳統(tǒng)教學(xué)觀念的影響,不愿意進(jìn)行教學(xué)觀念的更新。傳統(tǒng)教學(xué)觀念則將知識看成不能夠進(jìn)行更改的定論,將教學(xué)看成知識從外到內(nèi)的輸入。認(rèn)為學(xué)生只需要記憶和理解書本上的相關(guān)知識。教師只需要將知識灌輸給學(xué)生。這種教學(xué)模式中教出的學(xué)生在學(xué)習(xí)時往往會比較被動。[4]而PBL教學(xué)法則認(rèn)為學(xué)習(xí)的起點是問題,所以教學(xué)時應(yīng)該先有問題,帶著問題去學(xué)習(xí),這改變了以往的教學(xué)手段,讓以往孤立的知識鏈接在了一起,形成了一個知識鏈,能夠觸類旁通,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體。PBL教學(xué)需要教師轉(zhuǎn)變角色,在必要時對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)和點撥。
其次,教師的知識儲備比較差。PBL教學(xué)法本身便是跨學(xué)科的,改變了以往教學(xué)中通過人為劃分的方式將知識劃分得凌亂的現(xiàn)狀,這也對教師的教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn),不但要求教師的課程專業(yè)技能和知識都比較高,還需要教師的學(xué)科交叉知識比較豐富。但是現(xiàn)在很多教師都做不到這一點,很多方面都存在知識盲點,很多時候,教師都是因為自身的知識儲備達(dá)不到相關(guān)要求,而不愿意將PBL教學(xué)法運用到教學(xué)中去。
最后,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性差,習(xí)慣于教師的知識灌輸。高職學(xué)校中很多學(xué)生成績比較差,學(xué)習(xí)的時候欠缺主動性。[5]PBL教學(xué)法想要發(fā)揮其作用,需要學(xué)生積極主動的配合,從資料準(zhǔn)備開始,根據(jù)病例和提綱進(jìn)行文獻(xiàn)資料的閱讀,并主動的和同學(xué)溝通交流,從而得出最準(zhǔn)確的結(jié)論。這種學(xué)習(xí)方式,在前期準(zhǔn)備時,會花費大量的時間,所以,想要發(fā)揮PBL教學(xué)法的作用,需要學(xué)生自身的學(xué)習(xí)積極性和主動性比較強。
2、對策
首先,教師必須進(jìn)行教學(xué)觀念的更新。對PBL教學(xué)法有一個科學(xué)的認(rèn)知,熟悉這種教學(xué)法的教學(xué)過程,認(rèn)識到在教學(xué)過程中,教師的地位,扮演好指導(dǎo)者、參與者和組織者的角色。
其次,教師必須完善自身。PBL教學(xué)法要求教師必須科學(xué)的設(shè)計問題,對學(xué)生進(jìn)行巧妙的指導(dǎo),并合理的評價學(xué)生的表現(xiàn)情況。這便要求教師必須充分認(rèn)識和把握授課的內(nèi)容,這樣才能夠更好的駕馭課堂。教師需要進(jìn)行知識結(jié)構(gòu)的調(diào)整,更新教學(xué)的內(nèi)容,切實提高自己的綜合素質(zhì),從而滿足教學(xué)的需要。
最后,重視學(xué)生問題意識培養(yǎng),提高學(xué)生主動性。[6]教師應(yīng)該鼓勵學(xué)生進(jìn)行質(zhì)疑,教師應(yīng)該進(jìn)行備課重心的轉(zhuǎn)移,引導(dǎo)學(xué)生積極的發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。教學(xué)時應(yīng)該重視學(xué)生主觀能動性的發(fā)揮,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,這樣學(xué)習(xí)效率才可能提高。
PBL不但是課程方式還是學(xué)習(xí)方式,筆者主要分析了PBL教學(xué)法在高職護(hù)理教學(xué)中的作用,并探討了其存在的問題和困難,找到了相應(yīng)的對策。雖然現(xiàn)在PBL教學(xué)法推廣還有一定的難度,但是我們必須認(rèn)識到這種教學(xué)方法的有效性和推廣的必要性,幫助我國培養(yǎng)更多的高素質(zhì)護(hù)理人才。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 章雅青,楊麗君,吳紅宇,陳穎,蔡孫源,顧志華.PBL教學(xué)法在高職護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用與分析[J].家庭護(hù)士,2008(06)471-473.
[2] 彭凌湘,李琦,馬維紅,陳思羽,秦秀妹,張晨.PBL教學(xué)法在婦產(chǎn)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014(32)127-129+133.
[3] 王玲玲,李敏,李曉琳.PBL教學(xué)法在高職內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的研究進(jìn)展[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015(21)74-76.
[4] 王秀霞.PBL教學(xué)法在高職護(hù)理專業(yè)中醫(yī)護(hù)理學(xué)教改中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2014(02)87-88.
[5] 張?zhí)鞂殻铢i高,陳斌.PBL教學(xué)法在高職護(hù)理專業(yè)解剖學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014(02)128-131.
[6] 葉志香.PBL教學(xué)法在外科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2010(19)1773-1774.