李任增
河南安陽市第三人民醫院骨科 安陽 455000
?
經皮椎體成形術治療胸腰椎壓縮性骨折的臨床效果
李任增
河南安陽市第三人民醫院骨科安陽455000
目的分析經皮椎體成形術治療胸腰椎壓縮性骨折的臨床效果。方法對26例骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折患者實施經皮椎體成形術。比較分析手術前后患者的疼痛視覺模擬評分(VAS)、日常生活活動能力(Baflhel)及椎體后凸角度(Cobb角)改善情況。結果本組患者術后1周及3個月后的VAS評分、Baflhel指數及Cobb角較治療前均明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05)。結論在嚴格掌握手術適應證的基礎上,對胸腰椎壓縮性骨折患者實施經皮椎體成形術治療,創傷小、術后功能恢復良好、安全性高。
經皮椎體成形術; 胸腰椎壓縮性骨折
胸腰椎壓縮性骨折是骨外科常見疾病之一,常因骨質疏松及外傷誘發,老年患者發病率高。傳統開放手術創傷大、內固定物易發生松動、術后常有腰背部功能障礙及疼痛,影響患者的生活質量[1]。 2013-02—2014-12間,我院對26例骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折患者實施經皮椎體成形術治療,效果肯定,現報道如下。
1.1一般資料本組26例患者均經CT掃描、X線片、骨密度測定檢查確診。其中男14例,女12例;年齡54~79歲,平均60.52歲。均為單椎體骨折,其中T111例,T122例,L110例,L27例, L34例,L42例。致傷原因:車禍傷9例,跌滑傷12例,不明原因5例。以腰背部疼痛為主要臨床癥狀,均無神經、脊髓壓迫癥狀。合并高血壓6例,慢性支氣管炎2例。
1.2手術方法術前積極治療合并疾病,完善心電圖、血常規、肝腎及凝血功能檢查。行胸腰椎正側位X線、CT或MRI檢查,了解受傷椎弓根大小、位置及椎體后壁的完整性等情況。術前30 min靜滴抗生素。全麻或局麻,取俯臥位,常規心電監護,消毒鋪巾。以傷椎為中心在C臂透視下進行穿刺,穿刺針外傾角10~15°經椎弓根穿刺至椎體后半部1/3處,換導針,置入工作套管,建立工作通道。緩慢注入泛影葡胺,確認無椎體靜脈反流以及椎旁滲漏后,應用專用注射器抽取調配比例適當的骨水泥緩慢注射到椎體內,椎體每側注入骨水泥2.5~6.0 mL。觀察骨水泥在椎體內彌散情況,當骨水泥影擴散接近錐體旁靜脈叢或者椎體后壁顯影時,須立即停止注射,以免骨水泥外滲。待骨水泥固化后緩慢后退穿刺針,停留5 min后拔出套管。保持俯臥位觀察10~15 min后送回病房。術后1 d采取平臥位,繼續抗生素治療2~3 d和常規抗骨質疏松治療。行椎體正側位 X線復查。
1.3觀察指標及評定標準(1)采用視覺模擬評分(VAS評分)評價鎮痛效果:滿分10分,0分:無痛。1~3分:輕微疼痛。4~7分:中度疼痛,患者尚能忍受。8~10分:疼痛劇烈,需輔助止痛藥。(2)采用Baflhel指數方法評價日常生活活動能力:總分100分,分值越高,改善情況越好。(3)行x線及CT檢查,測量手術前后椎體后凸角度(Cobb角)。

本組患者均成功實施手術。2例術后出現輕度骨水泥外滲,未發生穿刺處感染、肺栓塞、深靜脈血栓形成、脊髓及神經根受壓癥狀等并發癥。術后1周及3個月后的VAS評分、Baflhel指數及Cobb角較治療前均明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05)。術后1周和3個月時VAS評分均顯著低于術前(P<0.01)。見表1。

表1 術前及術后1周及3個月后的VAS評分、Baflhel指數
經皮椎體成形術是近年來開展較為廣泛的以一種微創技術,借助影像學檢查引導,實施經椎弓根穿刺,將骨水泥注入壓縮性骨折的椎體內,提高椎體的支撐作用和抗壓強度,減少骨小梁的變形和微動,防止塌陷,重建脊柱穩定性。骨水泥聚合反應放熱,可改變椎體內微環境,降低疼痛敏感性,加之部分椎體的高度逐漸恢復,能顯著緩解或消除疼痛。減少患者術后臥床時間,促進術后早期功能鍛煉,避免骨質的流失過多,可在短時間內恢復日常生活能力,提高患者生活質量[2]。
實施中應嚴格掌握手術禁忌證,對椎體后壁發生廣泛性骨質破壞、椎體壓縮程度超過75%、出凝血功能障礙等患者則不宜應用。同時不可忽視骨水泥滲漏、感染、鄰近椎體骨折等并發癥。其中以骨水泥滲漏最為常見。本組初期曾出現3例輕度骨水泥外滲,考慮穿刺操作不規范及骨水泥注入量較多所致。故需熟練穿刺注射技巧。不可盲目追求骨水泥注入量,應根據術前影像學檢查提示椎體大小、壓縮程度及穿刺針位置等合理選擇骨水泥注入量。在推注骨水泥時在C臂機監視下操作,保持適當注射速度,若發現滲漏現象應立即停止注射。此外,為降低肺栓塞的危險性,一般不宜同時對≥3個椎體一次性進行手術[3]。術后應積極抗骨質疏松藥物治療,并加強病情觀察、做好體位和功能鍛煉指導,避免相鄰骨折發生同類骨折。
[1]陳冠廷,王華凡,崔向科.經皮椎體成形術和經皮椎體后凸成形術 治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的療效[J].中國實用醫刊,2013,40(3):74-75.
[2]潘永謙,李健,楊波,等.經皮椎體成形術治療不同程度骨質疏松椎體壓縮性骨折的療效分析[J].中華創傷骨科雜志,2012, 14(3):220-224.
[3]許峰,鄧物鮮. 經皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折[J]. 中國現代手術學雜志,2011,15(3):212-214.
(收稿2016-05-14)
R683.2
B
1077-8991(2016)06-0029-02