中國高校全球排名“令人鼓舞”

本報駐英國特約記者　孫微

作為全球大學排名的權威機構，英國《泰晤士高等教育》每年公布的全球大學排名，都會引起中國高等教育界的關注，上月底其公布的排名顯示，北京大學從去年的42位躍升至29位，清華大學也從去年的47位上升至35位。這份全球知名的大學排名是怎么完成的，如何看待中國高校的排名情況？《環球時報》記者在倫敦采訪了《泰晤士高等教育世界大學排名》主編費爾·巴蒂。

環球時報：最初為何要評全球大學排名？

費爾·巴蒂：我們是全球第一批進行高校排名的組織，從2004年開始，今年已是第13年。我們很早就意識到高等教育將變得非常全球化，當時，很多高校開始在全球范圍內聘請教師和學術人才，學生流動性也顯著上升。我們認為需要通過可靠的數據來進行反思和比較，這對師生都有幫助。起初，我們只對200所大學進行排名，發展至今，我們對上千個大學和研究機構進行排名。

環球時報：在指標選取方面，你們有怎樣的考慮？

費爾·巴蒂：我們2009年與QS（教育組織QuacquarelliSymonds）世界大學排名分離，我們認為QS的排名方法有點過于簡單化。我們用了一年時間對用戶進行調查，組織公開辯論，成立專家組，開發新的排名系統。2010年推出的新排名共有13項二級指標，分為5個類別：教學環境（30%）、研究(30%)、論文引用(30%)、國際化程度(7.5%)、經濟活動與創新(2.5%)。與其他全球大學排名相比，我們的指標覆蓋非常廣泛。

環球時報：如何甄別數據的真實性？費爾·巴蒂：有些基本數據直接由大學和機構來提供，同時我們還開展學術聲譽調查，每年收到上萬份學術回應。我們每年都會參考出版物上的分析，分析1200萬份學術刊物和1500萬份引文。我們還使用很多獨立于大學的數據和聲譽調查。我們有非常廣泛的檢查過程，進行可靠的質量認證，并識別異常數據提交或數據的顯著變化。今年特地邀請了審計公司普華永道，監視和檢查我們的數據收集、整理過程。

環球時報：你們在評定時如何做到公平、公正、中立？

費爾·巴蒂：我們在開發排名系統時，與世界很多大學進行了公開磋商，這是一個非常透明的過程，沒有任何特殊利益集團滲透。第二，我們是私人機構，不隸屬于任何政府或大學。第三，我們向公眾開放了我們的方法和數據，邀請外部審計公司介入。這表明我們有充分的獨立性。

環球時報：如何看待中國高校這些年的排名變化？

費爾·巴蒂：中國已經有兩所世界一流大學——北京大學與清華大學。他們已躋身泰晤士報高等教育排名前40，是中國建設世界一流大學的成功故事。中國在高等教育上的投資確實得到了回報，像211工程、985工程，這類對大學的投資和承諾是非常重要的。今年的排名結果很好，復旦大學和中國科學技術大學都進入前200，香港理工大學和香港城市大學也都躋身前200。因此，中國高校排名提升不僅僅是兩個超級巨星大學的成功，第二梯隊的大學也在取得卓越成就，這非常令人鼓舞。高校間的合作以及向其他一流大學學習，將進一步推動中國高校排名的提升。▲