2015年度亞洲經濟體競爭力評估

亞洲競爭力評估課題組

?

·國 際 經 濟·

2015年度亞洲經濟體競爭力評估

亞洲競爭力評估課題組*本文為中國國際經濟交流中心基金課題研究成果。課程組成員有：王軍、黃志龍、徐長春、劉向東、張煥波。

為更好地發現和評估亞洲主要經濟體之間競爭力的差距，最終促進亞洲各經濟體經濟、社會、政府機構的全面發展，中國國際經濟交流中心研制開發了亞洲經濟體競爭力評估指數。根據這一指數，2015年度亞太經濟體競爭力排名結果為：新加坡、中國香港、韓國和中國臺灣分列第1～4位；緊隨其后的是澳大利亞、新西蘭、日本和以色列，分別位列第5～8位；中國的綜合排名與上一年度排名持平，在亞太經濟體中仍位列第9。整體來看，亞洲經濟體之間的排名保持總體穩定。

亞洲經濟體競爭力評估

在經濟全球化大環境下，各經濟體之間的聯系愈發緊密，也必須依靠競爭才能發展。從世界范圍內看，亞洲各經濟體表現出相對的綜合優勢，不僅體現在經濟總量、發展潛力和創新能力上，還體現在基礎設施能力、社會發展水平等多個維度上。相比較而言，亞洲各經濟體發展階段不同、資源稟賦不同、社會制度不同，綜合競爭力有較大差別。評價分析區域各經濟體的競爭力，不僅要考慮經濟體現有的發展基礎，還要考慮其今后的發展潛力，也不能僅停留在經濟實力層面。可見，準確客觀評價經濟體綜合競爭力有相當難度，需要較為科學合理地權衡各方利弊，并綜合考量。

一、亞洲經濟體競爭力評估指數介紹

(一)亞洲經濟體競爭力評估目的及評估對象

國際金融危機爆發以來，亞洲主要經濟體仍然是全球經濟增長的引擎。在全球經濟深度調整之中，亞洲各經濟體是否仍然保持良好的競爭活力，是否還能在商業行政效率、基礎設施狀況、社會發展水平及人力資本與創新能力方面進一步有所改善，備受亞洲乃至世界各國的矚目。對此，中國國際經濟交流中心課題組從2011年開始，連續6年對亞洲經濟體的競爭力進行評價分析，以期掌握各個經濟體的綜合競爭力動態變化。

表1亞洲經濟體競爭力2015年度評估對象(按英文字母順序)

序號英文名稱中文名稱序號英文名稱中文名稱1Armenia亞美尼亞20Malaysia馬來西亞2Australia澳大利亞21Mongolia蒙古3Azerbaijan阿塞拜疆22Nepal尼泊爾4Bahrain巴林23NewZealand新西蘭5Bangladesh孟加拉國24Oman阿曼6Cambodia柬埔寨25Pakistan巴基斯坦7China中國26ThePhilippines菲律賓8Georgia格魯吉亞27Qatar卡塔爾9ChinaHongKong中國香港28SaudiArabia沙特阿拉伯10India印度29Singapore新加坡11Indonesia印度尼西亞30SriLanka斯里蘭卡12Iran伊朗31ChinaTaiwan中國臺灣13Israel以色列32Tajikistan塔吉克斯坦14Japan日本33Thailand泰國15Jordan約旦34Tomor-Leste東帝汶16Kazakhastan哈薩克斯坦35Turkey土耳其17Korea,REP韓國36UnitedArabEmirates阿聯酋18Kuwait科威特37Vietnam越南19KyrgyzRepublic吉爾吉斯斯坦

從地理區劃上講，亞洲共有48個國家，加上中國臺灣、中國香港和中國澳門三個地區，共有51個經濟體。由于其中16個經濟體諸如中國澳門、阿富汗、朝鮮、文萊、緬甸、馬爾代夫、黎巴嫩、巴勒斯坦、老撾、伊拉克、不丹、也門、塞浦路斯、敘利亞、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦，規模較小或者歷史數據難以獲得，暫時沒有包含在現有評價體系之中。考慮到亞洲與大洋洲經濟圈越來越緊密，我們在評估對象中增加了大洋洲的兩個國家：澳大利亞和新西蘭，最終評估對象增加到37個經濟體。因此，我們的評估主要是跟蹤分析亞洲37個主要經濟體的競爭力變化，以此診斷亞洲主要經濟體的競爭力狀況，以便對亞洲乃至全球經濟的未來走向做出預判，分析它們在經濟社會等各領域所做出的進步表現。

(二)亞洲經濟體競爭力評估指數介紹

第一，指數構成。亞洲經濟體競爭力綜合評估指數由五個維度構成，即商業行政效率、基礎設施狀況、整體經濟實力、社會發展水平和人力資本與創新能力五個方面。綜合評估指數主要用于評價亞太地區37個主要經濟體未來競爭力狀況，描述37個經濟體在亞太地區的競爭力地位，從而為各國政府、企業和組織找出與標桿經濟體之間的差距，明確一國或地區經濟、社會、政府等領域改進的方向。具體而言，亞洲競爭力評估指數主要解決的問題包括以下三個方面：一是綜合判斷各經濟體在亞洲區域總體競爭力排名情況；二是進一步判斷各經濟體經濟、社會、政府等領域發展的結構性差異；三是縱向跟蹤各經濟體在經濟社會發展方面所做的努力程度及其前后變化情況。

第二，功能與作用。亞洲經濟體競爭力評估指數的功能和作用是發現主要經濟體之間的差距，最終目的是為了促進各經濟體經濟、社會、政府機構的全面發展。該評估模型所用到的基礎數據庫包括國際貨幣基金組織、世界銀行等國際組織有關各經濟體的宏觀經濟數據，世界經濟論壇等權威機構調查數據，以及有形市場數據庫。該評估模型從商業行政效率、基礎設施狀況、整體經濟實力、社會發展水平和人力資本與創新能力等五個維度，分項檢驗判斷亞洲經濟體各項指標的競爭力狀況，然后采用加權平均計算方法獲得評估指數，依此判斷亞洲主要經濟體綜合競爭力的排名狀況，提供有價值的綜合性信息。

(三)亞洲經濟體競爭力評估指標介紹

在評估指標體系設計上，我們選擇了最能反映經濟體競爭力狀況的硬指標，盡量避免使用容易引起偏差的問卷調查指標。同時還設定了背景指標集，其中基礎背景指標集有2個初始指標，主要包括各經濟體的人均國內生產總值(人均GDP)和各經濟體經濟總量對全球經濟的貢獻份額。設定權重使用的基礎背景指標集包括GDP、總人口數、人均GDP和GDP占全球份額4個指標。其中，GDP指標反映經濟體的經濟總量；總人口數指標用于求解人均類指標，是反映人力資本的基數；人均GDP反映經濟體的經濟發展水平，是用來區分經濟發展水平的重要指標；GDP占全球份額說明經濟體的經濟發展在全球經濟發展中的地位，用于計算該經濟體對全球經濟的貢獻度。具體講，亞洲經濟體評估指標體系中的指標集可以劃分為五大類，每類分別有數量不等的初始指標(見表2)。其中，商業行政效率指標集有4個初始指標，基礎設施狀況指標集有11個初始指標，整體經濟實力指標集有14個初始指標，社會發展水平指標集有10個初始指標，人力資本與創新能力指標集有5個初始指標，加上設定權重使用的背景指標(有1個指標重復)，累計共有47個初始指標。

表2亞洲經濟體競爭力評估指標體系構成

一級指標二級指標初始指標商業行政效率(4)企業開辦效率(3)企業開辦審批程序數企業開辦批復時間企業開辦申請成本商業服務效率(1)商業合同執行程序數基礎設施狀況(11)交通設施(2)航班座位數公路密度(公里/100平方公里)通信設施(2)固定電話(用戶量/百人)移動電話(用戶量/百人)互聯網設施(4)個人電腦普及率網民人數互聯網普及率互聯網網絡速度電力設施(1)人均發電量供水設施(2)污水處理服務安全飲用水整體經濟實力(14)經濟貢獻指數(2)GDP/全球GDPGDP增長率經濟健康指數(5)政府預算平衡/GDP通貨膨脹率總稅負/GDP失業率政府債務/GDP對外經濟(3)關稅稅率進口額/GDP出口額/GDP產業結構(2)服務業增加值/GDP工業增加值/GDP金融環境(2)存貸款利差國民儲蓄率社會發展水平(10)健康(4)結核病發病率艾滋病發病率

續表2

二、亞洲經濟體競爭力2015年度評估總排名及分項排名

(一)綜合競爭力

與2014年度相比，亞洲經濟體2015年度綜合競爭力排名除個別經濟體出現變動外，多數經濟體綜合競爭力排名沒有變化。新加坡、中國香港、韓國和中國臺灣綜合競爭力仍保持在亞洲的前列，分別位列前4位，澳大利亞、新西蘭、日本、以色列、中國、巴林繼續位列第5～10位。與以往年度不同，2015年度的綜合競爭力排名與2014年度有高度的一致性，尤其是前10名的排位基本沒有發生任何變化。這意味著在沒有突發事件的影響下，這些經濟體憑借長期積累的存量優勢，使其綜合競爭力始終維持在亞洲的相對位置。卡塔爾的綜合競爭力排在第11位，較2014年度提升了3個位次，馬來西亞卻下降了4個位次，僅位列第15位。哈薩克斯坦、科威特、沙特綜合競爭力排在第12～14位，其中前兩個經濟體守住了2014年度的位次，而沙特的排名較上年度提升了1位。排在16～24位的經濟體分別是阿聯酋、阿曼、格魯吉亞、泰國、土耳其、阿塞拜疆、越南、亞美尼亞、約旦，與2014年度相比，只有阿曼和格魯吉亞調換了位次，其余經濟體維持原有排名不變。緊隨其后的是蒙古、印度、菲律賓三個國家，分列在第25～27位，其中蒙古較上年度提升了2個名次，菲律賓提升了1個名次，而印度提升幅度最大，較上年度提高了6個位次。相應的是，吉爾吉斯斯坦、斯里蘭卡、印尼和孟加拉國分別較上年度下降了3、3、2、1個位次，分列第28位、第29位、第31位和第32位。伊朗繼續維持在第30位。尼泊爾、東帝汶、巴基斯坦紛紛較上年度提升了1個位次，分列第33～35位。而塔吉克斯坦卻下降了3個位次，已跌至37個經濟體中的倒數第2位。柬埔寨的綜合競爭力仍位于37個經濟體中的末尾，這與以往年度的排名相一致。

圖1　亞洲經濟體2015年度綜合競爭力指數排名

表3亞洲經濟體競爭力2014年度綜合評估指數排名表

經濟體201520142013經濟體201520142013排名變化排名變化排名變化排名變化排名變化排名變化新加坡10101+1阿塞拜疆21021021+1中國香港202+13-2越南22022022+1韓國303-12+2亞美尼亞23023+124+1中國臺灣40404-1約旦24024-123-2澳大利亞505+16-1蒙古25+227+229-2新西蘭606-15+3印度26+632+133-3日本70707+2菲律賓27+128028-2以色列80808+2吉爾吉斯斯坦28-325+126+5中國90909+1斯里蘭卡29-326-125+4巴林10010010-3伊朗30030-327+1卡塔爾11+314014-2印度尼西亞31-229+130-6哈薩克斯坦12012012+3孟加拉國32-131031+2科威特130130130尼泊爾33+134+135-3沙特14+115+116-2東帝汶34+135-134+2馬來西亞15-411011+5巴基斯坦35+136036-2阿聯酋16016-115-9塔吉克斯坦36-333-132+3阿曼17+118-1170柬埔寨370370370格魯吉亞18-117+118+2泰國190190190土耳其20020020-2

(二)商業行政效率

新加坡、新西蘭、中國香港、澳大利亞在營商環境綜合競爭力方面繼續保持在前4位(見圖2)。緊隨其后位列第5～10位的經濟體分別是馬來西亞、格魯吉亞、韓國、吉爾吉斯斯坦、蒙古和阿塞拜疆，其中與2014年度相比，馬來西亞和格魯吉亞、韓國和吉爾吉斯斯坦分別互換了位次，蒙古和阿塞拜疆仍維持在第9位和第10位。以色列、哈薩克斯坦、日本、泰國、亞美尼亞、中國臺灣、土耳其、伊朗、塔吉克斯坦、約旦分列第11～20位，其中日本和伊朗分別較上年度提升了4位和3位，相反的是土耳其卻再次下跌了3位，泰國相應也下降了1位。卡塔爾、阿曼、阿聯酋、巴林、沙特、尼泊爾、斯里蘭卡、越南、孟加拉國和中國分列第21～30位；其中斯里蘭卡和孟加拉國較上年度下降幅度較大，分別下降了9位和7位；中國在簡政放權方面做出不懈努力，保持在第30位不變。巴基斯坦、印尼、印度、菲律賓、科威特、東帝汶和柬埔寨繼續在該項排名中位列第31～37位，較上年度排位沒有任何變化。

圖2　亞洲經濟體2014年度商業行政效率指數排名

(三)基礎設施狀況

在基礎設施水平上，中國香港、新加坡、中國臺灣、巴林、韓國、日本仍維持在前6位，基礎設施生產率普遍較高。與2014年度相比，中國臺灣提升了2位，超越巴林位居37個亞洲經濟體基礎設施能力的第3位，主要得益于在互聯網設施接入使用方面的改善，尤其是互聯網滲透率增幅較大。相比較而言，巴林和日本較上年度分別下降了1位和2位，而韓國卻較上年度提升了1位(見圖3)。澳大利亞、卡塔爾、科威特、阿聯酋、新西蘭、以色列、沙特等國家持續保持較好的基礎設施條件，分別位列第7～13位，其中澳大利亞較上年度提升了2位，超越了卡塔爾和科威特位居第7位，其余經濟體的位次沒有發生變化。中國因公路密度提升、互聯網帶寬提速等設施改善，已由上年度的第17位攀升至第14位，超過了哈薩克斯坦、馬來西亞、阿曼，其中哈薩克斯坦、阿曼緊隨中國之后，而馬來西亞排在第18位，被土耳其超過，土耳其較上年度提升了1位。約旦位列第19位，較上年度提升了4位。位列第20～25位的是格魯吉亞、亞美尼亞、泰國、伊朗、阿塞拜疆、越南，其中格魯吉亞較上年度下降了2位，泰國下降了1位，亞美尼亞、伊朗、阿塞拜疆和越南排位均沒有變化。菲律賓、斯里蘭卡、吉爾吉斯斯坦、印度、蒙古和印尼分列第26～31位，其中菲律賓與印度較2014年度都提升了2位，而印尼下降了2位，斯里蘭卡和吉爾吉斯斯坦均下降了1位。巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾、柬埔寨、塔吉克斯坦和東帝汶分列第32～37位，其中塔吉克斯坦較上年度下降了4位，而巴基斯坦提升了2位，尼泊爾和柬埔寨各提升1位，孟加拉國和東帝汶的排名沒有變化。

圖3　亞洲經濟體2014年度基礎設施狀況指數排名

(四)整體經濟活力

從整體經濟活躍度和運行健康程度看，排在前5位依然是經濟活力比較高的中國、中國香港、科威特、阿聯酋和新加坡(見圖4)。中國經濟增速出現放緩，但仍維持中高速增長，對世界經濟增長的貢獻度較高。其余排在前4位的經濟體盡管增速并不算高，但是在經濟活力和健康程度方面表現穩定，維持住了上年度的排名。卡塔爾、韓國、沙特、巴林、阿曼、中國臺灣和印度分列第6～12位。與上年度相比，卡塔爾與韓國、中國臺灣和阿曼互換了位次，而印度則由2014年度的第24位攀升至了第12位，改善幅度較大，主要得益于印度政府采取的系列經濟改革措施，促使國內經濟重返高增長軌道，極大地降低了通貨膨脹率和失業率，在保持總體經濟活力的同時，經濟運行風險有所降低，從而使其經濟整體競爭力大幅提升。泰國、馬來西亞、東帝汶、哈薩克斯坦、新西蘭、以色列、澳大利亞、印尼、阿塞拜疆、越南分列第13～22位，其中哈薩克斯坦較上年度下降了4位，新西蘭和澳大利亞較上年度分別下降了2位和3位，東帝汶較上年度提升了2位，而印尼、阿塞拜疆和越南經濟競爭力有所提升，較上年度均提升了1位。格魯吉亞、菲律賓、孟加拉國、約旦、斯里蘭卡、日本、柬埔寨、土耳其分列第23～30位。與上年度相比，格魯吉亞和菲律賓的經濟競爭力下降了2位，日本和土耳其的經濟表現仍舊不佳，分別下降了3位，約旦、柬埔寨、孟加拉國的經濟表現尚可，三者較2014年度的經濟競爭力分別提升了4位、2位和1位。蒙古、亞美尼亞、尼泊爾、吉爾吉斯斯坦、巴基斯坦、伊朗和塔吉克斯坦分列第31～37位，其中蒙古和吉爾吉斯斯坦較上年度下降了2位，巴基斯坦的排名也下降了1位，塔吉克斯坦經濟競爭力卻較上年度下降了1位，位列37個經濟體經濟競爭力的末尾。相反的是，亞美尼亞較上年度提升了3位，伊朗的排名也上升了1位。

圖4　亞洲經濟體2014年度整體經濟實力指數排名

(五)社會發展水平

2015年度，日本、澳大利亞、以色列、中國香港、新加坡、新西蘭、韓國、中國臺灣、阿塞拜疆、卡塔爾等在社會發展水平方面的競爭力排名位居第1～10位(見圖5)，與2014年度相比，新加坡和新西蘭交換了位次，而卡塔爾取代格魯吉亞進入了前10位，排名提升了7位，主要是得益于醫療條件得到極大改善；格魯吉亞則相應跌至第11位。與2014年度相比，中國在社會發展方面的排位下跌了1位，位列第12位。亞美尼亞、巴林、斯里蘭卡、蒙古、塔吉克斯坦、土耳其、越南和科威特分列第13～20位，其中斯里蘭卡和塔吉克斯坦較上年度提升了1位，蒙古和土耳其較上年度下降了3位，越南和科威特互換了排位。尼泊爾、阿曼、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、泰國、馬來西亞、孟加拉國、沙特、柬埔寨、印尼、菲律賓分列第21～31位，其中哈薩克斯坦較2014年度下降了2位，尼泊爾和柬埔寨在該項排名中均提升2位，印尼和菲律賓則分別向后順延了1位。阿聯酋、東帝汶、約旦、印度、伊朗和巴基斯坦分列第32～37位，與2014年度相比，只有東帝汶和約旦的排名互換了位置。

圖5　亞洲經濟體2014年度社會發展水平指數排名

(六)人力資本與創新能力

2015年度，中國臺灣、韓國、新加坡、新西蘭和以色列依舊在創新能力方面表現突出，分別位居前5位(見圖6)，與2014年度相比排位也沒有發生變化。中國憑借在國際專利申請量和高科技產品出口方面的優異表現，超越了澳大利亞躍居第6位，澳大利亞反而下降至第8位，同時也被科技成果眾多的日本超過。馬來西亞、中國香港、蒙古、吉爾吉斯坦、泰國、越南、菲律賓緊隨其后分列第9～15位。與2014年度相比，泰國人力資本與創新能力方面的競爭力下降了4位，而中國香港、蒙古、吉爾吉斯坦因此受益排名均提升了1位，越南因為高科技產品出口競爭力增加，從而使其在該項的排名提升了4位，而菲律賓更加重視教育投入，在該項排名中也提升了1位。哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、東帝汶、沙特、土耳其、約旦、伊朗、印度、亞美尼亞、印尼分列第16～25位，與2014年相比，下降幅度最大的是東帝汶，由第14位下降至第18位；上升幅度最快的是印度，由2014年度的第26位攀升至第23位，主要體現在公共教育支出和高科技產品出口顯著增加；亞美尼亞和塔吉克斯坦分別較上年度下降了1位，而哈薩克斯坦較上年度提升了1位。阿曼、科威特、巴林、尼泊爾、格魯吉亞、阿塞拜疆、柬埔寨、卡塔爾、巴基斯坦、斯里蘭卡、阿聯酋、孟加拉國分列第26～37位。其中巴林和尼泊爾、格魯吉亞和阿塞拜疆在排位上互換了位置；科威特和阿聯酋較2014年度下滑幅度較大，均下降了3位，主要體現在高等教育入學率和公共教育支出占比降低；孟加拉國因公共教育支出減少和高科技產品出口下降，致使2015年度排位也下降了2位；巴基斯坦較2014年度提升了3位，卡塔爾和斯里蘭卡均提升了1位。

圖6　亞洲經濟體2014年度人力資本與創新能力指數排名

三、亞洲經濟體競爭力2015年度評估結果分析

整體來看，上世紀七八十年代在自由開放政策下起飛的“亞洲四小龍”的競爭力仍位居前列，緊隨其后的是社會成熟度較高的發達經濟體。盡管新興經濟體在發展潛力等方面的競爭力有所提升，但因為有較大的短板存在，其整體競爭力仍相對落后。從近6年所做的評估結果來看，亞洲經濟體之間的排名保持總體穩定。隨經濟活力、創新能力、行政效率等方面的不斷變化，個別經濟體競爭力排名可能有所起伏，但整體競爭力表現還是相對穩定。

相比而言，中國、印度等大型經濟體的綜合競爭力排位通常表現相對穩定，而發展中的小型經濟體的競爭力排位會出現較為大幅度的波動，表現出更大的脆弱性。如伊朗因受到石油禁運和中東動蕩沖突等因素影響，其綜合競爭力受到較大幅度的沖擊，導致競爭力有所削弱。這主要是因為這些經濟體抵御外部風險的能力相對較弱，往往在個別年份因遭受外部風險沖擊，其競爭力在該年度的排名出現大幅下降，而受益于此的部分經濟體的競爭力將會相應提升。

從發展視角看，亞洲各經濟體都有保持經濟社會持續增長和維持綜合競爭力優勢的內在動力，大都在完善基礎設施、消除腐敗、簡政放權、提高公共品質量等方面進行著不斷的努力。

總之，同樣面對種種復雜因素和內外部的嚴峻挑戰，相比全球其他地區，亞洲仍有保持持續增長的動力。亞洲各個經濟體仍在尋求提高自身競爭力的辦法，推進跨區域的設施聯通和政策對接，加速形成以內需主導的亞洲統一大市場，爭取擺脫全球經濟疲軟帶來的不利影響。因此，我們仍然有理由對亞洲經濟體未來競爭力的提升充滿信心和期待。

(一)新興工業化經濟體

綜合評價位列前4位的仍是新興工業化經濟體，即傳統意義上的“亞洲四小龍”：新加坡、中國香港、韓國和中國臺灣。

食管癌是一種發病率極高的惡性腫瘤疾病，其病理分型多為鱗狀細胞癌，若能早期診斷，即可盡早給予手術治療[1]。放療是一種有著較大副作用的治療手段，因為它在殺死腫瘤細胞的同時也會損害正常組織，并發癥發生率高，需加強護理干預。此次試驗旨在分享食管癌放射治療患者的護理體會，結果如下。

2015年度，新加坡鞏固其在亞洲經濟體中的引領位置，連續3年穩居亞洲競爭力首位，連續5年保持著亞洲最高效的行政服務水平，具有最便利的營商環境；擁有世界一流的基礎設施，包括卓越的公路、港口和航空等交通設施和便利的互聯網接入、移動通信網絡和國際寬帶出口；經濟增速達到2.9%，通脹率處于1%的低水平，失業率維持在2%的較低水平，保持著財政盈余52億新元和貿易順差551億新元；持續增加公共教育和基礎教育投入；較強的創新活力，尤其表現在國際專利申請量和高科技產品出口增加。

圖7　新加坡競爭力分項指數雷達圖

圖8　中國香港競爭力分項指數雷達圖

中國香港綜合排名居第2位，擁有高效、穩定和值得信賴的營商制度和金融市場，尤其是企業開辦和注銷非常便利；擁有世界一流的交通基礎設施網絡和高品質的信息基礎設施平臺；經濟增速有所回落，政府盈余有所增加，失業率、通脹率維持在較低水平；擁有控制傳染疾病和提供高品質醫療服務的成熟經驗，社會治安表現優良；為建立真正的創新驅動經濟體，中國香港尚需要改善高等教育和創新能力現狀。

韓國仍然擁有全世界最高的教育入學率，公共教育投入仍保持高強度，國際專利申請量位居亞洲前列，在創新競爭力排名中被中國臺灣超越，但仍位居次席；擁有卓越一流的基礎設施，交通、通信、互聯網、電力等基礎設施成熟完善；經濟復蘇向好，通脹率持續下降；在社會發展方面維持傳統優勢；在改善商業行政服務能力方面做出了努力，該項競爭力較上一年度上升。

圖9　韓國競爭力分項指數雷達圖

圖10　中國臺灣競爭力分項指數雷達圖

中國臺灣繼續保持在高科技創新和產品出口領域的強大優勢，尤其是人均專利申請量領先于亞洲其他經濟體，使其重返該項競爭力的首位；基礎設施領域競爭力提升較快，在通信和互聯網領域改善較大，排位攀升了2位；總體經濟形勢有所改善，GDP年增3.51%，通脹率1.2%，失業率3.96%為近7年最低水平，政府債務也維持在合理水平；在營造更好的商業環境方面不如人意，從而拖累中國臺灣整體競爭力的提升。

(二)傳統發達經濟體

日本社會發展競爭力表現突出，位居首位；擁有世界領先的基礎設施，但因社會投資不足，基礎設施持續改善有限；日本仍保持人力資本和創新能力方面的傳統優勢，公共教育支出仍保持高強度，其每年的科研經費約占GDP的3.1%，位居發達國家榜首；財政赤字和失業率均有一定程度下降，但經濟運行風險仍然較大，尤其是安倍政府的經濟刺激效應正在遞減，經濟表現仍然不佳，排名較上年再次下降了3位。

以色列主要在兩個方面表現優良，一是社會發展維持在亞洲前三；二是在人力資本和創新能力方面，國際專利申請量增多和高科技產品出口占比增加。此外，其商業行政服務效率較好；基礎設施領域仍具有一定優勢；近5年GDP增速一直呈震蕩下行趨勢，但宏觀經濟環境得到改善，政府赤字、債務、通脹率和失業率均有一定下降，經濟運行風險不大。

澳大利亞和新西蘭兩國維持較強綜合競爭力的原因在于其長期積累的政府商業服務效率、社會發展水平和持續的創新能力。澳大利亞繼續維持基礎設施的高水平，并有所改善，而新西蘭持續改善通信和互聯網設施水平。澳大利亞經濟基本面繼續呈惡化趨勢，在經濟增速出現放緩的同時，通脹率、失業率、政府赤字和政府債務均出現攀升，人力資本與創新能力有所下降；新西蘭經濟競爭力排名下降2位，通脹率較低而失業率較高。

(三)亞洲的金磚國家

中國經濟增速出現放緩，但仍維持中高速增長，通脹率溫和，對世界經濟增長的貢獻度較高，其整體經濟競爭力處于亞洲領先位置；新一輪全面改革開放持續改善營商環境；因交通網絡密度提升、互聯網帶寬提速等設施改善，基礎設施排名攀升至第14位；中國正朝著創新驅動的經濟體發展，不僅加大科研領域的資金投入，而且國家財政性教育經費占GDP比例連續三年超過4%，由此帶動國際專利申請量連續5年居世界首位，人均國際專利申請量也穩步提升。

印度2015年度綜合競爭力排名第26位，上升了6位，改善幅度較大。印度政府采取的系列經濟改革措施，促使國內經濟重返高增長軌道；極大地降低了通貨膨脹率和失業率，經濟運行風險有所降低，從而使其經濟整體競爭力大幅提升；印度綜合競爭力的弱勢主要體現在基礎設施和社會發展層面，基礎設施競爭力雖有進步，但仍相對靠后；印度人力資本與創新能力上升幅度最快，攀升了3位，主要體現在公共教育支出和高科技產品出口顯著增加，印度已成為全球軟件、金融等服務業重要出口國。

圖11　中國競爭力分項指數雷達圖

圖12　印度競爭力分項指數雷達圖

(四)東盟新興經濟體

各經濟體發展有強有弱。馬來西亞競爭優勢主要體現在商業行政服務、人力資本與創新能力、整體經濟實力、基礎設施等方面，而在社會發展方面相對落后；泰國優勢在于人力資本與創新能力、商業行政服務和經濟活力方面；越南在人力資本與創新能力和社會發展兩方面表現尚可；菲律賓的優勢在于人力資本與創新能力和總體經濟表現；印尼較突出的是經濟基本面表現尚好。

(五)西亞、中亞資源輸出國

西亞、中亞主要資源輸出國綜合競爭力表現欠佳，該地區大部分經濟體持續遭受地緣政治和政局動蕩的沖擊，而依賴資源輸出的經濟體還面臨國際能源價格大幅下跌的影響，排位最高的是巴林(第10位)，排名最低的是塔吉克斯坦(第36位)。卡塔爾、哈薩克斯坦、科威特、沙特、阿聯酋、阿曼則集中在綜合競爭力排名的中上游，分列第11、12、13、14、16、17位，而同屬西亞的約旦和伊朗處于中下游位置，分列第24位和第30位。

(六)南亞其他國家

斯里蘭卡綜合競爭力排名較上一年度下降了3個位次，排名第29位，其社會發展水平表現最佳；孟加拉國綜合競爭力較2014年下降了1位，位居第32位；尼泊爾綜合競爭力較2014年上升了1位，排名第33位，其社會發展水平較上一年度上升2位，排到第21位，相對高于其綜合競爭力排名；巴基斯坦綜合競爭力排名第35位，各分項指標均排在30名以后。

1.王軍等：《博鰲亞洲論壇亞洲競爭力2016年度報告》，對外經濟貿易大學出版社2016年版。

2.趙磊：《一帶一路：中國的文明型崛起》，中信出版集團2015年版。

3.趙晉平：《跨太平洋伙伴關系協定：經濟影響與對策》，中國財政經濟出版社2013年版。

4.夏飛、張建中等：《中國南海海陸經濟一體化研究》，中國社會科學出版社2013年版。

5.[美]羅奇著，束宇、馬萌譯：《未來的亞洲：新全球化時代的機遇與挑戰》，中信出版社2009年版。

6.鄭鼎文：《大變局與東亞經濟戰略》，人民出版社2013年版。

7.李意：《海灣安全局勢與中國的戰略選擇》，世界知識出版社2010年版。

8.高華證券：《亞洲2016 年經濟展望：努力通過政策填補增速缺口》，2015年11月。

9.International Monetary Fund，World Economic Outlook：Adjusting to Lower Commodity Prices，www.imf.org Oct.2015.

10.International Monetary Fund，Asia：BolsteringResilienceamidtheSlowdown，RegionalEconomicOutlookUpdate：AsiaandPacific，www.imf.org Oct.10，2015.

11.Asian Development Bank，Growth Holds Its Own in Developing Asia，AsianDevelopmentOutlookSupplement， www.adb.org Dec.2015.

12.International Monetary Fund，RegionalEconomicOutlook：MiddleEastandCentralAsia， www.imf.org Oct.2015.

13.World Economic Forum，The Global Competitiveness Report 2015-2016，www.weforum.org/gcr.

14.World Economic Forum，The Human Capital Report 2015， www.weforum.org/hcr.

15.World Bank Group，Doing Business 2016：Measuring Regulatory Quality and Efficiency，www.doing business.org Oct.2015.

16.World Bank Group，Global Economic Prospects，The Global Eoonomy in Transition.www.worldbank.org.June 2015.

責任編輯：艾冰