張家駒
【摘 要】古人說(shuō)中國(guó)革命的歷史、中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史和中華人民共和國(guó)的歷史,甚至抹殺我國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的民族文化,造成了人們的思想混亂,在社會(huì)上導(dǎo)致嚴(yán)重的消極后果。我們必須高度警惕歷史虛無(wú)主義造成的嚴(yán)重危害,堅(jiān)決抵制,盡量消除其給國(guó)家和社會(huì)發(fā)展造成的消極影響。
【關(guān)鍵詞】歷史虛無(wú)主義;西方反華勢(shì)力;危害
一、歷史虛無(wú)主義在我國(guó)重新泛起的歷史背景
在近代中國(guó),歷史虛無(wú)主義是作為同“全盤(pán)西化”論相呼應(yīng)而出現(xiàn)的一種錯(cuò)誤思潮。其思潮在中國(guó)的產(chǎn)生于當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)力衰微有著必然聯(lián)系,現(xiàn)如今,歷史虛無(wú)主義在我國(guó)重新泛起,具有深刻的國(guó)際和國(guó)內(nèi)背景。
(一)國(guó)際背景
蘇東劇變后,國(guó)際上以資本主義為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展,世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)暫時(shí)處于低潮,兩種社會(huì)制度在全球范圍內(nèi)的并存、合作、競(jìng)爭(zhēng)、斗爭(zhēng),在總體上呈現(xiàn)出“資”強(qiáng)“社”弱、“資”進(jìn)“社”守的態(tài)勢(shì)。西方國(guó)家特別是美國(guó)反共勢(shì)力,把蘇聯(lián)崩潰視為絕佳機(jī)會(huì),他們?cè)谙蛉澜缣貏e是社會(huì)主義中國(guó)推行美國(guó)的價(jià)值觀念、培植自由化勢(shì)力過(guò)程中,極力兜售、倡導(dǎo)、宣揚(yáng)歷史虛無(wú)主義,致使歷史虛無(wú)主義在20世紀(jì)80年代末在我國(guó)形成氣候,彌漫于思想界、文學(xué)界、史學(xué)界和藝術(shù)界,開(kāi)始影響和危害社會(huì)。
(二)國(guó)內(nèi)背景
改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)與西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)和政治方面的交往不斷增多,思想文化的交流也伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷增多。西方思潮如民主社會(huì)主義思潮、新自由主義思潮、歷史虛無(wú)主義思潮等伴隨著資本不斷滲透進(jìn)我國(guó)。而改革開(kāi)放初期,國(guó)家經(jīng)歷了深刻的思想變革期,人民的思想觀念受到極大沖擊,為歷史虛無(wú)主義的泛起提供了溫床。
二、歷史虛無(wú)主義的主要表現(xiàn)
近年來(lái)泛起的具有很大欺騙性、迷惑性和滲透性的歷史虛無(wú)主義思潮,通過(guò)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成了極大的影響。用假設(shè)否定事實(shí),用支流否定主流,用主觀分析否定客觀規(guī)律,用個(gè)別現(xiàn)象否定本質(zhì)趨向,甚至編造歷史肢解歷史,混淆是非,顛倒黑白,丑化領(lǐng)袖和先進(jìn)人物,美化反面人物,以達(dá)到所謂“重構(gòu)歷史”、“西化”、“分化”中華民族的政治目的。
20世紀(jì)80年代,歷史虛無(wú)主義作為一種政治思潮在我國(guó)泛起,其表現(xiàn)為,一些人以反思我們黨和國(guó)家剛剛經(jīng)歷的曲折為由,把對(duì)“文革”的詛咒升溫、轉(zhuǎn)化為對(duì)新中國(guó)的謾罵,由否定建國(guó)后30年的歷史發(fā)展到否定五千年中華文明,聲稱(chēng)中華民族的文化“已經(jīng)夭亡了”,“孕育不了新的文化”,是只能走向“自殺”的“黃土文化”;污蔑中華民族幾千年的歷史只有“愚昧和落后”,主張“歐洲中心”論,要求“全盤(pán)西化”。有人提出“五四運(yùn)動(dòng)是破壞運(yùn)動(dòng)”,斷言中國(guó)現(xiàn)在的主要問(wèn)題是“革命的后遺癥”,等等。[1]隨后,歷史虛無(wú)主義把矛頭對(duì)準(zhǔn)馬克思主義和中國(guó)共產(chǎn)黨,全面否認(rèn)黨在戰(zhàn)爭(zhēng)年代和社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的偉大成就,通過(guò)對(duì)歷史的歪曲和編造,愚弄和煽動(dòng)人民,直接表現(xiàn)在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)上的各種所謂的“揭秘歷史”“還原真相”文章,對(duì)新生帶的網(wǎng)絡(luò)青年造成了嚴(yán)重的影響。
三、歷史虛無(wú)主義的嚴(yán)重危害
清代著名思想家龔自珍說(shuō)過(guò):“欲知大道,必先為史。”他又說(shuō)過(guò):“滅人之國(guó),必先去其史;隳人之枋,敗人之綱紀(jì),必先去其史;絕人之才,湮塞人之教,必先去其史;夷人之祖宗,必先去其史。”這從正反兩方面說(shuō)明了研究歷史和正確對(duì)待歷史的重要性,說(shuō)明了正確評(píng)價(jià)歷史是關(guān)乎國(guó)家治亂興亡的大事。歷史虛無(wú)主義的根本危害就在于,從歷史領(lǐng)域人手,通過(guò)否定、丑化歷史達(dá)到否定現(xiàn)實(shí)的目的,借以摧毀我國(guó)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的歷史依據(jù),否定社會(huì)主義根本制度和發(fā)展道路。
(一)消解主流意識(shí)形態(tài),擾亂人民思想文化
歷史虛無(wú)主義的鼓吹者公然歪曲歷史事實(shí),扭曲中國(guó)近現(xiàn)代的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和社會(huì)主義建設(shè)的偉大貢獻(xiàn)。例如網(wǎng)上的一些關(guān)于誹謗黃繼光、邱少云英勇?tīng)奚奈恼拢浔澈蟮挠靡獠粌H是顛覆人們的主流價(jià)值觀,更是從側(cè)面消解人們對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性的正確認(rèn)識(shí)。諸如此類(lèi)的文章,表面上打著“還原歷史真相”的旗號(hào),實(shí)際上是對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的曲解,是對(duì)黨和人民的事業(yè)的全盤(pán)否認(rèn)。這種做法直接給民眾的價(jià)值判斷造成偏差,潛移默化的扭曲人的世界觀和價(jià)值觀,這種是非判斷標(biāo)準(zhǔn)的顛倒,必然會(huì)在社會(huì)上造成極大地混亂,上個(gè)世紀(jì)80年代末的政治風(fēng)波事件就是最好的教訓(xùn)。
(二)使得西方反華勢(shì)力的和平演變企圖得以實(shí)現(xiàn)
早在上世紀(jì)50年代,美國(guó)中情局長(zhǎng)艾倫·杜勒斯就在國(guó)際關(guān)系論證會(huì)上明確提出了瓦解蘇聯(lián)的目的、任務(wù)、手段。他說(shuō):“人的腦子,人的意識(shí)是會(huì)改變的。只要把腦子弄亂,我們就能不知不覺(jué)改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀念,并迫使他們相信一種經(jīng)過(guò)偷換的價(jià)值觀念。”“我們要從青少年抓起,要把主要賭注押在青少年身上,要讓它變質(zhì)、發(fā)霉、腐爛。我們要把他們變成無(wú)恥之徒、庸人和世界主義者。”經(jīng)過(guò)幾十年的努力,杜勒斯之流終于在蘇聯(lián)得手了,他們搞垮了蘇聯(lián),又搞了《十條誡令》,內(nèi)容差不多,直接對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。和平演變并不和平,實(shí)際上是一場(chǎng)地地道道的沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史虛無(wú)主義的種種宣傳和所作所為,就做了和平演變的別動(dòng)隊(duì)。因它極具腐蝕性、滲透性的特點(diǎn),通過(guò)對(duì)歷史有所虛無(wú)有所不虛無(wú)滲透到人們的思想,改變著人們的意識(shí)形態(tài),腐蝕著人們健康的肌體,尤其是一部分理想信念不堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)干部和青少年。[2]
(三)否定四項(xiàng)基本原則,否認(rèn)黨的突出貢獻(xiàn)
歷史虛無(wú)主義的支持者通過(guò)鼓吹西方的社會(huì)制度來(lái)否定四項(xiàng)基本原則,其目的是否定我們以馬克思主義作為指導(dǎo)思想的正確性,否定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的必要性,否定人民政權(quán)的合法性,否定社會(huì)主義道路的必然性,其結(jié)果只能是扭轉(zhuǎn)我們現(xiàn)代化建設(shè)和改革開(kāi)放的發(fā)展方向,把中國(guó)納入到西方資本主義體系中去,這也是一些人整天宣傳的“政治改革不徹底”的根本訴求。
歷史虛無(wú)主義所帶來(lái)的危害不容小覷,黨和理論工作者不能放松警惕,要時(shí)刻注意各種各樣的形式背后摻雜的復(fù)雜的社會(huì)思潮。目前我們正處于發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,謹(jǐn)防西方敵對(duì)實(shí)力對(duì)我進(jìn)行的和平演變策略。歷史是一面鏡子,只有懂得正視歷史,善待歷史,尊重歷史,我們才能在民族復(fù)興的偉大征程中走的更高更遠(yuǎn)。
注釋?zhuān)?/p>
[1]張曉紅,梅榮政,歷史虛無(wú)主義的實(shí)質(zhì)和危害,思想政治教育,2009(7)
[2]李殿仁,認(rèn)清歷史虛無(wú)主義的極大危害性,紅旗文稿,2014