基于熵值法的我國(guó)區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

張　鴻，郝添磊

(西安郵電大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 陜西 西安 710021)

?

基于熵值法的我國(guó)區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

張鴻，郝添磊

(西安郵電大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 陜西 西安 710021)

構(gòu)建區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以中國(guó)31省市為研究對(duì)象，基于熵值法對(duì)各省市電子商務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)量，運(yùn)用聚類(lèi)分析和方差分析歸納各省市電子商務(wù)發(fā)展水平類(lèi)別并比較各聚類(lèi)區(qū)域指標(biāo)差異性。結(jié)果表明，電子商務(wù)交易水平是造成電子商務(wù)發(fā)展區(qū)域差異的主要影響因素，其次是信息化水平，最后是電子商務(wù)人力資本水平；各省市電子商務(wù)發(fā)展水平存在顯著區(qū)域性差異，全國(guó)31省市聚類(lèi)為3類(lèi)，同時(shí)電子商務(wù)交易水平、信息化水平、電子商務(wù)人力資本水平3個(gè)指標(biāo)也存在區(qū)域性差異。根據(jù)各區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平不平衡現(xiàn)狀，提出對(duì)策建議。

電子商務(wù)；熵值法；聚類(lèi)分析；評(píng)價(jià)分析

在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，我國(guó)電子商務(wù)繼續(xù)保持快速發(fā)展勢(shì)頭，電子商務(wù)通過(guò)各種渠道向商貿(mào)、物流、金融、生活服務(wù)等國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域不斷深入，成為提升內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)、解決就業(yè)的重要途徑，并逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新動(dòng)力。我國(guó)現(xiàn)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨巨大調(diào)整的下行壓力，擴(kuò)大消費(fèi)需求對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大意義。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)電子商務(wù)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)已有研究，如利用因子分析法構(gòu)建電子商務(wù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[1]；從行業(yè)應(yīng)用類(lèi)、個(gè)人應(yīng)用類(lèi)、交易規(guī)模3個(gè)方面構(gòu)建電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)[2]；運(yùn)用空間分析法和多元線(xiàn)性回歸分析法研究電子商務(wù)發(fā)展水平的空間分布特征[3]。利用熵值法對(duì)電子商務(wù)戰(zhàn)略選擇方法進(jìn)行了相關(guān)研究[4]。以上研究主要集中在某一地區(qū)或局部地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展水平研究，對(duì)我國(guó)各地區(qū)間電子商務(wù)發(fā)展水平的橫向比較較少。基于此，本文擬構(gòu)建區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法對(duì)我國(guó)各省市電子商務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)量，并通過(guò)聚類(lèi)分析及方差分析歸納各地區(qū)之間的特征，提出政策建議。

1　電子商務(wù)發(fā)展水平指標(biāo)體系與模型構(gòu)建

1.1指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù)

電子商務(wù)測(cè)度指標(biāo)體系包括3個(gè)大類(lèi)：電子商務(wù)的就緒度、電子商務(wù)的應(yīng)用度和電子商務(wù)的影響度[5-8]。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)研究與發(fā)展中心設(shè)立了“CII電子商務(wù)指標(biāo)體系研究與測(cè)算”研究課題，其研究成果確定了電子商務(wù)發(fā)展水平指標(biāo)體系[9]。

1.2指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

由于上述指標(biāo)體系涉及的指標(biāo)種類(lèi)較多，在實(shí)際統(tǒng)計(jì)過(guò)程中存在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不一致、數(shù)據(jù)不系統(tǒng)全面等問(wèn)題，因此在借鑒相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上，依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系原則及指標(biāo)數(shù)據(jù)特征要求構(gòu)建區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系，并將電子商務(wù)發(fā)展中的資本、人力、基礎(chǔ)設(shè)施條件等因素納入指標(biāo)體系，加入信息產(chǎn)業(yè)投資、移動(dòng)電話(huà)普及率、從業(yè)人員平均工資等指標(biāo)，使指標(biāo)體系更具科學(xué)性。如表1所示，電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的3個(gè)一級(jí)指標(biāo)包括電子商務(wù)交易水平U1、信息化水平U2、電子商務(wù)人力資本水平U3和10個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

表1　電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

U1交易水平。以電子商務(wù)交易數(shù)據(jù)為核心，反映電子商務(wù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)居民生活消費(fèi)中的重要性。其中電子商務(wù)交易比重反映電子商務(wù)交易額在GDP中的比重，人均電子商務(wù)交易額反映電子商務(wù)交易在居民消費(fèi)中的重要程度[7]。

U2信息化水平。以電子商務(wù)發(fā)展信息化建設(shè)為中心，反映電子商務(wù)發(fā)展的信息化基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。其中信息產(chǎn)業(yè)投資反映國(guó)家和企業(yè)對(duì)信息化基礎(chǔ)設(shè)施的投入程度，域名數(shù)、網(wǎng)站個(gè)數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)、移動(dòng)電話(huà)普及率反映電子商務(wù)發(fā)展信息化普及程度[7]。

U3人力資本水平。以從事電子商務(wù)人員為核心，反映電子商務(wù)發(fā)展?jié)摿ΑＦ渲须娮由虅?wù)就業(yè)人數(shù)反映從事電子商務(wù)人員就業(yè)構(gòu)成，電子商務(wù)從業(yè)人員工資水平反映電子商務(wù)從業(yè)人員收入分配情況，互聯(lián)網(wǎng)普及率反映電子商務(wù)從業(yè)人員技術(shù)能力[7]。

1.3指標(biāo)體系模型構(gòu)建

設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括m個(gè)地區(qū)，n個(gè)指標(biāo)，便可以得到評(píng)價(jià)系統(tǒng)的原始數(shù)據(jù)矩陣[8]。構(gòu)建如下的評(píng)價(jià)體系模型為

X={xij},(i=1,2,…m;j=1,2,…,n)

其中xij是第i個(gè)地區(qū)的第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值。

熵值法具體測(cè)算過(guò)程如下：

(1) 原始數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理。由于評(píng)價(jià)體系中指標(biāo)量綱、數(shù)量級(jí)不同，所以為消除因量綱差異對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理并得到新矩陣

(1)

(2) 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i地區(qū)的指標(biāo)值的比重yij。

(2)

由此，建立數(shù)據(jù)的比重矩陣Y=(yij)m×n，

(3) 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)信息熵值ej和信息效用值dJ，信息熵值ej計(jì)算公式為

(3)

第j項(xiàng)指標(biāo)的信息效用值dj，即該指標(biāo)的信息熵ej與1之間的差值為

dj=1-ej,

(4) 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值Wj，第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為

(4)

(5) 計(jì)算綜合得分進(jìn)行線(xiàn)性加權(quán)求和為

(5)

2　實(shí)證結(jié)果分析

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于2012～2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》[9-10]、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告》[11]、《中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告》[12]等相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，根據(jù)上述指標(biāo)體系選擇所需數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

2.2熵值法測(cè)算結(jié)果

由式(1)、式(2)、式(3)、式(4)，計(jì)算各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重值；根據(jù)式(5)計(jì)算我國(guó)各省市二級(jí)指標(biāo)得分；將各省市二級(jí)指標(biāo)得分作為各省市原始數(shù)據(jù)，根據(jù)式(2)、式(3) 和式(4)計(jì)算一級(jí)指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2　各級(jí)指標(biāo)權(quán)重

由表2看出，一級(jí)指標(biāo)權(quán)重中，權(quán)重最大的是電子商務(wù)交易水平，占41.67%；其次是信息化水平，占36.58%；最后是電子商務(wù)人力資本水平，占21.75%。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中電子商務(wù)交易水平貢獻(xiàn)率最大；二級(jí)指標(biāo)權(quán)重中，電子商務(wù)交易水平中，權(quán)重最大的是電子商務(wù)交易比重占24.74%；其次是人均電子商務(wù)交易額，占11.46%。信息化水平中權(quán)重最大的是網(wǎng)站個(gè)數(shù)，占17.11%；其次依次是域名數(shù)、信息產(chǎn)業(yè)投資、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)、移動(dòng)電話(huà)普及率。電子商務(wù)人力資本水平中，權(quán)重最大的是電子商務(wù)從業(yè)人員，比重占10.47%；其次是電子商務(wù)從業(yè)人員平均工資，占4.61%；最后是互聯(lián)網(wǎng)普及率，占3.42%。整體看，二級(jí)指標(biāo)中電子商務(wù)交易比重、網(wǎng)站個(gè)數(shù)、域名數(shù)、電子商務(wù)從業(yè)人員比重的權(quán)重較大。

根據(jù)式(5)加權(quán)計(jì)算各地區(qū)一級(jí)指標(biāo)得分，最終加權(quán)得到各地區(qū)綜合得分，結(jié)果見(jiàn)表3。

2.3聚類(lèi)分析

運(yùn)用spss21.0軟件對(duì)我國(guó)31個(gè)省市一級(jí)指標(biāo)得分進(jìn)行多要素聚類(lèi)分析，即根據(jù)各省市電子商務(wù)交易水平、信息化水平、電子商務(wù)人力資本水平3個(gè)指標(biāo)的得分(見(jiàn)表3)，進(jìn)行聚類(lèi)分析。在聚類(lèi)方法方面，使用平方歐式距離度量并采用組間連節(jié)法，根據(jù)聚類(lèi)結(jié)果的樹(shù)狀圖，見(jiàn)圖1，分析可知選擇距離5，并選取3類(lèi)聚類(lèi)類(lèi)別，可較清晰反映出各省市的聚類(lèi)層次，因此將我國(guó)31個(gè)省市劃分為3類(lèi)區(qū)域[13]。

圖1　使用平均聯(lián)接(組間)的樹(shù)狀圖

由表3通過(guò)比較熵值法綜合得分，使用圖1平均聯(lián)接(組間)樹(shù)狀圖的聚類(lèi)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)兩者間存在一致性，現(xiàn)將我國(guó)31個(gè)省市劃分為3類(lèi)區(qū)域分析如下。

(1)第一類(lèi)區(qū)域包括浙江省、廣東省、北京市，其綜合得分分別是0.088分、0.084分、0.078分，分別居于全國(guó)第1名、第2名、第3名，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均值0.026分。我國(guó)浙江省、廣東省、北京市等地區(qū)具有優(yōu)越的地理位置、對(duì)外開(kāi)放程度高、人力資本豐富屬于經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)省；在電子商務(wù)發(fā)展方面充分整合政府公共服務(wù)和市場(chǎng)服務(wù)資源，是全國(guó)電子商務(wù)發(fā)展關(guān)注程度最高、影響力最大的省市，呈現(xiàn)出與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的電子商務(wù)特色，形成了阿里巴巴、京東商城、國(guó)美商城、易單網(wǎng)、中國(guó)石化網(wǎng)、唯品會(huì)、夢(mèng)芭莎等一批優(yōu)秀電子商務(wù)示范企業(yè)。根據(jù)商務(wù)部公布的2013～2014年度的電子商務(wù)示范企業(yè)名單，浙江省7個(gè)，廣東省6個(gè)，北京市12個(gè)，處于全國(guó)領(lǐng)先水平[12]。

(2)第二類(lèi)區(qū)域包括上海市、江蘇省、山東省、福建省、天津市，其綜合得分分別是0.058分、0.050分、0.048分、0.038分、0.037分，均高于全國(guó)平均水平0.026分，分別位于全國(guó)第4名、第5名、第6名、第7名及第8名。我國(guó)沿海其他主要地區(qū)逐漸形成了攜程網(wǎng)、1號(hào)店、58同城、蘇寧易購(gòu)、同程網(wǎng)等一批優(yōu)秀電子商務(wù)企業(yè)，隨著第2批電子商務(wù)示范城市建設(shè)的啟動(dòng)，這類(lèi)區(qū)域的電子商務(wù)發(fā)展水平向第一類(lèi)區(qū)域水平逼近。根據(jù)商務(wù)部公布的2013-2014年度電子商務(wù)示范企業(yè)名單，上海市7個(gè)，江蘇省7個(gè)，福建省2個(gè)，天津市3個(gè)，山東省3個(gè)[12]。

(3)第三類(lèi)區(qū)域包括的省市較多，其中電子商務(wù)發(fā)展水平高于全國(guó)平均水平的只有四川省、河北省、湖北省3個(gè)省、其余省市如江西省、遼寧省、河南省、山西省、甘肅省、海南省、陜西省、黑龍江省等均低于全國(guó)平均水平。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展得到,相關(guān)部門(mén)重視，該地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展正在擺脫初級(jí)階段，一批電子商務(wù)示范企業(yè)逐漸形成，如陜西的熊貓伯伯商城、寧夏的中國(guó)枸杞商城、河南的中華糧網(wǎng)、新疆的新疆大宗農(nóng)產(chǎn)品交易網(wǎng)等。隨著第二批電子商務(wù)示范城市的陸續(xù)展開(kāi)，電子商務(wù)示范城市將成為帶動(dòng)第三類(lèi)區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展的重要力量，推動(dòng)第三區(qū)域電子商務(wù)整體水平提高。

2.4方差分析

根據(jù)聚類(lèi)結(jié)果，運(yùn)用方差分析法分析聚類(lèi)區(qū)域各樣本間指標(biāo)的特征差異，根據(jù)指標(biāo)均值差判斷評(píng)價(jià)指標(biāo)水平的高低，其中正值代表水平高，負(fù)值代表水平低。使用聚類(lèi)區(qū)域樣本間的方差分析檢驗(yàn)，針對(duì)每一個(gè)一級(jí)指標(biāo)的兩兩樣本(聚類(lèi)區(qū)域)組建，因?yàn)榫垲?lèi)結(jié)果顯示每一類(lèi)組內(nèi)省市個(gè)數(shù)不同，因此采用Post Hoc Tests 中的Scheffe方法進(jìn)行檢驗(yàn)[13]，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4　不同樣本組間的指標(biāo)方差分析

注：*指均值差的顯著性水平為 0.05。

由表4可以得出：電子商務(wù)交易水平、信息化水平、電子商務(wù)人力資本水平3個(gè)指標(biāo)，均表現(xiàn)出：第一類(lèi)區(qū)域與第二類(lèi)區(qū)域、第三類(lèi)區(qū)域相比較，其均值差均為正值，均高于平均水平；第二類(lèi)區(qū)域與第一類(lèi)比較時(shí)其均值差為負(fù)值，低于平均水平，第二類(lèi)與第三類(lèi)比較時(shí)其均值差為正值，高于平均水平；第三類(lèi)與第一類(lèi)、第二類(lèi)相比較，其均值差均為負(fù)值，低于平均水平。根據(jù)上述結(jié)果，對(duì)三類(lèi)區(qū)域發(fā)展水平及特征進(jìn)行歸納，如表5所示。

表5　各區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平及區(qū)域特征

3　結(jié)論與政策建議

3.1結(jié)論

以我國(guó)31個(gè)省市為研究對(duì)象，構(gòu)建區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對(duì)各省市電子商務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)量，并進(jìn)行聚類(lèi)分析和方差分析，歸納各省市電子商務(wù)發(fā)展水平類(lèi)別及各聚類(lèi)區(qū)域指標(biāo)差異，得出以下結(jié)論。

(1)電子商務(wù)交易水平是造成電子商務(wù)發(fā)展區(qū)域差異的主要影響因素，其次是信息化水平，最后是電子商務(wù)人力資本水平。

(2)各省市電子商務(wù)發(fā)展水平存在顯著區(qū)域性差異，全國(guó)31個(gè)省市聚類(lèi)為3類(lèi)區(qū)域。

(3)各省市電子商務(wù)交易水平、信息化水平、電子商務(wù)人力資本水平的區(qū)域特征具有差異性。

3.2政策建議

根據(jù)研究結(jié)論，給出以下政策建議。

(1)第一類(lèi)區(qū)域。浙江省、廣東省、北京市地區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)成熟完善，可在現(xiàn)有電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上，發(fā)揮電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，在移動(dòng)電子商務(wù)、跨境電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)及云服務(wù)技術(shù)等領(lǐng)域突破發(fā)展，提高區(qū)域電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。

(2)第二類(lèi)區(qū)域。上海市、江蘇省、福建省、天津市、山東省各政府相關(guān)部門(mén)，應(yīng)繼續(xù)鼓勵(lì)傳統(tǒng)企業(yè)開(kāi)展電子商務(wù)應(yīng)用，激發(fā)消費(fèi)者的信息消費(fèi)需求潛力、支持示范主體探索創(chuàng)新電子商務(wù)模式、建設(shè)和完善自有電子商務(wù)企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)，整合資源并逐漸形成完整的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈條。

(3)第三類(lèi)區(qū)域。各省市應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、依托地區(qū)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)抓住電子商務(wù)發(fā)展新機(jī)遇，積極鼓勵(lì)中小企業(yè)開(kāi)展電子商務(wù)應(yīng)用，如西北、西南等地區(qū)可以積極支持傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)市場(chǎng)搭建特色農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)上交易平臺(tái)。

[1]湯英漢.中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平及空間分異[J/OL].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(5):9-14[2016-05-16].http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=10&CurRec=1&Dbcode=JFQ&dbname=CJFDLAST2015&filename=JJDL201505002.DOI:10.15957/j.cnki.Jjdl.2015.05.002.

[2]任今方.區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)度方法研究與實(shí)證[J/OL].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013, 29(10):48-51[2016-05-13].http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=2&CurRec=1&recid=&filename=LZJY201310019.DOI:10.3969/j.issn.1008-5823.2013.10.019.

[3]浩飛龍,關(guān)皓明, 王士君.中國(guó)城市電子商務(wù)發(fā)展水平空間分布特征及影響因素[J/OL].經(jīng)濟(jì)地理,2016,36(2)1-9[2016-04-30].http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=&filename=JJDL201602001.DOI:10.15957/j.Cnki.jjdl.2016.02.001.

[4]李忠言, 酒小濤.基于熵值法的電子商務(wù)戰(zhàn)略選擇方法研究[J/OL].中國(guó)管理信化,2010,13(11):114-116[2016-05-16].http://caj.d.cnki.net/cjfdsearch/down loadnew.asp?encode=gb&nettype=cnet&zt=A002.DOI:10.3969/j.issn.1673-0194.2010.11.043.

[5]U.S.NSF Workshop Report of Research Priorities in Electronic Commerce 1998[R].http://crec.mccombs.utexas.edu/workshop/ecdraft.html,1999[2016-05-19].

[6]OECD. Committee for Information Computer and Communications Policy[R].Measuring Electronic Commerce. http://www.oecd.org[2016-05-13].

[7]CII電子商務(wù)指數(shù)研究與測(cè)算課題組.關(guān)于電子商務(wù)水平測(cè)度的研究[J/OL].統(tǒng)計(jì)研究,2001(12):26-31[2016-05-13].http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=15&CurRec=1&recid=&filename=TJYJ200112004.DOI:10.3969/j.issn.1002-4565.2001.12.005.

[8]鄒華,徐玢玢,楊朔.基于熵值法的我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J/OL].科技管理研究,2013(23):56-61[2016-05-11].http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.Aspx?Query ID=19&CurRec=1&recid=&filename=KJGL201323012.DOI:10.3969/j.issn.1000-7695.2013.23.012.

[9]中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012[M]北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2013：26-59.

[10]中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013[M]北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2014：34-65.

[11]中國(guó)電子商務(wù)研究中心.2013年度中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告[R],http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/.

[12]中華人民共和國(guó)商務(wù)部.中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告2013[M]北京:中國(guó)商務(wù)出版社,2014.

[13]葉紅,楊秀云.中國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)區(qū)域發(fā)展水平研究:基于31省市的面板數(shù)據(jù)分析[J/OL].科技管理研究,2015(8):47-51[2016-5-28].http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=15&CurRec=1&recid=&filename=KJGL201508010.DOI:10.3969/J.ISSN.1000-7695.2015.08.010.

[責(zé)任編輯：汪湘]

Entropy-based evaluation of electronic commerce development level in China

ZHANG Hong,HAO Tianlei

(School of Economics and Management, Xi’an University of Posts and Telecommunications, Xi ’an 710121, China)

A regional e-commerce development level evaluation system is constructed, the level of e-commerce development in 31 provinces and cities is chosen as the research object, the provincial and municipal e-commerce development levels are measured by entropy method, and indicators differences are compared by cluster analysis and analysis of variance induction category. The empirical results show that the level of e-commerce transactions are the main factors causing regional differences in the development of e-commerce, followed by the level of information, and finally the level of e-commerce in human capital. There are significant regional differences in the level of development of electronic commerce and cities, and 31 provinces and cities are clustered into three categories. Regional differences are also shown at indicators such as the level of e-commerce transactions, the level of information, the level of e-commerce human capital. Some suggestions are put forward according to the status of the regional level of e-commerce development.

entropy method, e-commerce, cluster analysis, evaluation and analysis

10.13682/j.issn.2095-6533.2016.05.017

2016-07-11

陜西省軟科學(xué)項(xiàng)目(2016KRM010)；陜西省社科基金資助項(xiàng)目(2016ZDA10);陜西省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目(16JZ066);西安郵電大學(xué)研究生創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目(CXW2015-09)

張鴻(1961-)，男，教授，從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和電子商務(wù)研究。E-mail：hong@xupt.edu.cn

郝添磊(1991-)，女，碩士研究生，研究方向?yàn)殡娮由虅?wù)。E-mail：18292861490@163.com

F724.6

A

2095-6533(2016)05-0088-07