0.05%地奈德乳膏治療濕疹皮炎類皮膚病療效觀察

王玉光

(新野縣中醫院 西醫皮膚性病科　河南 南陽　473500)

?

0.05%地奈德乳膏治療濕疹皮炎類皮膚病療效觀察

王玉光

(新野縣中醫院 西醫皮膚性病科河南 南陽473500)

目的探討0.05%地奈德乳膏治療濕疹皮炎類皮膚病的臨床應用效果。方法選取新野縣中醫院2015年收治的92例濕疹皮炎類皮膚病患者，研究組給予0.05%地奈德乳膏治療，對照組給予1%氫化可的松乳膏治療，比較兩組患者的臨床效果。結果觀察組治療有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論給予濕疹皮炎類皮膚病患者0.05%地奈德乳膏治療效果顯著，有利于保障患者生活質量及身心健康，值得推廣。

濕疹皮炎類皮膚病；0.05%地奈德乳膏；應用效果

濕疹皮炎類皮膚病發病原因較為復雜，好發于面部、手部、耳后等部位，對患者的身心健康產生一定程度的影響[1]。本文選取新野縣中醫院2015年收治的92例濕疹皮炎類皮膚病患者作為研究對象，探討0.05%地奈德乳膏治療的臨床應用效果，現報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取新野縣中醫院2015年收治的92例濕疹皮炎類皮膚病患者，其中男33例、女59例，年齡18～68歲、平均(45.62±1.98)歲，病程3周～2 a、平均(0.79±0.32)a，疾病類型：特應性皮炎11例、神經性皮炎28例、濕疹53例。將92例患者隨機分為研究組和對照組，兩組性別、年齡、疾病類型等資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2治療方法研究組給予0.05%地奈德乳膏(重慶華邦制藥有限公司生產，國藥準字H20060725)治療，每日早晚各使用1次均勻涂抹于皮損處，連續治療1個月。對照組給予1%氫化可的松乳膏(海南制藥廠有限公司制藥一廠生產，國藥準字H20046205)治療，每日早晚各使用1次，連續治療1個月。比較兩組患者的臨床效果。

1.3療效判斷標準治愈：治療后皮損、瘙癢、滲液等臨床表現均消失，無新發或復發情況；好轉：各項臨床表現較之前均顯著改善，或各項臨床表現消失后復發；無效：各項臨床表現均較之前未改善甚至加重。

1.4統計學方法本研究采用SPSS 18.0統計學軟件進行數據處理，定性資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2　結果

研究組治療有效率明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1　兩組患者臨床療效比較(n，%)

3　討論

濕疹皮炎類皮膚病具有非感染性，主要由炎癥細胞介導，目前首選藥物保守治療[2]。研究表明，濕疹皮炎類皮膚病發病原因主要包括外因(撓抓、日曬、藥物、花粉、動物毒素、塵埃等)、內因(遺傳、精神、免疫、代謝等)等多種類型，發生皮損后若伴有滲液、瘙癢等癥狀，嚴重影響患者生活質量及身心健康。治療過程中建議應及時診斷并給予積極治療，同時該措施也是保障濕疹皮炎類皮膚病患者療效及預后的關鍵因素[3]。

氫化可的松屬于糖皮質激素類藥物，能起到較好的抗炎、抗毒、免疫抑制及抗休克等效果。但有研究顯示，氫化可的松抗炎效果較傳統可的松藥物強約1.5倍，但由于患者間存在個體差異，部分濕疹皮炎類皮膚病患者經常規氫化可的松治療后無法獲得滿意療效。本研究可知，對照組經1%氫化可的松乳膏治療后總有效率僅為69.57%，提示此法治療效果并不理想，與上述研究結論相符[4]。

地奈德是目前臨床推廣使用的新型糖皮質激素類藥物，給藥后可通過對白細胞趨化性進行有效抑制，達到收縮血管的目的。此外有研究顯示，地奈德進入機體后通過降低組織細胞膜滲透性使炎性介質釋放過程得到有效阻止，具有較強抗炎、免疫抑制、抗增生、止癢等臨床療效。研究表明，地奈德抗炎活性顯著大于氫化可的松(約60倍)。本文中研究組經0.05%地奈德乳膏治療后臨床總有效率高達91.30%，治療效果顯著優于使用1%氫化可的松乳膏的對照組，與相關研究結論一致[5]。

綜上，給予濕疹皮炎類皮膚病患者0.05%地奈德乳膏治療效果顯著，有利于保障患者生活質量及身心健康，值得推廣。

[1]中國中西醫結合學會皮膚性病專業委員會環境與職業性皮.中西醫結合系統藥物治療濕疹皮炎類皮膚病專家共識(2015版)[J].中華皮膚科雜志,2015,48(3):151-153.

[2]王小平,盧忠明.糠酸莫米松乳膏治療濕疹皮炎類皮膚病的臨床觀察[J].中國基層醫藥,2013,20(4):588-590.

[3]樊國強.復方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病臨床療效觀察[J].當代醫學,2012,18(2):131-132.

[4]周英芹,於如軍.0.05%地奈德乳膏治療濕疹皮炎類皮膚病的療效觀察[J].皮膚病與性病,2011,33(2):112, 120.

[5]陳朝良.0.05%地奈德乳膏3次/d治療皮炎濕疹157例療效觀察[J].中國藥物濫用防治雜志,2013,19(1):54-55.

R 751doi: 10.3969/j.issn.1004-437X.2016.09.062

2016-04-12)