張紋
筆者直接參與了推進(jìn)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度落地的具體工作,有一個(gè)問題引起了思考。即雖然此前依法頒發(fā)的土地證、房產(chǎn)證等證書(下文稱其為老證書),實(shí)行不變不換,不強(qiáng)制更換,但實(shí)際肯定會(huì)遇到持老證書的權(quán)利人,因個(gè)人喜好要求更換為新版不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書的情況,這不僅是權(quán)利人的順勢(shì)而為,更體現(xiàn)出其對(duì)自身權(quán)益的重視。而這種情況在《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)和《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施細(xì)則》)中都沒有明確具體的規(guī)定。想到這個(gè)問題后,遂拿出來(lái)和同事一起討論該如何辦理,出現(xiàn)了兩種意見。一種意見認(rèn)為過去的老證書,沒有經(jīng)過不動(dòng)產(chǎn)登記的首次登記,如要求換發(fā)為不動(dòng)產(chǎn)登記證書,就得按首次登記的要求辦理。另一種意見認(rèn)為可適用《細(xì)則》第二十二條關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書換發(fā)的條款辦理。
持第一種意見者認(rèn)為,實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記后,按照《條例》和《實(shí)施細(xì)則》頒發(fā)的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書和不動(dòng)產(chǎn)登記證明才能稱之為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書,在此之前的土地證、房產(chǎn)證則不能,即從狹義上理解不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書的概念。
《條例》和《實(shí)施細(xì)則》明確規(guī)定,在《條例》和《實(shí)施細(xì)則》施行前依法核發(fā)(頒發(fā))的各類不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書繼續(xù)有效。如此規(guī)定,是從廣義上界定不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書,無(wú)論是過去依法頒發(fā)的土地證、房產(chǎn)證等老證書還是以后頒發(fā)的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書,均按不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書對(duì)待。持第二種意見的,正是按這種思維來(lái)認(rèn)識(shí)和把握不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書的概念。
筆者支持第二種意見。因?yàn)閺膹V義上來(lái)界定不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書,據(jù)此處理群眾登記申請(qǐng),不僅能夠最大限度地方便群眾辦事,而且有利于保持不動(dòng)產(chǎn)登記工作的穩(wěn)定性、連續(xù)性,也有利于保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益,符合《條例》的立法宗旨。
由于不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記是新事物,法規(guī)、規(guī)章規(guī)定比較原則、籠統(tǒng),配套制度尚不健全,不可能與今后實(shí)際工作中所遇到的情況一一對(duì)應(yīng),這就需要我們準(zhǔn)確把握立法精神,當(dāng)找不到明確條文時(shí),要遵循方便群眾、保護(hù)權(quán)益、穩(wěn)定連續(xù)的法律原則,適用最接近的條款,有效解決工作中的一些具體問題。唯如此,才能避免因思想僵化導(dǎo)致出現(xiàn)給群眾帶來(lái)不便的做法,讓群眾真正體會(huì)到不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的高效便捷,從而支持、擁護(hù)、配合不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記工作。
陳品祿/責(zé)任編輯