益智游戲水分多

貓亂

腦力訓練軟件的市場據估計會在2020年達到60億美金，這些聲稱能夠提高智商、改善記憶力的App包括但不限于：Lumosity（以及中國山寨的愛海豚），Happy Neuron，如師通（Rosseta Stone）旗下的Fit Brains，Cogmed和Neuronation等等，面向人群下至兩歲幼童，上至耄耋老人。

他們的說法也不完全是空口無憑，2014年一項包含了20項研究的薈萃分析就認為，訓練工作記憶（或者說是短期記憶，在閱讀、理解和推理中扮演關鍵角色）能提高智商，通俗地說就是提高反應速度，反應越快，人就越聰明。

而在同一年，包括多名認知訓練和老化領域專家在內的70名神經學家聯名發表了公開信，質疑這些所謂“大腦游戲”的訓練效果缺乏科學證據。它們對認知能力的提升通常局限在部分特定的區域，而且只能持續一段時間。更嚴重的問題在于，許多這類研究在選擇被試者上就出現了偏差：有興趣參與認知實驗的人，也許本身就對認知訓練存在好感，或者盲目迷信。

為了證實或者推翻這種想法，美國喬治梅森大學最近做了一個“不懷好意”的研究。他們發布了兩款設計類似但內容不同的志愿者招募海報，其中一張是充滿積極暗示的“認知增強：大量研究顯示記憶力訓練能夠提升流體智力”，而另一張則對實驗目的只字不提，只說報名參與他們的研究可以獲得至多5個學分。

研究者讓所有同學做了60分鐘的大腦訓練游戲“Dual N-Back”，并且在游戲前后測試他們的IQ變化。在這個游戲中，一個方塊不停地在九宮格中跳來跳去，每次伴隨著一個隨機字母的聲音提示，玩家要在方塊位置或者聲音提示與上上次相同時，按下指定按鈕。2008年發表的一篇論文說，這個游戲能改善工作記憶和流體智力，而在此之前，主流心理學界曾經認為流體智力是很難改變的。

新的研究得出了不同的結果：沖著“認知增強”來的同學多數獲得了5到10分的IQ提升，而沖著學分來的同學在游戲前后的得分則差不太多。這表明，許多流行的大腦訓練或者認知訓練可能不過是安慰劑效應而已，也就是說信則靈。這個結論發表在最近的《美國科學院院報》上。

但研究者也提到，安慰劑效應也并非全無用處，也許對信的那撥人來說還真有用，只不過還得進一步評估這個益處究竟有多大。而所有相關研究，如果缺席那個完全不知道自己來干嘛的對照組，得出的結論也必然是不準確的。

聯想到曾經上線不到十天就獲得近萬個五星好評的腦部訓練應用Lumosity，他們聲稱，在一項接近5000人參與的實驗中，用Lumosity訓練的人比玩填字游戲的人獲得了更明顯的認知提升，甚至有助于恢復阿茲海默、中風及腦損傷患者的認知能力，但是卻在今年年初因為虛假宣傳被聯邦貿易委員會罰款兩百萬美金。看來是時候考慮一下其中到底有多少水分了。

（摘自《南都周刊》2016年14期）