中國(guó)女足與亞洲優(yōu)秀女足前場(chǎng)30m區(qū)域頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況的對(duì)比分析

唐光蕊，王 沖

（武漢體育學(xué)院，湖北 武漢 430000）

中國(guó)女足與亞洲優(yōu)秀女足前場(chǎng)30m區(qū)域頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況的對(duì)比分析

唐光蕊，王 沖

（武漢體育學(xué)院，湖北 武漢 430000）

隨著世界女子足球運(yùn)動(dòng)迅猛發(fā)展，比賽中攻守雙方對(duì)抗日趨白熱化，對(duì)抗時(shí)間和強(qiáng)度不斷升級(jí)，使得陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的有效率降低。地面戰(zhàn)術(shù)的局限性讓更多人的注意力轉(zhuǎn)向空中作戰(zhàn)。頭頂球技術(shù)的使用不僅使運(yùn)動(dòng)員搶占空間，又能爭(zhēng)取時(shí)間，使其成為了爭(zhēng)奪“第二戰(zhàn)場(chǎng)”的有效武器。為了深入了解亞洲優(yōu)秀女足球隊(duì)頭頂球技術(shù)的應(yīng)用情況，本文對(duì)第7屆女足世界杯亞洲球隊(duì)前場(chǎng)30m區(qū)域頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并比較了中國(guó)隊(duì)與其他3支球隊(duì)的差異，其目的是為彌補(bǔ)我國(guó)女足技戰(zhàn)術(shù)培養(yǎng)的缺陷，為提高女足運(yùn)動(dòng)水平提供參考和借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

中國(guó)女足與亞洲優(yōu)秀女足前場(chǎng)30m區(qū)域頭頂球技術(shù)的運(yùn)用情況。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 研讀相關(guān)頭頂球技術(shù)的文獻(xiàn)資料和學(xué)術(shù)專題，以及應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的書(shū)籍和專著。

1.2.2 專家訪談法 訪談專家確定反映頭頂球運(yùn)用的相關(guān)指標(biāo)及統(tǒng)計(jì)尺度等。

1.2.3 觀察統(tǒng)計(jì)法 通過(guò)觀察第7屆女足世界杯亞洲區(qū)代表隊(duì)（中國(guó)隊(duì)、日本隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)、泰國(guó)隊(duì)）參加的19場(chǎng)比賽錄像，統(tǒng)計(jì)其前場(chǎng)30m區(qū)域內(nèi)頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況。其專區(qū)劃分及統(tǒng)計(jì)尺度如下。

（1）前場(chǎng)30m區(qū)域的場(chǎng)地劃分

（2）頭頂球技術(shù)動(dòng)作分類

原地頭球：隊(duì)員在頭頂球前，雙腳沒(méi)有明顯橫向、縱向位移的頭球。

跑動(dòng)頭球：隊(duì)員在頭頂球前，雙腳有明顯橫向位移，但沒(méi)有騰空動(dòng)作的頭球。

原地跳起頭球：隊(duì)員在頭頂球前，雙腳有明顯的騰空動(dòng)作，但沒(méi)有明顯的橫向位移的頭球。

跑動(dòng)跳起頭球：隊(duì)員在頭頂球前，雙腳有明顯騰空動(dòng)作，且有明顯的橫向位移的頭球。

魚(yú)躍頭球：隊(duì)員在頭頂球前，雙腳離地，身體呈現(xiàn)出接近水平面狀態(tài)的躍出的頭球。

（3）頭頂球獲得方式分類

底線傳中：底線和球門(mén)區(qū)橫向沿線至邊線的范圍內(nèi)的傳球。

邊路傳中：除去底線傳中與邊路交匯的部分區(qū)域，邊路其他區(qū)域的傳球。

外圍傳球：前場(chǎng)30m區(qū)域以外的傳球。

中路配合：除去底線傳中與中路交匯的部分區(qū)域，中路其他區(qū)域的傳球。

定位球：任意球、角球和界外球。

其他：在對(duì)方控球時(shí)獲得的傳球。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對(duì)觀察比賽錄像時(shí)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分類，并使用Excel統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及對(duì)比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 總體情況

第7屆加拿大女足世界杯亞洲區(qū)代表隊(duì)分別是中國(guó)隊(duì)、日本隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)和泰國(guó)隊(duì)。4支球隊(duì)共參加19場(chǎng)比賽，其中包括淘汰賽和決賽，在前場(chǎng)30m區(qū)域內(nèi)運(yùn)用頭頂球技術(shù)共計(jì)87次，每場(chǎng)平均4.58次，其中頭頂球技術(shù)運(yùn)用成功52次，成功率為59.77%，頭頂球進(jìn)球數(shù)為6個(gè)。

從表1來(lái)看，日本隊(duì)在7場(chǎng)比賽中，共運(yùn)用47次頭頂球技術(shù)，場(chǎng)均6.7個(gè)，高于其他3支球隊(duì)；中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均次數(shù)較少僅為2.6個(gè)，但成功率為76.92%，高于日本隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)，場(chǎng)均次數(shù)明顯偏少，成功率較高，反映了中國(guó)隊(duì)在前場(chǎng)30m區(qū)域內(nèi)高空作戰(zhàn)的組織能力較差，但對(duì)球落點(diǎn)的判斷及時(shí)機(jī)的把握能力較強(qiáng)，頭頂球技術(shù)的運(yùn)用較合理。

將中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)在場(chǎng)均次數(shù)之間作了t顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量t=1.317，且P=0.200＞0.05，表明中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)在前場(chǎng)30m區(qū)域頭頂球應(yīng)用次數(shù)無(wú)顯著性差異。（表2）

2.2 頭頂球區(qū)域?qū)Ρ确治?/p>

同一技術(shù)在不同區(qū)域的運(yùn)用情況與賽前的戰(zhàn)術(shù)安排有著直接的關(guān)系。從表3可知，中國(guó)隊(duì)主要在3區(qū)運(yùn)用頭頂球技術(shù)，占總次數(shù)的38.46%，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在組織前場(chǎng)高空作戰(zhàn)中，主要將隊(duì)員布局在門(mén)前的前點(diǎn)、后點(diǎn)以避開(kāi)防守較為密集的門(mén)前區(qū)域，對(duì)對(duì)方球門(mén)形成了一定的威脅；相比之下，日本隊(duì)在前場(chǎng)30m頭頂球技術(shù)的運(yùn)用，主要集中在4、7區(qū)，韓國(guó)隊(duì)在2、6區(qū)；6、7區(qū)均在罰球區(qū)以外，距離球門(mén)較遠(yuǎn)，中國(guó)隊(duì)在這兩區(qū)的運(yùn)用明顯較少，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)沒(méi)有重視在禁區(qū)外區(qū)域?qū)︻^頂球技術(shù)的合理運(yùn)用，減少了向前推動(dòng)進(jìn)攻的有效途徑。

表1 亞洲球隊(duì)在前場(chǎng)30m區(qū)域頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況的統(tǒng)計(jì)

表2 中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)的場(chǎng)均次數(shù)t檢驗(yàn)

表3 亞洲球隊(duì)在前場(chǎng)30m不同區(qū)域頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況的統(tǒng)計(jì)

表4 亞洲球隊(duì)在前場(chǎng)30m不同方式頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況的統(tǒng)計(jì)

2.3 頭頂球動(dòng)作對(duì)比分析

對(duì)頭項(xiàng)球動(dòng)作的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：各個(gè)球隊(duì)運(yùn)用較多的頭頂球動(dòng)作是跑動(dòng)跳起，整體反映了比賽中對(duì)空中球爭(zhēng)奪的激烈程度以及在爭(zhēng)頂頭球時(shí)，搶占時(shí)間空間主動(dòng)權(quán)的重要性；對(duì)于難度系數(shù)較高的魚(yú)躍頭頂球技術(shù)動(dòng)作的運(yùn)用，中國(guó)女足姑娘表現(xiàn)出了敢于拼搏的勇氣和精神，值得肯定。（表4）

2.4 頭頂球獲得方式對(duì)比分析

表5統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：中國(guó)隊(duì)前場(chǎng)30m頭頂球獲得方式主要是定位球，其中在角球戰(zhàn)術(shù)中共運(yùn)用頭頂球技術(shù)4次，但在任意球戰(zhàn)術(shù)中，中國(guó)隊(duì)并沒(méi)有選擇運(yùn)用頭頂球方式組織進(jìn)攻；日本隊(duì)的主要獲得方式也是定位球，其中角球7次，任意球6次；顯然在任意球戰(zhàn)術(shù)中的頭頂球技術(shù)的運(yùn)用，中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)存在明顯的差異。

將中國(guó)隊(duì)與韓國(guó)隊(duì)在其他獲得方式之間作了t顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量t=5.916，且P=0.001＜0.05，表明中國(guó)隊(duì)與其他三支球隊(duì)在平均次數(shù)之間有明顯差異（表6）。其他獲得方式多來(lái)自于對(duì)方的解圍球和界外球，存在這一差異的原因，我們認(rèn)為是中國(guó)隊(duì)在前場(chǎng)30m區(qū)域逼搶不積極，對(duì)于前場(chǎng)高空球的攔截意識(shí)不強(qiáng)。

2.5 頭頂球效果對(duì)比分析

表5 亞洲球隊(duì)在前場(chǎng)30m頭頂球獲得方式情況的統(tǒng)計(jì)

表6 中國(guó)隊(duì)與韓國(guó)隊(duì)在其他獲得方式場(chǎng)均次數(shù)t檢驗(yàn)

表7 亞洲球隊(duì)在前場(chǎng)30m頭頂球效果情況的統(tǒng)計(jì)

表8 中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)頭頂球射門(mén)場(chǎng)均次數(shù)t檢驗(yàn)

從表7可以看出，各隊(duì)在前場(chǎng)30m頭頂球技術(shù)主要是運(yùn)用在配合和射門(mén)兩個(gè)方面，配合占48.28%。射門(mén)占43.68%；中國(guó)隊(duì)的頭頂球配合效果占38.46%，少于日本隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)，反映了中國(guó)隊(duì)在處理空中球時(shí)，頭頂球配合意識(shí)較差，忽視了頭頂球配合推動(dòng)快速進(jìn)攻、加快滲透對(duì)手防線的特點(diǎn)，以及在罰球區(qū)內(nèi)的擺渡傳球能夠?qū)η蜷T(mén)形成很大的威脅；在頭頂球射門(mén)方面，中國(guó)隊(duì)射門(mén)率較高，達(dá)到53.85%，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)爭(zhēng)頂頭球射門(mén)的能力較強(qiáng)，能夠?qū)?duì)方球門(mén)形成威脅，但中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均數(shù)為1.4次，日本隊(duì)運(yùn)用頭頂球技術(shù)對(duì)對(duì)方球門(mén)形成射門(mén)的場(chǎng)均次數(shù)達(dá)到3次。日本隊(duì)在射門(mén)和配合兩方面頭頂球技術(shù)運(yùn)用較為平均，反映了日本隊(duì)對(duì)頭頂球技術(shù)運(yùn)用能力較為全面，在前場(chǎng)30m內(nèi)空中作戰(zhàn)能力較強(qiáng)，不僅給對(duì)手后場(chǎng)防守施加壓力，而且能多次對(duì)球門(mén)形成威脅、創(chuàng)造射門(mén)的機(jī)會(huì)。

將中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)在頭頂球射門(mén)場(chǎng)均次數(shù)間作了t顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量t=1.456，且P=0.176＞0.05，表明中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)在頭頂球射門(mén)場(chǎng)均次數(shù)間無(wú)明顯差異（表8）。

3 結(jié) 論

頭頂球技術(shù)已不再是歐洲強(qiáng)隊(duì)的專利，亞洲球隊(duì)也在逐漸提高頭頂球的運(yùn)用率和有效率，比賽實(shí)踐證明，對(duì)頭頂球技術(shù)的運(yùn)用將極大促進(jìn)足球高空球技戰(zhàn)術(shù)水平的提高。中國(guó)隊(duì)相較其他3支球隊(duì)，頭頂球技術(shù)運(yùn)用成功率較高，但在戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上表現(xiàn)出空中作戰(zhàn)能力不強(qiáng)。

在前場(chǎng)30m區(qū)域內(nèi)，日本隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)頭頂球技術(shù)運(yùn)用范圍較廣，不僅在罰球區(qū)內(nèi)，在罰球區(qū)外的技術(shù)運(yùn)用也較頻繁。中國(guó)隊(duì)運(yùn)用區(qū)域主要布局在罰球區(qū)內(nèi)，而忽視了罰球區(qū)外區(qū)域頭頂球技術(shù)運(yùn)用的特點(diǎn)。

在不同方式的動(dòng)作中，跑動(dòng)跳起頭頂球運(yùn)用率最高，其次是原地跳起頭頂球，說(shuō)明比賽對(duì)抗性越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)于時(shí)間、空間的爭(zhēng)奪越來(lái)越激烈。從數(shù)據(jù)比較來(lái)看，中國(guó)隊(duì)能夠很好的完成不同方式的頭頂球動(dòng)作，并對(duì)難度系數(shù)較高的魚(yú)躍頭頂球技術(shù)的運(yùn)用較為合理。

從頭頂球技術(shù)獲得方式的對(duì)比來(lái)看，中國(guó)隊(duì)在角球戰(zhàn)術(shù)中的頭頂球技術(shù)運(yùn)用很成功，而在任意球戰(zhàn)術(shù)中的技術(shù)運(yùn)用與其他隊(duì)存在差距；通過(guò)對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)隊(duì)與韓國(guó)隊(duì)在其他獲得方式上存在明顯差異，導(dǎo)致差異的原因是中國(guó)隊(duì)前場(chǎng)高空球的攔截意識(shí)不強(qiáng)，陣形收縮靠后。

從運(yùn)用效果來(lái)看，中國(guó)隊(duì)在前場(chǎng)30m區(qū)域頭頂球技術(shù)主要用于射門(mén)和配合，射門(mén)運(yùn)用最多，其次是配合，射門(mén)率較高說(shuō)明爭(zhēng)頂頭球射門(mén)意識(shí)較強(qiáng)，但在頭頂球配合戰(zhàn)術(shù)的意識(shí)方面，中國(guó)隊(duì)目的性不強(qiáng)，不能充分利用頭頂球技術(shù)的特點(diǎn)，與日本隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)存在一定的差異。

［ 1 ］呂健力，肖建國(guó)，等.世界高水平足球比賽中頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況的對(duì)比分析研究［ J ］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（12）.

［ 2 ］賈強(qiáng)，呂健力，等.對(duì)第十二屆歐洲杯頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況的研究［ J ］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）.

［ 3 ］陳翀.世界杯足球比賽頭頂球進(jìn)球規(guī)律的探討［ J ］.宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2011 （12）.

［ 4 ］馬憲濤.2011亞冠足球賽中國(guó)球隊(duì)頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況的分析［ D ］.遼寧：遼寧師范大學(xué)，2012.

［ 5 ］張建波.2008年歐洲足球錦標(biāo)賽決賽階段頭頂球技術(shù)運(yùn)用情況的分析研究［ D ］.江蘇：蘇州大學(xué)，2009.

G843

A

1674-151X（2016）09-134-04

2016-07-20

唐光蕊（1992～），碩士研究生。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。