第26屆亞錦賽中日女籃攻防能力的比較研究

閆　藝

(廈門理工學院公共體育部，福建 廈門　361024)

?

第26屆亞錦賽中日女籃攻防能力的比較研究

閆藝

(廈門理工學院公共體育部，福建 廈門361024)

運用文獻資料、數理統計、錄像觀察等研究方法，對第26屆亞洲女籃錦標賽中日女籃攻防能力進行比較，分析中日兩隊在進攻和防守方面存在的差距，旨在為中國女籃今后的發展提供合理化的建議。結果表明：中國隊在兩分球投籃出手次數、兩分球命中次數、兩分球投籃命中率、三分球出手次數、罰球次數、前場籃板球指標上比日本隊占有一定的優勢，日本隊在失誤、搶斷球指標上比中國隊占有較大優勢；在陣地進攻中，中國隊過于依靠外線隊員得分，外線隊員進攻得分方式過于單一，內外線隊員之間沒有形成“內外結合、以內為主、多點進攻”的戰術打法，中國隊與日本隊在快攻進攻和防守快攻方面存在較大的差距。中國隊在場均搶斷球指標上與日本隊存在顯著性差異，在場均個人犯規指標上與日本隊存在極顯著性差異；中國隊以半場擴大人盯人為主，以區域聯防和全場緊逼為輔，隊員防守的腳步移動、輪轉換位、補防、協防的意識還有待進一步提高；日本隊以半場縮小人盯人為主，以區域聯防和區域緊逼為輔，隊員防守主動、積極、兇悍，緊逼防守、協防、補防的意識強。中國女籃在快攻進攻和陣地進攻中技戰術運用不夠合理，并且在攻守轉換、快攻防守、陣地防守等方面均存在問題；中國女籃的心理素質和臨場應變能力較差，不適應對手的壓迫式防守，失誤率高。

競技體育；亞錦賽；中國女籃；攻防能力

2015年9月5日，第26屆亞洲女子籃球錦標賽在中國武漢落幕，中國女籃在決賽中以35分的巨大分差負于日本女籃獲得亞軍，創造了中國女籃在亞洲籃球比賽中與競賽對手最大的比分差距，與此同時，中國女籃也失去了2016年直通里約奧運會的機會。縱觀中國女籃在小組賽和決賽中的表現反差巨大，尤其是在與日本女籃的決賽中，中國女籃沒有完全發揮出自身的技戰術水平，心理狀態也存在較大問題，無論在技戰術層面還是在心理層面與日本女籃相比均落后于對手。日本女籃連續兩屆獲得了亞錦賽冠軍，成為名副其實的亞洲女子籃壇的新霸主。因此，分析中國女籃和日本女籃之間的進攻能力與防守能力，反思中日兩隊在各方面存在的差距，不僅在理論層面上具有重要的意義，而且對中國女籃備戰里約奧運會落選賽以及今后的發展具有重要的實踐意義。

1　研究對象

參加第26屆亞洲女子籃球錦標賽A組中的中國隊與日本隊的進攻能力和防守能力。

2　研究方法

2.1文獻資料法

在中國知網(CNKI)、萬方數據庫中以“中國女籃”和“亞錦賽”為檢索詞，查閱有關中國女籃的體育類核心期刊文獻60多篇，篩選出與本研究有關的論文35篇，并閱讀專業籃球教材和籃球專著多部，作為本研究的理論基礎；登錄國際籃聯官方網站、中國籃球協會官方網站和中國女籃國家隊官方網站，搜集本屆亞錦賽中國女籃和相關球隊的基本情況和技術統計數據。

2.2數理統計法

運用 Excel2007對中國女籃與日本女籃的評價數據指標進行統計；運用專業數據處理軟件SPSS19.0軟件對第26屆亞錦賽中國女籃和日本女籃的數據進行處理和分析，并得出相應的統計結果。

2.3錄像觀察法

通過觀看第26屆亞錦賽女籃比賽的現場直播和運用錄像回放比賽，反復觀察中國女籃與日本女籃的比賽情況，對兩隊的進攻能力和防守能力進行比較分析。

2.4比較分析法

通過對中國女籃和日本女籃在小組賽、決賽中的技、戰術統計數據進行比較分析，同時，對中國女籃與日本女籃的技戰術層面和心理層面進行對比分析。

3　結果與分析

3.1中國隊與日本隊小組賽之間的比賽攻防能力對比

3.1.1進攻能力分析

在第26屆亞洲女子籃球錦標賽小組賽中，中國隊與日本隊的進攻能力沒有明顯的差距。在中國隊與日本隊的小組賽交鋒中，中國隊在大部分時間比分領先日本隊的情況下，最終以 56∶ 57 負于日本隊。得分能力、搶進攻籃板球能力、助攻能力和失誤情況四種因素決定一支球隊進攻能力的強弱[1]。在得分能力方面，中國隊在得分、總投籃次數、總出手次數、總投籃命中率、兩分球投籃次數、兩分球投中次數、兩分球投籃命中率等方面與日本隊相當(見表1)。中國隊在罰球命中次數、罰球命中率指標方面落后于日本隊，尤其在罰球命中率指標上，中國隊獲得了12次罰球，比日本隊多4次，但中國隊罰球命中率僅有41.7%，遠低于日本隊75.0%的命中率，這也是中國隊小組賽負于日本隊的主要原因之一。中國隊在三分球出手次數、三分球命中次數、三分球命中率、罰球次數等方面比日本隊要高(見表1)。日本隊在三分球命中率上遠低于中國隊，14次三分球出手僅命中1球，說明中國隊小組賽與日本隊交鋒時所制定的防守策略和戰術具有較強的針對性，中國隊對日本隊外線隊員的三分球投籃控制較好，造成了日本隊的三分球投籃命中率非常低。

在場均前場籃板球指標上，中國隊場均前場籃板球為13個，略高于日本隊的12個；在助攻指標上，中國隊以14個助攻領先于日本隊的11個助攻，中日兩隊在小組賽交鋒中，中國隊外線隊員和內線隊員進攻戰術配合較為合理，尤其是組織后衛陳曉佳的組織能力發揮較好；在失誤指標上，中國隊共有14次失誤，比日本隊多了6次(見表2)，說明中國隊內外線隊員之間通過傳接球完成進攻配合還不夠默契和熟練，容易被對手搶斷發動快攻得分，中國隊內外線隊員持球突破和運球能力有待進一步提高。總體來看，中國隊與日本隊在小組賽中的進攻能力方面與日本隊沒有明顯的差距。

表1　第26屆女籃亞錦賽中國隊與日本隊小組賽得分對比

注：技術統計數據來源于2015年FIBA Asia women’s Championships官方網站[2]；2P =2 分球，3P =3 分球，FG = 投籃，FT = 罰球，Reb = 籃板球，M/A = 中/投射，Pts = 得分。＊表示P值<0.05，＊＊表示P值<0.01，下同。

3.1.2防守能力分析

比較中日兩隊在小組賽中的防守能力，發現中國隊在后場籃板球、總籃板球、蓋帽、個人犯規指標上比日本隊占有微弱的優勢(見表4)。由于中國隊在平均身高方面明顯高于日本隊，因此，中國隊在爭搶籃板球和蓋帽方面具有較大的優勢。在中鋒位置上，中國隊黃紅玭身高為196cm，高于日本隊渡嘉敷來夢(192cm)的身高；大前鋒位置上，中國隊孫夢然身高為197 cm，比日本隊大前鋒間宮佑圭(185cm)的身高具有絕對的優勢；小前鋒位置上，中國隊露雯身高為190cm，遠高于日本隊小前鋒山本千夏(176cm)的身高。因此，中國隊在后場籃板球和總籃板球方面均比日本隊占有一定的優勢(見表2)。

中國隊在搶斷球指標上與日本隊差距較大，中國隊全隊僅獲得了4次搶斷，比中國隊多獲得5次搶斷；在個人犯規指標上，日本隊共有12次犯規，比中國隊多3次；在蓋帽指標上，中國隊在身高占有明顯優勢的情況下共獲得了5次蓋帽，但僅比日本隊多1次蓋帽(見表2)。現代競技籃球運動的防守理念表明，帶有攻擊性和壓迫性的緊逼防守已經成為防守的主流。攻擊性緊逼防守強調全隊的集體防守，注重主動性防守的理念，防守隊員對進攻隊員應采取主動攻擊，而不是等對手進攻后再被動作出反應[3]。通過反復觀看比賽錄像發現：日本隊雖然整體平均身高遠低于中國隊，但隊員防守時的腳步移動速度和手部搶斷球動作非常迅速，尤其在搶斷球和爭搶地板球方面的反應與動作速率明顯快于中國隊隊員，說明日本隊在平時訓練過程中，隊員自身防守的預判性、防守腳步動作和手部搶斷球的速率訓練較好，并且賽前整個隊伍的體能儲備情況較好。因此，日本隊在陣地防守、快攻防守方面的意識和技術比中國隊具有一定的優勢。

表2　第26屆女籃亞錦賽中國隊與日本隊小組賽搶籃板球、助攻、失誤、場均搶斷、封蓋、犯規對比

3.2中國隊與日本隊決賽的攻防能力對比

3.2.1進攻能力的比較分析

在本屆亞洲女籃錦標賽的決賽中，日本隊在進攻、攻守轉換、防守等方面的技戰術發揮均強于中國隊。中國隊不僅在進攻方面沒有發揮出自身的特點和優勢，而且在防守方面也存在諸多問題。中日兩隊決賽的進攻技術統計表明：中國隊兩分球出手次數少、兩分球命中率和三分球命中率均不高，這是決賽負于日本隊的重要原因。在總投籃指標上，中國隊63投17中，日本隊70投37中，中國隊命中率僅為27.0%，遠低于日本隊52.9%命中率；在兩分球投籃指標上，日本隊兩分球投籃總出手次數為53次，比中國隊多了11次，中國隊42投10中，命中率僅為23.8%，日本隊53投29中，命中率為54.7%；在三分球投籃指標上，日本隊三分球出手次數為17次，雖然比中國隊少4次，但是日本隊卻比中國隊多命中一個三分球，日本隊三分球命中率是47.1%，而中國隊三分球命中率僅為33.3%(見表3)。

在籃球比賽中，前場籃板球是進攻球隊獲得二次進攻的保障，不僅能夠提高進攻球隊全體球員的進攻士氣，而且能夠對防守球隊的整體防守帶來極大的心理壓力。在決賽中的前場籃板球指標上，中國隊比日本隊多搶了10個(見表4)，說明在中日決賽過程中，中國隊隊員沖搶前場籃板球非常積極，但并沒有將前場籃板球優勢轉化成為比賽的勝勢。兩隊在總籃板球數指標上差距不大，中國隊比日本隊多搶了9個籃板球(見表4)。在助攻次數指標上，中國隊全隊僅有9次，日本隊為11次(見表4)；在失誤次數指標方面，中國隊達到了18次，遠高于日本隊的6次；在搶斷球指標上，日本隊以12：4占有巨大的優勢(見表4)；在快攻指標上，日本隊也以12比2占據壓倒性優勢，日本隊僅在快攻方面就比中國隊多獲得20分。

在本屆亞錦賽決賽中，中國隊賽前制定的進攻戰術和防守戰術策略沒有有效地針對日本隊的技戰術風格和特點，無疑是導致中國隊決賽失利的首要因素。即中國隊的進攻技戰術打法沒有根據自身的身高和位置優勢來組織，內線隊員沒有發揮出搶籃板球、籃下強攻的優勢以及內線協同防守的作用，作為中國女籃最具有優勢的內線投籃沒有發揮出水平是中國隊輸給日本隊的重要原因。當面對不同的比賽條件、對手時，籃球各制勝因素的主導地位可能會發生變化，不居于主導地位的制勝因素可能上升至主導地位[4]。中國女籃的進攻體系是以中鋒隊員作為高位策應，為外線隊員拉開突破的空間，同時利用籃下內線隊員的身高優勢來進行錯位進攻，但這種進攻戰術打法實際上不太合理并且也不適用于中國女籃。中國隊內線隊員的身高明顯強于日本隊，尤其是兩大中鋒黃紅玭和孫夢然具有明顯的身高優勢，日本隊內線隊員身高均不如中國隊內線隊員，但中國隊并沒有利用內線隊員的身高優勢來攻擊日本隊內線防守，而是依靠外線隊員過多的持球突破和遠投等方式來完成進攻，中國隊外線隊員的投籃沒有命中率保障，就會被日本隊搶得后場籃板球后通過發動快攻戰術迅速得分。通過反復觀看比賽錄像發現：中國隊內線隊員在接到外線隊員的傳球后，基本上沒有與外線隊員形成有效的進攻配合，中鋒隊員的作用主要體現在與外線隊員做策應配合，將球回傳給外線隊員進行持球突破進攻或者遠投得分。中國隊在內線身高和得分兩方面具有一定的優勢，但中國隊在決賽中，內線得分僅為14分，而日本隊內線得分為42分。

中國女籃進攻方面出現問題的主要原因如下：第一，中國隊隊員之間的傳接球效率不好，導致在決賽中的進攻戰術受制于日本隊。中國隊外線隊員和內線隊員的傳接球沒有攻擊性，且傳球的目的性不夠明確，這與中國隊平時訓練中的技術和戰術安排有關。第二，內線隊員在對手貼身緊逼的強對抗防守下擺脫對方隊員接球的能力較差，即使內線隊員接到外線隊員的傳球后，在對手的包夾和貼身擠壓下也難于做出投籃動作，由此造成了中國隊內線隊員投籃的穩定性較差；第三，當中國隊進攻局面無法打開的時候，外線隊員為了急于扳平落后比分，個人過多地依靠持球突破和外線急停跳投等個人進攻方式來得分，這種得分方式對中國隊的整體進攻體系造成了破壞，從而讓日本隊抓住了多次快攻得分的機會，在上半場迅速將兩隊的比分拉開。第四，中國隊防守日本隊的快攻戰術沒有做好“封一傳，堵接應”的防守策略，并且全隊防守日本隊快攻戰術退守不夠及時。球權爭奪是籃球比賽的焦點，攻守轉換是球權爭奪的核心，力爭控制球權，主動獲得更多的投籃機會得分，是籃球比賽的終極目標。參賽隊伍攻守轉換的節奏,攻守轉換的頻率與質量，直接反映出球隊的技戰術風格和真實水平[5]。通過錄像觀察發現，中日兩隊決賽中，中國隊經常在完成進攻后被日本隊利用快攻輕易得分，以至于日本隊迅速將兩隊的比分拉開，僅在上半場結束時，中國隊的比分就落后于日本隊22分。由此可見，中國女籃在進攻方面沒有形成有效的整體配合，進攻戰術體系單一，缺乏穩定的進攻得分點，并且進攻戰術不明確和不合理是導致中國隊在決賽中失利的關鍵原因。

表3　第26屆女籃亞錦賽中國隊與日本隊決賽得分對比

表4　第26屆女籃亞錦賽中國隊與日本隊決賽籃板球、助攻、失誤、場均搶斷、封蓋、犯規對比

3.2.2防守能力的比較分析

中國女籃在本屆亞錦賽決賽中防守方面出現較大問題，是決賽失利的另一個關鍵性因素。由于中國隊在決賽中沒有控制住比賽的攻防節奏，使得整場比賽始終跟著日本隊的進攻節奏而處于非常被動的防守狀態，并且中國隊的整體攻守戰術也被日本隊的攻防節奏所限制，導致了中國隊在決賽中的攻守技戰術水平發揮失常。現代籃球注重有節奏地加快攻守轉換速度，從而增加快攻反擊次數，快攻得分率明顯提高。以速度爭取主動，以爭取時間來控制空間，是現代競技籃球發展的新特點和新趨勢[6]。本屆亞錦賽中日決賽中，中國隊雖然在籃板球爭奪上占有一定的優勢，但在防守籃板球指標上卻落后于日本隊，中國隊為25個，日本隊為27個；在搶斷球指標和蓋帽指標上，中國隊均大幅度落后于日本隊(見表4)；日本隊利用中國隊失誤共獲得了12次有效的快攻得分，僅在這一項技術統計方面就讓日本隊得到24分。

在本屆亞錦賽中日決賽交鋒中，中國女籃在陣地戰進攻方面的低效率以及防守日本女籃快攻戰術不利是中國女籃本屆亞錦賽失利的最主要因素。通過反復回放比賽錄像發現：第一，中國隊防守時缺乏兇狠的貼身防守，隊員防守腳步移動慢，防守站位不夠合理，隊員之間防守空間過大，輪轉換位不夠及時，并且攻防轉換速度較慢，尤其在防守快攻時退防速度慢，隊員之間缺乏協防、補防、夾擊和封堵的意識，造成了中國隊整體防守的主動性、攻擊性、壓迫性、集體性和協同性不夠。反觀日本隊隊員利用兇狠的貼身防守對中國隊內外線隊員進行夾擊和協防，造成中國隊隊員在進攻中傳接球和運球失誤進而發動快攻戰術，并利用自身速度上的優勢破壞中國隊的防守陣型，完全限制和破壞了中國隊的進攻戰術和防守戰術。

第二，從本屆亞錦賽決賽實戰結果來看，中國隊在賽前制定的防守策略沒有有效地針對日本隊進攻技戰術特點。現代籃球防守理念的核心在于，以賽前、賽中、賽后技戰術信息全面獲取和細致分析技戰術信息為前提條件，實施綜合多變的防守手段強調有針對性的策略選擇，攻擊性防守則強調精準的目標打擊[7]。中國隊在對陣亞洲主要對手日韓和歐美強隊應采取不同的應對策略，“小、快、準、靈”一直是中國女籃的傳統技術風格，在近期發展方向上，中國女籃為了在世界性大賽中與歐美強隊對抗，外籍主教練馬赫在選材方面和陣容配備方面過于追求身高優勢，其組隊模式是想把中國隊塑造成“高、快”結合的球隊，利用中國隊“高”的優勢來壓制日本隊和韓國隊“快”的優勢，但中國隊恰恰在攻防速度以及攻防轉換速度方面落后日韓等亞洲主要對手。在亞洲范圍內，中國隊具有身高方面的絕對優勢，但與日本和韓國亞洲一流強隊在速度方面卻處于劣勢；在世界范圍內，中國隊與大多數歐美高水平對手在速度上具有一定的優勢，但與美國、澳大利亞、俄羅斯等世界強隊在身高方面卻處于劣勢。中國女籃經過多年的發展，運動員的身高達到了世界前列但在競技成績上并沒有任何提升，拋棄曾經的“小、快、靈”打法后，并沒有找到適合自己的打法，隊員身材高大化發展后，反而受到了日本、韓國等國家女籃小個陣容的沖擊[8]。因此，中國女籃如何合理地處理“高、快”和“快、高” 兩種技術風格之間的矛盾，如何應對亞洲和歐美高水平對手強弱轉化時所應采取有針對性的戰略、戰術原則，是中國女籃與其交鋒時必須解決的關鍵問題。本屆亞錦賽中日兩隊決賽中，中國隊隊員由于在陣地進攻中轉移球速度不夠快，并且運球時間過長，經常被日本隊在球場的底線和邊角區域所包夾，導致隊員經常無法將球快速而有效地傳給同伴，即使球發出去了也會被日本隊隊員搶斷，由此造成了中國隊在攻守兩端都十分被動，也導致中國隊失分過快。

第三，日本隊利用攻擊性緊逼防守獲得大量的快攻機會，給中國隊的整體防守制造了極大的困難。日本隊在賽前對中國隊的技戰術信息采集非常準確而全面，他們對中國隊每個隊員的投籃、運球和傳球習慣動作研究的非常透徹，對中國隊的攻防戰術也非常熟悉并有相應的應對方法。例如，日本隊有針對性地對中國隊主要得分手邵婷和孫夢然運球停球后進行包夾，延誤中國隊內線隊員和外線隊員之間的傳接球時機，造成中國隊內外線隊員之間配合失誤，由此形成了大量有效的快攻得分。因此，中國隊在本屆亞錦賽決賽中對日本隊的快攻戰術沒有實施有效的防守策略是中國隊負于日本隊的另一個關鍵因素。

4　結論與建議

4.1結論

1)中國隊整體進攻能力與日本隊相當，中國隊在兩分球投籃出手次數、兩分球命中次數、兩分球投籃命中率、三分球出手次數、罰球次數、前場籃板球指標上比日本隊占有一定的優勢，日本隊在搶斷球、失誤指標上比中國隊占有較大的優勢。

2)中國隊與日本隊在快攻和防守快攻方面存在較大的差距；在陣地進攻中，中國隊過于依靠外線隊員得分，外線隊員進攻得分方式過于單一，內外線隊員之間沒有形成“內外結合，以內為主，多點進攻”的戰術打法。

3)中國隊整體防守能力與日本隊存在一定的差距。中國隊以半場擴大人盯人為主，以區域聯防和全場緊逼為輔，隊員防守的腳步移動、輪轉換位、補防、協防、夾擊的意識還有待進一步提高；日本隊以半場縮小人盯人為主，以區域聯防和區域緊逼為輔，隊員防守積極、主動、兇悍，緊逼防守、協防、補防、夾擊的意識強，尤其是防守的主動性、攻擊性、壓迫性、整體性和協同性較好于中國隊。

4)中國隊在快攻進攻和防守快攻方面與日本隊存在較大的差距。中國隊在快攻和陣地進攻中技、戰術運用不夠合理，并且在攻守轉換、防守快攻和陣地防守等方面均存在問題。中國隊心理素質和臨場應變能力較差，在賽場上不適應對手的壓迫式防守，失誤率高。

4.2建議

1)中國女籃應優化自身進攻戰術體系，在保持自身傳統技術風格的基礎上，吸收歐美高水平球隊的技術優勢，以世界先進籃球技、戰術為方向，形成全面、快速、準確、穩定、兇悍的技術風格和內外結合、攻守兼備、以守促攻、快速多變、多點進攻的戰術風格[9]，提高全隊的綜合進攻能力和防守能力。

2)在全隊防守戰術配合中，應以半場擴大人盯人和半場縮小人盯人戰術為主，輔以區域聯防戰術和區域緊逼戰術，加強全隊防守的攻擊性、壓迫性、有效性、整體性和協同性訓練；提高隊員防守的預判和選位能力、腳步移動速率、封堵意識以及協防、補防、夾擊和輪轉換位的意識。

3)保持自身“快速、靈活、準確、全面”的傳統技術風格，提高進攻戰術體系的流暢性，提高隊伍在比賽落后情況下的進攻效率、攻防轉換速度以及防守快攻的能力；在平時訓練和比賽中提高全隊破緊逼的能力，減少自身進攻的失誤率。

4)提高球隊在高速行進間和強對抗條件下技戰術的運用能力和配合能力，培養隊員敢于對抗的意識、頑強拼搏的球隊作風，賽前和賽中應樹立良好的比賽心理狀態，提高隊員的身體對抗能力、心理承受能力、臨場應變能力和自信心。

[1] 李國鋒.第30屆奧運會中國女籃與對手攻防能力的差異對比研究[J].南京體育學院學報，2012，26(6):116 -123.

[2] 國際籃聯官方網站[EO/OL].http://www.fiba.com/asiawomen/2015/China.

[3] 黃宇，李文風，王建軍.籃球攻擊性緊逼防守在女籃比賽中的應用[J].山西師大體育學院學報，2008,23(S2):63-64.

[4] 楊鵬飛，柳建慶，于志華.籃球比賽制勝因素的運動規律探析[J].武漢體育學院學報，2005，39(10):82-85.

[5] 王守恒，李金生，鄭鋼，等.論世界女籃發展變化的特征[J].首都體育學院學報，2011，23(1):56-63.

[6] 程冬美，郭永波，左均升，等.我國籃球運動訓練理念的構建[J].北京體育大學學報，2008，31(5):703 -705.

[7] 劉慶廣，霍子文.關于籃球防守理念發展趨勢的思考[J].北京體育大學學報，2015，38(2):122-126.

[8] 白銀龍.基于數據分析的中國女籃競技水平與發展趨勢研究[D].昆明：云南師范大學碩士學位論文，2014:59-60.

[9] 宮士君.競技籃球制勝系統的研究——兼論中國男女籃制勝要素狀況[D].北京：北京體育大學碩士學位論文，2006：62-63.

A Comparative Study of the 26th Asian Championships women’s basketball offensive and defensive capabilities in Chinese and Japanese women’s Basketball team

YAN Yi

(Department of Public Sports of Xiamen University Technology, Xiamen, 361024, China)

Using literature, mathematical statistics and video observation research methods, based a comparative study of Chinese women’s basketball team and Japanese team offensive and defensive ability of the 26th Asian championship ship,this paper analyzed the gap between the two teams on the offensive and defensive aspects, aiming to provide reasonable suggestions for further development of the Chinese women’s basketball team. The result shows that the indicators of Chinese women’s basketball team shots in 2-point shots, two hits the ball, 2-point field goal percentage, 3-point shots, free throws, rebounds on frontcourt are the advantages over the Japanese women’s; the Japanese women’s team takes advantages over the chinese women’s basketball in turnovers,and steals the ball. Chinese women’s basketball team relied on the outside plaers in positional attack too offen to score, perimeter offensive players scored over a single,the inside and outside team members did not form "internal and external integration, within the main, more offensive,"and there is a big gap in the fast break fast break offensive and defensive aspects between the Chinese women’s basketball team and the Japanese women basketball team. There was a significant difference in the index of stealing the ball between the Chinese women’s basketball and the Japanese women’s basketball,and there was an extremely significant difference in the index of the personal foul on indicators between the Chinese women’s basketball and the Japanese women’s basketball；Chinese women’s basketball team mainly in the halftime expanded to man-to-man to zone defense and full-court press, the team’s a defensive footwork, rotations, the sense of cooperafire defence and perimeter clefence needs to be further improoed; Japan women’s basketball team in the half-court narrowed man to man, regional and zone press defense supplemented,with the defence fierce initiative, positive, pressing and having a strong sense of cooperative and perimeter defence. The Chinese women’s basketball team is not reasonable in the tactical use in the fast-break attack skill, tactics and positional attacks use, and in transition, fast affence on chefence and position deterce has some problem. Chinese women’s basketball team psychological quality and in-game adjustments ability are bad,and on the field the team can’t adapt to the opponent’s pressing defense.With the result of high error rate.

Competitive sports; Asian championship; The Chinese women’s basketball team; Offensive and defensive ability

2016-05-17；

2016-07-13

閆藝(1970-)男，教授，碩士,研究方向：籃球教學與訓練的理論與方法。

?運動訓練與競賽

G841

A

1672-1365(2016)05-0090-06