暖在愛護(hù)與規(guī)正

查宇熙

“暖聞”欄目準(zhǔn)備從三則新聞中選取一則刊登。“油條哥”堅(jiān)持不用“復(fù)炸油”，誠信經(jīng)商難能可貴；認(rèn)真的醫(yī)生無暇與父親見面，老父親需掛號才能與兒子見上一面，醫(yī)生認(rèn)真敬業(yè)治病救人，對于病人來說，真是暖入心窩；主辦方顧及小孩成長對其采取備案不報(bào)案的做法，充滿了寬容與仁愛，讓人倍感暖意。從中選擇一則，確實(shí)為難，但我還是會選擇寬容小孩的主辦方，因?yàn)樗麄兊膶捜萑蕫鄹摺芭币狻?/p>

主辦方的“暖”在于對兒童稚嫩心靈的愛護(hù)。面對受損的價值高昂的名畫，主辦方若報(bào)案加以追究，從法律層面上來說，無可厚非。可若真是這樣，這個小孩可能就此毀了。巨額的經(jīng)濟(jì)賠償肯定會給小孩的家庭帶來巨大的災(zāi)難，這種災(zāi)難壓強(qiáng)傳遞到小孩這里會是什么？對社會的恐懼害怕？請問在這樣一種惶恐不安中，小孩還能葆有一個小孩對外界應(yīng)有的探索、對未知應(yīng)有的好奇和純真心智而正常成長嗎？正是考慮到這種處罰會給小孩的稚嫩心靈帶來巨大的傷害，妨礙其健康成長，主辦方才采取了保護(hù)措施，不予報(bào)案。這種顧及孩子心靈與成長的做法實(shí)在是“暖”，“暖”在其寬容與仁愛。

主辦方的“暖”更在于對兒童稚嫩心靈的嚴(yán)厲管教。雖然對小孩的過錯不報(bào)案，予以寬容原諒，但主辦方還是備案了。一次錯誤因其年齡小而有人買單，并不表示以后的錯誤都有人買單。主辦方備案的做法，對小孩來說是很嚴(yán)厲的，但又在他的承受能力內(nèi)。這個度把握得很好，既能規(guī)正孩子的錯誤，又不影響他的健康成長，主辦方考慮得真是深遠(yuǎn)啊！如果說不報(bào)案是從處罰孩子會給其帶來危害而采取的愛護(hù)措施，使其健康成長的話，那么備案就是從保護(hù)孩子會給其帶來危害而采取的管教規(guī)正措施，也是為了使其健康成長。作為損失方，為一個孩子考慮得竟如此深遠(yuǎn)！不得不讓人覺得主辦方的嚴(yán)厲管教真是太暖人心窩了。

主辦方的“暖”還體現(xiàn)在對兒童的寬容是出于非職業(yè)的道德仁愛。“油條哥”也好，醫(yī)生也罷，他們的暖意體現(xiàn)在他們的職業(yè)道德上。這種職業(yè)道德是對自己職業(yè)范圍內(nèi)具有利益性質(zhì)人群的責(zé)任和愛，多少帶有一定利益與職業(yè)的限制，而主辦方對小孩的舉動則體現(xiàn)了一種對他人的責(zé)任和愛，不具有任何職業(yè)與利益的性質(zhì)，完全是人性中的善良本性。這種善，放在個人身上長久保存，就是一個高貴的靈魂；這種善，放在群體上長久保存，就是道德底線的整體提升；這種善，放在社會機(jī)制上長久保存，就是仁政的春風(fēng)化雨、長治久安的人性化管理。

佛曰：“普渡眾生，萬法歸宗。”我認(rèn)為這個宗就是人性中的善。主辦方這則新聞讓我體會到了人性中善的的暖意，所以我認(rèn)為它更適合登在“暖聞”上。

【借而鑒之】

圍繞中心焦點(diǎn)，首先比較權(quán)衡，然后擺出自己態(tài)度，接著論述自己認(rèn)為是“最暖聞”的理由，文章思路清晰，特別是三個分論點(diǎn)，由淺入深，層層剖析，對第二、三個分論點(diǎn)的分析深刻獨(dú)到，不禁讓人驚嘆于作者犀利敏銳的眼光和極具理性的思辨分析能力。